元宇宙是一個虛擬世界，虛擬世界中的流通貨幣應該是宇宙元。（這里不特指某種貨幣，凡是在虛擬世界中流通的貨幣形態都叫宇宙元。）

很顯然，宇宙元必須是元宇宙中的一種非實物貨幣。那么什么形態的非實物貨幣，才有可能成為宇宙元呢？

非常清晰的趨勢：當前的加密數字貨幣有這個發展前提。

要看懂加密數字貨幣的本質和它的發展方向，就必須要首先從貨幣的本源性、淵源性因素上來分析。而且離開了貨幣的本源性演變過程，那么就可能不能正確把握住數字加密貨幣的本質。

很多人認為，當前的貨幣（法幣或者各種表現形態的流通貨幣）的本質都是一種信用貨幣。我告訴大家，這個觀點其實是錯誤的，這是一種不完全歸納法下得出的有局限性的知識和理論。貨幣的淵源性本質是一般等價物。

美聯儲發行美元紙鈔購買世界上的所有黃金并儲備，美元代替黃金在社會中流通，那么美元就相當于你去美聯儲取黃金的憑證，而不能理解美聯儲欠著你的黃金（應該理解為你的黃金保管存放在美聯儲，且美聯儲也有相應的黃金儲備資產）。美元流入中國，中國央行發行人民幣購買社會中的美元并儲備，那么人民幣就代替了美元在中國流通，那么人民幣就相當于我們去中國央行取回美元的憑證，而不能理解為中國央行欠著我們的美元。

這種邏輯或視野下，人民幣代替了美元在中國流通，美元代替了黃金在世界流通。任意時候，我們可以選擇用人民幣去中國央行換回美元，然后用美元去美聯儲換回黃金，然后用黃金在社會中交易流通，這個邏輯傳遞過程中，有任何的信用創造的因素在里面嗎？并沒有！！！所以從這個邏輯角度或者這個視野下發現，法幣可以是而不必然是一種信用貨幣。

還是強調之前的觀點，數字加密貨幣這種非實物貨幣，并不是真正意義上的一般等價物，也不是信用貨幣，它沒有發行方，沒有對應的負債人，背后更加不對應著儲備資產。

但是這并不排除它能用于交換過程中。因為社會上的任何商品或者服務，都可以成為等價物都可以用于交換，而且服務就是一種非實物等價交換商品。

數字貨幣的這些特性或特征，數字加密貨幣要成為一般等價物，還需要很長的路要走。

希望提出元宇宙概念，不要朝著宇宙元上發展了，因為從本源性的邏輯上我并不看好這個發展過程和趨勢！但潛意識里告訴我這種發展前景還是有較大可能的，因為科技的發展太迅猛迅速了，假如未來數字類加密貨幣一旦真成為了元宇宙中的宇宙元，很大概率會同時發展出一種高度被奴役的社會，不是奴役在權力手中，而是奴役在掌握高科技的勢力手中。

版權所有，非授權不得轉載

點擊標題看布魯先生更多文章