婚姻中最大的底線就是忠誠，七年之癢并不是一句空話，這四個字形象地寫出了婚姻感情之間遲早會步入平淡期，但這并不意味著就可以以此為借口，從而背叛婚姻與家庭?；橐鍪且欢胃星椋嗟氖且环輭涸谧约荷砩系呢熑巍?/p>

2006年7月16日，南昌市青山湖區某出租房發生了一起荒唐畸戀引發的兇殺案：一對母子慘死于兇手家中，死因都是銳物刺死，可警方接到的報案同時也是兇手打的，當警方到達案發現場時，兇手滿臉愧疚的將所有全盤托出，起因竟然是因為該母子向其借500元。難道僅僅只是因為不借錢就將對方殺害嗎，這個理由未免有些過于牽強。

李某出生于1965年，南昌縣蔣巷人。雖然李某并沒有突出的優點，但為人本分老實，做事靠譜，在當地也獲得了許多人的贊譽，前來說媒的人絡繹不絕。最終在父母的相看下，選擇了同村年輕貌美的姑娘成了婚，婚后一年生下了女兒，一家三口搬到青山湖區之后，在夫妻的努力下生活過得也是有滋有味。

李某妻子年輕時的模樣也曾是當地佼佼者，但妻子從不愿意依靠他人生活，拒絕了李某讓自己成為家庭主婦的提議，在兼顧工作的同時還要照料家中事務，沒有時間保養的她，時間一久，容顏與身材都不復當初。

也正是因為如此，隔壁搬來了風韻十足的寡婦張芳時，李某不免對這個僅比自己小2歲的女人有些心動。

張芳的丈夫因病去世，便只好獨自一人將一雙兒女拉扯大。但拖家帶口的她無法也輕易嫁人，挑三揀四之后，便走上了一條不歸路，?？砍鲑u色相與多名有錢人保持情人關系，從中得到一筆高昂的包養費。

按理來說，張芳是看不上家境普通的李某，可隨著容顏逝去，有錢人也不愿再找張芳了。眼見家中最小的兒子還只有十歲，無奈之下便只好找上了李某。李某本就對張芳有想法，他也知道張芳私生活混亂，但在張芳的刻意撩撥下，還是未能堅守對婚姻的忠誠，2005年11月，李某正式踏出了道德底線。

由于之前與張芳接觸的都是有錢人，因此當李某偶爾給自己幾十塊錢的時候內心便有些不滿，話里話外總是想讓李某多給一些。李某雖然背叛了家庭，但在他的心中還是對張芳有些偏見，認為一個有過許多男人的女人不配得到自己更多的錢，所以即便他知道張芳意圖，但還是選擇充耳不聞。

可張芳又不愿讓自己白白委身于李某，心生一計讓李某借錢給她。一開始李某都會借給她，可時間一久卻發現，張芳每次借了錢之后只口不談還錢的事，反映過來的李某為了及時止損，不僅不借錢，反而連零花錢也不愿給張芳。

拿不到錢的張芳對李某充滿了怨憤，時常會到李某家中催錢，并罵他是一個既小氣又沒用的男人，這個動靜不僅引起了街坊鄰居的注意，李某的妻兒在得知事情經過之后，紛紛搬回了老家，李某對張芳的怒氣越來越大。

但張芳并沒有因此收斂，在看到李某妻兒離開之后，反而還以勝利者的姿態頻繁帶著兒子去李某家中，想借此機會可以與李某結婚，這樣就能給自己找個依靠。

可李某卻對張芳日漸厭煩，每次張芳來自己家的時候，兩人都會發生爭吵，其11歲大的兒子也幫著母親打罵李某。一次次的爭吵中，李某耐心漸漸消散，看著不知羞恥的張某，想到回老家的妻子，李某這才對自己當初背叛妻子的行為懊悔不已。

2006年7月19日下午，李某在收到了妻子從老家寄來的離婚協議書之后，一整晚都沒有合眼。第二天一大早，張某又帶著兒子趾高氣昂地來找李某借500元，見李某拒絕之后，這對母子又在其家中打罵李某。

李某積壓許久的怒火在這一刻猛然爆發，失去理智的他一怒之下從廚房中拿起水果刀，先后將將張芳與其兒子刺死。當張芳的女兒聽見動靜趕過來之后，李某想到了自己可愛懂事的女兒，失魂落魄下急忙撥打了報警電話。

根據《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，故意殺人罪是指，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

李某因情緒失控從而將張芳母子接連殺害，造成了兩人死亡的事實，李某的行為已經構成了情節嚴重的故意殺人罪。但根據相關司法解釋，對于被害人一方有明顯過錯或對矛盾激化負有直接責任的，一般不應判處死刑立即執行。

在此次案件中，如果不是張芳一次又一次的挑釁，或許李某并不會走上這條絕路。雖然張芳是被害人，但她對于與李某之間的矛盾激化負有直接責任，還公然帶著孩子一起挑釁，這顯然也是對孩子的不負責。

同時李某犯罪之后自動投案，如實供述自己的罪行，存在自首情節。依據法律的相關規定，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。盡管李某的行為存在一定的減輕刑罰的情節，但他殺害兩人也是既定事實，因此其必將會受到法律的嚴懲。

其實這起血案最主要的原因，還是因為李某未能經得起誘惑，僅僅因為對方容顏貌美就選擇背叛妻子，可他卻忘了妻子也曾美麗過，如果不是因為家庭，又或者他能幫妻子分擔一些的話，妻子并不會比張芳差，不管法律最終如何判定，其實都不過是李某咎由自取罷了。