備注：跟此前發的“阿塞拜疆“三連擊”：排俄、拒伊、親土！俄羅斯高加索霸權崩塌？”是同一篇文章，忘記標原創了，再發一次看過的就不要看了。

烏克蘭苦戰三年，俄羅斯國力大衰，眾多的地緣敵人，對原屬俄羅斯勢力范圍，不是虎視眈眈就是已經動手。

導致俄羅斯的盟國與原勢力范圍，不是烽煙四起就是被驅趕出去：完全失去敘利亞；為了支持俄烏戰爭，瓦格納部隊全面撤出非洲，回歸本土；

中亞地區的戰略態勢亦岌岌可危。

但俄羅斯南境，柔軟的下腹部，在2025年7月風云突變，有可能對俄羅斯造成重擊。

2025年7月，冷戰后從蘇聯獨立出去的阿塞拜疆共和國突然宣布，計劃在三年內關閉阿塞拜疆境內所有的俄語學校，并全國禁止教授俄語。

這是俄羅斯在高加索地區霸權全面衰退的標志性事件。

那么，為何原屬伊朗，獨立后親俄的阿塞拜疆，會突然轉向，改為親土、拒伊、排俄？

且看下文分析：

一，阿塞拜疆原屬伊朗，民族同源，但文化宗教分化，存在地緣博弈，有限合作，互信不足。

1，歷史與民族紐帶。
阿塞拜疆屬波斯帝國，19世紀被沙俄割占。

冷戰后蘇聯解體，阿塞拜疆獨立。

如今伊朗西北部聚居約2500萬阿塞拜疆族（占伊朗人口30%），遠超阿本國人口（1000萬），伊朗最高領袖哈梅內伊就是阿塞拜疆族。

但兩國因世俗化差異（阿受蘇聯及俄羅斯影響）和宗教政策（伊朗政教合一且輸出伊斯蘭革命）存在隔閡。

2，沖突大于合作。
首先，伊朗擔憂阿塞拜疆的“大阿塞拜疆主義”煽動其西北部族群分裂，而阿塞拜疆也擔憂伊朗輸出革命吞并阿塞拜疆。

其次，阿塞拜疆與以色列有密切合作（供應40%石油），默許以軍借道空襲伊朗核設施，引發伊強烈抗議。

3，經濟聯系緊密。
由于地緣和利益，兩國之間經濟聯系緊密：

2024年雙邊貿易額增長30%，共建鐵路和水利項目（如阿拉斯河水電站），推動“北南國際運輸走廊”以連接印度-歐洲貨運。

總的來說，阿塞拜疆對伊朗是抗拒的。

二，阿塞拜疆與俄羅斯：從沙俄殖民地、到盟友再到對立。

歷史積怨。
首先，阿塞拜疆是蘇聯接收的沙俄殖民遺產：19世紀初，沙俄通過《古利斯坦條約》（1813年）和《土庫曼恰伊條約》（1828年）從波斯手中奪取阿塞拜疆，并推行文化同化政策，導致當地突厥-伊斯蘭傳統被壓制。

其次，在納卡沖突中（1988-1994年），俄羅斯支持亞美尼亞，導致阿塞拜疆戰敗并失去納戈爾諾-卡拉巴赫地區，埋下仇恨種子，只是懾于俄羅斯的強大，隱忍不發。

關系急劇惡化。
隨著俄羅斯衰弱，2025年阿塞拜疆公開加入反俄陣營，退出獨聯體，允許北約駐軍，并逮捕俄記者，關閉親俄機構。

俄羅斯以打壓在俄阿僑（約100萬人）作為報復，雙方互控“種族迫害”。

此外，俄羅斯長期低價收購阿油氣資源轉售歐洲，被阿視為經濟壓榨。

阿塞拜疆的對策是修建直通歐洲的“南方天然氣走廊”，打破俄羅斯對歐能源壟斷，2022年阿塞拜疆成為意大利、波蘭等國的主要能源供應國。

在高加索地區，阿塞拜疆選擇主動接近并依靠土耳其——俄羅斯和伊朗的主要地緣競爭對手——來對抗俄伊兩國。

三，阿塞拜疆同土耳其：從民族共同體到軍事戰略同盟。

1，民族與文化紐帶。
土耳其也曾短暫控制阿塞拜疆西部，對阿塞拜疆有著巨大影響。

土阿兩國共享突厥語族根源，土耳其國父凱末爾棺槨銘文將阿塞拜疆視為“第82個省”，主張“兩個國家，一個民族”。

阿塞拜疆公共場所懸掛土耳其國旗，民眾認同泛突厥主義。

2，戰略同盟深化。
俄羅斯的衰弱為土耳其強化同阿塞拜疆的戰略同盟提供了契機。

兩國共筑巴庫-第比利斯-杰伊漢輸油管，繞過俄羅斯直通歐洲；土耳其低價購入阿天然氣（低于國際價30%）。

土耳其提供無人機、情報支持，助阿贏得2020年及2023年納卡戰爭；2025年計劃聯合建立軍事基地。土外長宣稱“武力保衛阿塞拜疆”，威懾伊朗和俄羅斯。

四，土耳其蠶食俄羅斯勢力范圍。

1，土耳其在敘利亞獲利。
與土耳其隱性結盟的朱拉尼獲得了敘利亞，土耳其成了敘利亞內戰中最大的獲利方。

2，推動高加索重構。
土耳其正在推動高加索地區格局的重構，蠶食俄羅斯的勢力范圍。

阿塞拜疆的“疏俄、謹慎對伊、親土”戰略，結合土耳其的區域影響力，正推動高加索地緣政治格局變化：

削弱俄羅斯影響力： 推動“贊格祖爾走廊”計劃旨在建立連接里海與地中海的運輸通道，可能進一步邊緣化俄羅斯在該地區的交通網絡角色。

俄羅斯因烏克蘭戰爭牽制，難以在高加索投入足夠資源。

利用戰略窗口期： 俄羅斯深陷烏克蘭戰場，伊朗面臨以色列軍事壓力和國際制裁，為阿塞拜疆實施其戰略調整提供了時機。

多維度平衡外交： 阿塞拜疆的核心策略是：經濟上深化與歐洲（尤其能源市場）聯系；軍事安全上依托土耳其；對伊朗維持必要經濟合作以規避直接對抗。

其豐富的油氣資源（探明石油儲量約40億噸，天然氣儲量約2.6萬億立方米）和土耳其的軍事支持是其關鍵杠桿。

結論

阿塞拜疆的戰略轉向正實質性改變高加索地區的力量對比，俄羅斯在該地區長期的主導地位面臨嚴峻挑戰。

巴庫通過能源自主權和與土耳其的緊密聯盟，正推動該地區的地緣政治重組。

俄羅斯在高加索苦心經營兩百年的霸權，似乎正隨著巴庫的轉向而加速崩塌。

當然，未來格局的穩定性取決于多重因素，包括烏克蘭沖突的結局、伊朗內部及外部壓力的演變，以及大國在該地區的博弈態勢。

但整個大勢，對俄伊不利。