周亦安遇上麻煩了，起因是他在一起離婚調(diào)解中的一句話。

為此，好些同事都為他叫屈：因?yàn)橐痪湓捑蜕暇V上線要受處分，太不公平了！

回到話語(yǔ)本身。周亦安說了什么過分的或誤導(dǎo)性的話嗎？沒有，他不過是順著實(shí)際情況就事論事。

（電視劇《底線》截圖）

而且他回復(fù)時(shí)還是挺嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模o緊扣住前提，“專家說如果確實(shí)有這個(gè)概率”，最終也只說“是不是應(yīng)該打掉呢？”，沒有給出一個(gè)肯定答案。

正如彈幕為他抱不平的那樣。

（電視劇《底線》截圖）

再者，就算是按照陳康所說，周亦安的回答偏主觀、有傾向性，可這個(gè)傾向性難道錯(cuò)了嗎？

他們討論的前提是“孩子有問題”，具體來說，是韓潔孕檢時(shí)發(fā)現(xiàn)弓形蟲陽(yáng)性。

網(wǎng)上查了一下，弓形蟲可能會(huì)導(dǎo)致胎兒先天性畸形、生長(zhǎng)受限或流產(chǎn)、胎停。

顯然不是小問題。

雖然韓潔在拼命往好的方面想，“醫(yī)生說了弓形蟲檢測(cè)本身有誤差，就算是孕婦感染了也未必一定會(huì)傳染給孩子”，但正如丈夫童瑞所說，這種時(shí)候能講概率嗎？

（電視劇《底線》截圖）

這不是一道數(shù)學(xué)題或生物題，答案就是個(gè)輕飄飄的零點(diǎn)幾的數(shù)字，放在現(xiàn)實(shí)里的一個(gè)家庭，只有零或百分之百；更不是一場(chǎng)游戲，一旦進(jìn)展不如意就能讀檔重來。

周亦安在說那句話前還建議了，多去幾家醫(yī)院、多找一些醫(yī)生。

這一步，童瑞已經(jīng)做了：“新南醫(yī)院婦產(chǎn)科，幾個(gè)最好的圍產(chǎn)學(xué)專家，我們都看過了。”

——插一句題外話，童瑞說這句話的這幾秒，我反復(fù)聽了幾次，他說這話時(shí)聲音低沉，語(yǔ)氣失落、透著絕望，而他本是個(gè)秉承丁克主義、之前得知妻子懷孕就要離婚的人；

如今有了名正言順回歸丁克的機(jī)會(huì)，他的反應(yīng)是找醫(yī)院里最好的幾個(gè)專家確認(rèn)，為了保住孩子百般努力，這說明他的思想已經(jīng)有了不小的轉(zhuǎn)變。

可這種事，賭不起。

一旦賭輸了，承受后果的不只是他們這對(duì)父母，就像童瑞后面勸妻子所說，“剛生下來就是殘疾，最痛苦的是我們嗎？是他自己。”

（電視劇《底線》截圖）

如彈幕所言，句句在理。

所以周亦安那句話，不過是基于現(xiàn)實(shí)、說出了全天下正常人都會(huì)有的想法。

發(fā)生這種事，應(yīng)該責(zé)備的，難道不是出爾反爾、在該講理的時(shí)候偏要感情用事、為了滿足自己做母親的心愿就拿孩子的健康與未來做賭的韓潔嗎？

結(jié)果卻是周亦安可能受處分。

那么，如果周亦安當(dāng)時(shí)沒遇到分神的事呢？

他用了不帶有任何主觀與傾向性的回答如“這種事我不能替你們決定，還是要你們自己拿主意”。

那然后呢？

要么童瑞和韓潔繼續(xù)就此爭(zhēng)論、甚至在法院動(dòng)手，要么兩人回家后繼續(xù)吵，都可能發(fā)生同樣的事；

要么倆人始終沒拿定主意一直拖到孩子出生，健康便罷，若是被感染，是不是也要指責(zé)周亦安：我們是當(dāng)事人沒法保持理性，你作為法官難道不懂科學(xué)？你不該給出理智的判斷和建議嗎，怎么能和稀泥？

照劇中這兩人、這兩家的態(tài)度，不是沒可能。

（電視劇《底線》截圖）

周亦安簡(jiǎn)直就是個(gè)背鍋的，太委屈了！

（本文首發(fā)于今日頭條號(hào)同名賬號(hào)，嚴(yán)禁洗稿抄襲）