——破解三星堆之謎未來完全可能獲得諾貝爾獎，但不尊重科學、歷史、故作神秘則毫無可能！

一、諾貝爾獎今年頒給了生物和考古的交叉方向！

10月3日，瑞典科學家斯萬特?帕博（Svante P??bo），獲得2022年諾貝爾生理學或醫(yī)學獎。獲獎的主要原因是：對已滅絕古人類基因組和人類演化的貢獻。

說直接點就是：用基因考古得出了古人類的演化進程。并開創(chuàng)性研究產生了一門全新的學科：古基因組學，這屬于考古和生物的交叉學科。

我們從哪里來，我們與地球上此前的生物有什么關系？人類一直對這些問題從不同角度、不同學科在進行探索。古生物學和考古學對人類演化的研究尤其重要。

帕博通過他的開創(chuàng)性研究得到：在大約7萬年前尼安德特人從非洲遷徙出來之后，從這些現已滅絕的古人類到智人身上已經發(fā)生了基因轉移。他的另一個震驚世人的成果是，發(fā)現了一個以前不為人知的古人類：丹尼索瓦人。

研究證據表明，解剖學上的現代人類——智人大約在30萬年前首次出現在非洲，而我們最親近的親戚尼安德特人則在非洲以外發(fā)展，之后便滅絕。大約7萬年前，智人群體從非洲遷移到中東，并從那里遷徙散播到世界其他地區(qū)。因此，智人和尼安德特人在歐亞大陸的大部分地區(qū)共存了數萬年。

二、破解三星堆之謎完全可能獲得諾貝爾獎，不尊重科學、歷史則毫無可能！

1.三星堆、仰韶等在內的先秦遺址包含了大量的遠古生物進化證據和理論，而以前考古卻忽視了這些科學成分，更多注重的是文史領域。

筆者已經多次說過，三星堆、仰韶等我國先秦遺址包含了重大的遠古科學理論。而以前大家更多關注的是三星堆造型奇特、奇怪的文物，卻幾乎沒有關注、思考其中包含的自然科學原理。

三星堆出土了那么多動植物模型的器物，其中很多今天已經無法用這些形狀找到，那么當時的三星堆人記錄的是真實而后來已經滅絕？或是在原型的基礎上用的夸張的手法打造？

用科學的方法去尋找、確認這些動植物的原型，還有三星堆為何要用大量的大象牙、海貝進行祭祀（見下圖）？這些都需要用嚴謹的自然科學方法，而不是一些人牽強附會、故意引向玄幻、神秘：認為是《山海經》中的通天神樹或什么神獸等等！當把這些涉及動植物的器物的真實情況研究清楚后，那么在自然科學領域就會產生相當大的影響。

筆者在8月24日發(fā)表了“終于找到！鯨才是中華民族早期的龍！三星堆及更多強大的證據鏈！”一文得出結論：我國古代崇拜的“龍”其實是海洋生物或兩棲動物時的“鯨魚”。

9月23日發(fā)表“破解三星堆之謎：1個祭祀核心、1套祭祀程序、1條祭祀脈絡！”一文，得出結論：三星堆一件重要文物的紋飾表達的是：人是魚轉化成鳥再轉化成人的過程。

這些重大的結論并非是臆想或片面、單一、碎片化的分析得到，而是結合我國的眾多先秦遺址、文物以及世界古生物學的深入研究，然后構建起的考古新理論：器物語，同樣也屬于交叉學科（在論文中詳細闡述）。

而在9月29日，國際頂級學術期刊Nature發(fā)表我國朱敏院士科研團隊在發(fā)現大量珍貴魚類化石的基礎上，得到的重要結論：人是由魚進化而來的重要研究成果。

筆者是從遺址、文物角度而總結的新理論：器物語，而得到這種結論，而朱敏院士科研團隊是從生物學的化石角度，但結論卻殊途同歸！

筆者是用文章的形式在公眾平臺發(fā)表的原創(chuàng)性文章，而朱敏院士則是用論文的形式發(fā)表在學術期刊。所以，盡管筆者的觀點先發(fā)表，但朱院士他們產生的影響要大得多。因為學術成果只能用嚴謹的論文加上同行評審才能得到認可。

筆者的后續(xù)成果也主要將以論文發(fā)表到學術期刊。

2.三星屬于嚴謹的歷史文化、歷史文物！不能再為了商業(yè)目的故意引向神秘、玄幻。不能毫無根據地胡亂戲說，這樣做還別說獲得諾貝爾獎，如何向長眠地下的祖先交代？如何向后代傳授？

今天已經能夠完全正確且準確向世界詮釋三星堆，并且與正史記載完全吻合，與華夏歷史、文化緊密結合在一起，并且也是世界人類文明史上重要一環(huán)。

三星堆做了非常科學的C14檢測，已經得到較為準確的年代：為距今4800—3400年，后面已經是距今不遠的商朝晚期。

筆者已經用系統(tǒng)理論清清楚楚、明明白白得出結論三星堆是屬于信史記載的與史料完全相符的重大歷史遺址：商朝以國家性質舉行的祭祀行為。

三星堆不能再像1986年只出土了兩個坑，還難以深入解釋真相的傳播策略：為了吸引游客故意引向神秘、玄幻。

如今在正規(guī)、嚴謹的載體、場所絕對不允許胡亂戲說、無根據猜想，為了某種目的故意引向神秘或玄幻。這樣做，對不起祖先留給我們的寶貴遺產，并且可能引起世界的笑話。

三、筆者的考古新理論：器物語，可以解開包括三星堆在內的世界各地的遠古遺址之謎，揭示其中的自然科學原理，產生的可能是“地動山搖”的結果，到時獲得諾貝爾獎應該是順理成章。

1.這種說法可能立即會遭到很多人的嘲笑，認為筆者是得了妄想癥或自不量力等等，其實這也極其正常，就如筆者從2021年3月開始發(fā)表包括對三星堆、仰韶文化、二里頭、河南安陽殷墟等遺址的見解后，遭到的嘲笑甚至人身攻擊一樣（網絡都還保存在案）。

到如今已經用鐵的事實證明究竟是誰的無知！

筆者投到世界權威期刊的論文為何還未發(fā)表，已經多次解釋：第一，因為公司事務纏身確實難擠出時間修改；第二，在等待三星堆的挖掘報告的公布，因為所有解讀三星堆的論文必須依據此報告才能有深入的結論，不然編輯或同行評審可能都難以認可論文的結論；第三，與純自然科學論文相比，要涉及人文領域的考古學論文要復雜得多，所以撰寫的時間也要長得多。

2.整個三星堆看似復雜無序、神秘莫測，結合正史史料再參照古代的祭祀特點、程序、過程等，已經完全理順得清清楚楚。

經過梳理，最后得到：三星堆是殷商王朝以國家性質舉行的祭祀，且與正史記載完全相符，三星堆反過來證實了正史記載的正確性！

筆者在構建的新考古理論：器物語的基礎上已經清楚解釋整個三星堆的祭祀，概括為：一個祭祀核心、一套祭祀程序、一條祭祀脈絡、一個祭祀目的！

并一一解釋了以下文物：

a.扭頭人：表示懷孕到生育過程；b.三星堆金箔紋飾：完全與權杖無關，反映的是三星堆的祖先從魚到鳥再到人的演化過程；c.一號神樹，用此造型表示商朝的來歷：“天生玄鳥，降而生商”；d.網狀青銅器表示：商朝的開國之君“契”的母親簡狄，看見玄鳥墮其卵，取而吞之，因此懷孕生“契”。

還包括：e.仰韶由貝殼組成的動物模型反映的是：鯨魚作為兩棲動物時的形態(tài)，稱為龍；f.深入、徹底解開了貴州紅崖天書之謎；d.深入分析了湖北隨州出土的過去被誤解為曾侯乙——其人歷史上也子虛烏有之墓，其實是楚文王之墓。

筆者建立的考古新理論：器物語，肯定有系統(tǒng)的理論框架，不然也無法解開如此多的難解之謎。

器物語的系統(tǒng)理論框架，筆者在論文中會深入闡述，用此理論不僅僅可以解開三星堆之謎，而且可以解開世界各地其他遠古遺址之謎。如埃及金字塔、瑪雅金字塔、秘魯的納斯卡線條、黎巴嫩巴爾貝克神廟、英國的古石陣、土耳其的阿泰密斯神廟等在內，其結果可能在自然科學界產生“山搖地動”。

四.擬組建一個強大的團隊

整個工作是一個非常浩大的工程，包含了很多學科、門類，并且是互相交叉，所以筆者正在尋求國際、國內的合作，擬組建一個強大的團隊。

前面文章已經說過，有網友捐贈了祖?zhèn)鞯囊慌滟F的石頭，筆者正在尋求拍賣，作為成立“地球上古歷史、文化研究中心”的團隊資金。

作者簡介：吳粲（代蔚）。畢業(yè)于四川大學，世界范圍策劃學（策劃經濟學）奠基人，主要代表作《策劃學（第七版）》。世界范圍從自然科學角度對時間理論的深入研究者，代表作《時間的終極問題》。某大學（文章僅代表自己觀點與學校無關，故隱去）策劃經濟學研究中心教授。廣安滿屋飄香酒業(yè)的法人。