12月15日，歌手張靚穎在微博里曬了自己主動蹭“陽”的經過，被指責“誤導”別人。16日，張靚穎再發微博表示道歉。

這件事在網上傳得沸沸揚揚，上了熱搜。叫人始料未及的是，很多人在評論區里留言說，他自己就是主動感染的，或者他知道熟人中有人主動感染。這些人沒有把感染看得很可怕，覺得遲早要感染，那就早點感染掉，算是完成“任務”——是不是張靚穎被這些網友“誤導”了？或者他們都被專家誤導了。因為這些天很多專家都在對社會做科普，消除恐慌心理。

張靚穎之所以主動蹭“陽”，她是想趁這幾天有空，“陽”了尚有時間休息、康復，以免參加跨年晚會時“陽”了，影響演出，還會感染他人。有些人就此指責張靚穎很會“算計”。到跨年晚會上唱幾首歌，按合同拿出場費，保持自己的市場熱度，這也可以指責？指責張靚穎的人，難道從不為自己利益考慮？即便你對自己有很高的道德要求，你也不能對他人實行道德綁架。不過這種可能性不大——還是看不得張靚穎混得好。

張靚穎主動感染，也沒損害他人損害社會。張靚穎說她在家睡了一天一夜，只喝水+維C，連藥都沒吃，一點醫療資源也沒有占用。即便占用一點，也在個人合法權利范圍內，無可指責。

指責張靚穎誤導他人的人，有一個思維誤區，或者說是盲區。這類人沒有意識到：你自己不會被誤導，為什么別人就會被誤導？不需要專業知識的一般性事務上，多數人的認知水平都差不多；你不會被誤導，就意味著別人同樣不會被誤導。張靚穎說她在感染中用啞鈴健身，評論區馬上有人說這可能加重癥狀，這不可取——你看，人們沒有被誤導。人們沒那么容易被誤導。

這些人指責張靚穎誤導會他人，這本身就證明，張靚穎誤導他人的可能性很小；換句話說，證明張靚穎不會誤導他人的人，正是指責她誤導他人的人。

擔心張靚穎會誤導人，下意識中還有一個誤會：他認為那些被誤導的人，對感染病毒這件事的了解，只有張靚穎的微博一個渠道；好像除了張靚穎，就不接觸別的信息渠道了，也就不會比較、權衡了。眾多專家對疫情的分析及其應對辦法，是目前傳播最快、最廣的信息，不分年齡，不分圈層，最大眾化，既然你看得到，別人怎么就看不到？

張靚穎不但用不著道歉，她的微博內容，還可能有益于眾人。近來很多人在網上講述自己被感染過程中的癥狀、感受和應對方法（包括用藥），只要如實講述，對他人都有借鑒價值。張靚穎發的第一條微博，不是具體敘述感染過程，而是先問了一句：“陽”了一天，也算“陽”嗎？這很簡短的一句話，表現出她說話的謹慎、客觀：自己不能確定的事，不輕易下結論，而是把疑問提出來。顯然她知道，如果感染了一天就恢復，是很特殊的，把一個疑似特殊的實例提出來，供專家研究，是有益于抗疫的。

張靚穎說她感染后濕疹好了不少，皮膚也沒有原來那么干了，在非專業者聽起來是在“表揚”病毒，很荒唐，但是對有關專家來說，很可能是沒有見過的病例，有研究價值。幾乎所有人的認知都是有限的，而世界上的事情遠遠超過我們的認知，用非常有限的認知去隨意論斷發生在他人身上的事情有無價值，論斷正確的可能性很低。

有一位網友說得對：“她（指張靚穎）的情況又不代表你的情況”，就是說各人有各人的情況，各人知道自己該怎么辦。這是相信他人的態度，相信他人才有對他人的尊重，才有寬容。不相信他人，只相信自己，就有一種沖動，想干預、指導別人怎么生活。