最深的欲望總能引起最極端的仇恨——蘇格拉底。

2022年4月7日，美國馬薩諸塞州某法庭外發生了一起槍擊案，一男子先是開車撞向一名年輕男子，隨后中年男子走下車掏出槍，毫不猶豫的開槍，隨著“砰、砰”的槍聲響起，現場一片混亂。

即便年輕男子已經死亡，但他并沒有就此停手，繼續對著他開槍，一連開了10槍將其爆頭，整個人都被打成了馬蜂窩，在法庭外實施槍擊，而且連開10槍，這已經不是簡簡單單的街頭隨機槍擊案，而是一場只為泄憤的謀殺。

案件發生后，槍擊者和死者的身份很快被確定了，死者叫王聰，他是行兇者薛成海的親外甥；舅舅為何會槍殺外甥，這一切的源頭竟然是一場荒唐的家庭倫理案，妻子與外甥家中幽會，被現場抓包，丈夫怒開10槍將外甥爆頭。

薛成海，1978年出生，家境雖然十分普通，但他相當努力，考上了工業大學，本科讀完又繼續深造，拿到了博士學位，2008年移民美國，主攻癌癥研究，薛成海的人生無疑是成功的。

事業順風順水，婚姻也是美滿幸福。

薛成海在攻讀博士期間就跟陳欣結婚，兩人又生下了兩個孩子，任誰都沒想到，外甥王聰的出現，打破這一切的平靜。

王聰是薛成海姐姐的兒子，出生時家境優渥，父母都期望王聰能夠像舅舅薛成海一樣聰明，因此取名為“聰”，為了培養王聰，他們在物質上盡全力滿足他，對他的態度是“捧在手心怕摔了，含在嘴里面怕化了”，只要王聰提出要求，他們都會滿足。

這樣的家庭環境，讓王聰養成了好吃懶做的壞毛病，因此當王聰提出要出國留學時，父母也沒有反對，他們也認為以王聰的學歷很難有所作為，可要是去海外鍍鍍金，回國找工作也會輕松一點。

他們聯系了身在美國的薛成海，讓他幫忙安排一下。

王聰的成績和品性薛成海也聽親戚提過一些，雖然頑劣的一些，但畢竟是姐姐的親兒子，在他的安排下，王聰順利入讀美國某大學；可入學沒多久，老師就向他反饋，王聰翹課、打架，“欺負”女同學，劣跡斑斑。

薛成海實在沒辦法，只能將王聰接回家加以管教，有了薛成海和陳欣的約束，王聰收斂了一些，他也發現王聰很聽妻子的話，每次妻子去勸他，他都會乖乖聽話；王聰也經常圍著妻子轉悠。

王聰才19歲，妻子陳欣年近40歲，兩人有著巨大的年齡差距，薛成海也沒有多想，他的工作也很忙，每天是早出晚歸，他也沒有多余的時間管教外甥，只能讓妻子多上心。

王聰之所以親近舅媽，自然別有所圖，見到舅媽的第一眼，他就惦記上她，在他眼中，舅媽陳欣五官精致，外貌艷麗，非常的漂亮，雖然生了兩個孩子，但她經常會去健身房鍛煉，身材保養的極好。

兩人獨處時，王聰都會說一些笑話逗她開心，甚至會對她進行“試探”，他見陳欣不抗拒膽子一天比一天，有時還會旁敲側擊的向舅媽打聽她跟薛成海的“私生活”；隨著兩人關系的親近，陳欣對身強體壯、風趣幽默的外甥產生了一種異樣情愫。

2019年，薛成海因工作需要出差一段時間，這期間王聰和陳欣突破了道德底線，一開始兩人小心謹慎，每次都是將孩子送到學校，才會發生不正當關系，每次陳欣都有一種愧對丈夫的負罪感。

她每次都想拒絕王聰，可每次都沒能堅守住道德底線，頻繁的“約會”讓她習慣了這種負罪感。

兩人關系的親近，以及陳欣對薛成海的冰冷態度，讓他也有所察覺；薛成海私底下找到王聰，想要向他打聽第三者，他怎么都沒有想到，第三者竟然就是自己的親外甥。

2020年初的某一天，薛成海提前下班回家，剛一進門就聽到臥室傳來的“聲響”，這聲音讓他又羞又怒，薛成海慌忙之下沖了進去，眼前的一幕更是讓他崩潰，王聰和陳欣兩人也是被嚇了一大跳，場面一度混亂。

薛成海一氣之下將王聰趕出了家門，陳欣也不想繼續隱瞞下去，鬧起了離婚，薛成海同意離婚，但考慮孩子還小，兩人沒有分居，丈夫的大度，讓陳欣有所悔意，她也表示會為了孩子跟王聰斷絕關系。

可王聰心有不甘，繼續糾纏陳欣，除了打電話、發短信外甚至還沖進家里面用兩個孩子加以威脅，威逼陳欣跟他結婚，否則就殺了他們一家，每隔一段時間，王聰都會來騷擾，有時是半夜打騷擾電話，有時是砸破門窗、有時還會在孩子學校周邊晃悠。

薛成海不堪其擾，申請了限制令，時間長達2年，在這兩年內薛成海也清靜了不少，但王聰并沒有停止打騷擾電話，兩年時間一晃而過，薛成海重新申請限制令，這一次他沒能成功。

看著王聰得意的笑臉，他知道自己一家的噩夢要來了，當走出法庭，王聰就威脅了他一番，薛成海覺得自己擺脫不了王聰，那么只有一個辦法，他開車撞向王聰，拿出手槍連開10槍將其爆頭，王聰當場喪命。

薛成海的行為在美國也構成謀殺罪。

在國內也構成故意殺人罪，根據《刑法》規定故意殺人的，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。

雖然薛成海的案子還沒有宣判，但是美國各州都在提倡廢除死刑，薛成海最后的結果可能是漫長的有期徒刑或無期徒刑。

這樣的悲劇，對整個家庭來說都是一場打擊，王聰父母痛失愛子，一邊是親弟弟、一邊是親兒子，一家人又該怎么面對呢？

《2022年妻子與外甥家中幽會，被丈夫抓現行，怒開10槍將外甥爆頭》本文案例來源新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲。