山東
男子在自家魚塘電魚，卻被宜賓公安罰款500，理由是:禁止電魚，自己家也不行。
圖片
消息一出，網友百思不得其解，展開了群嘲。
圖片
官方回復以《漁業法》第三十條為依據，可是《漁業法》第三十條內容并不針對自家養的魚，只適用于野生魚業資源。
圖中顯示的還有另外原因:非法安裝使用電網設備。
《治安管理處罰法》第三十七條第（一）項:有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款：（一）未經批準，安裝、使用電網的，或者安裝、使用電網不符合安全規定的。
如果男子真的非法安裝電網，那么處罰是沒有問題的，此案就與是否電魚無關了。
本以為此事會不了了之，可宜賓顯示出了知錯就改的勇氣，承認適用法律不當。
圖片
但是問題來了，適用的什么法律不當？是
違法電魚，還是違法使用電網？男子究竟有沒有違法使用電網？
通報并沒有說清楚。
如果只是因為適用《漁業法》不當，那么就證明視頻中說男子違法安裝使用電網是在胡說八道。
《漁業法》確實管不了自家魚塘，胡亂抓人，只能證明權力之傲慢，執法人員之法盲程度。
如果男子違法安裝使用電網，那證明適用的法律并沒有錯誤，道歉可能只是因為輿論力量過大，因為輿論而改變法治精神，讓人感覺不到一絲絲欣慰。
通告不清不楚，匆匆忙忙道歉不如把話講明白，到底適用的哪條法律不當，男子有沒有違法安裝使用電網？難道之前都是胡說八道？
法律就是法律，不應該因一時輿論而改變。
如果是單純的執法錯誤就應該詳細地說明情況，我們要的不只是一個結果，還要程序的正義性。
無論是起初的罰款，還是如今的道歉，都讓人感覺如兒戲一般荒唐。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
