幻想往往由自尊心、早熟的情思和智能的呆滯組成，它所展現的是在人大腦皮層內部最深處的渴望。它當然是美好的，是與殘酷現實完全不同的烏托邦。但一旦過度沉迷幻想，就會失去在現實生活的能力。

最可怕的是，你將分不清現實和幻想的界限，誤將現實當幻想，從而闖下大禍。2011年7月，在重慶就有一名年僅18歲的裝修工人受不良影片影響，半夜尾隨單身女子，妄圖實施違法行為。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

2009年16歲的張強因多次聚眾鬧事毆打同學，被學校開除。張強的父母對他非常失望，深知他也不是個讀書的材料，便將他丟到一個親戚的工地上，讓他自己賺錢養活自己。

親戚原本看他是個高中生，打算讓他幫忙算賬。誰知張強就是個不學無術的混混，對算賬一竅不通，才工作幾天就給親戚惹了一堆麻煩，親戚失去耐心，將張強掃地出門。流落街頭的張強最后被一家裝修公司收留，主要負責粉刷墻壁，

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

公司還給工人提供了住宿地點，雖然只是一間不足十平方的集體宿舍，但這對居無定所只能睡在橋洞的張強來說，已經非常不錯。宿舍里住著8個工人，最大的也不過20幾歲，他們的收入一般只夠溫飽，沒有余額來支付精神娛樂。

因此當張強在宿舍中拿出他攜帶的不良影片時，所有工人都興致勃勃的湊過來，和他一起觀看。但這種低俗的歡愉只是暫時的，等影片結束，他們只能對著影片中的人物感嘆，什么時候自己也能過得像視頻中的男人一樣，擁有財富和美人。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

張強是一個自命不凡的人，他始終覺得自己和成功之間只差一個機會。當張強在一部影片中看見男人依靠尾隨少女來獲取非法財產時，他并沒有意識到這在現實中會違法亂紀，而是覺得自己也能效仿影片，并且他比影片里的男人更年輕，身手更靈活。

2011年，張強的公司因經營不善開始拖欠員工工資，張強失去了大部分經濟來源沒有錢再購買影片。急需用錢的張強想到了自己看過的影片，既然他們可以成功，那自己一定也可以。2011年6月16日，張強于半夜11點偷偷溜出宿舍，躲在街角的偏僻角落等候著獵物出現。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

沒過多久，張強就看見了一名身著長裙的少女獨自一人向他走來。張強拿出他隨身攜帶的刀具，從背后捂住少女的嘴巴，將刀放在她的脖子上，讓少女不許亂動，一旦發出聲音就殺掉她。少女只能慌亂的點頭，她怕張強真的殺害她。

張強將少女帶到他之前勘察過的玉米地，此處行人稀少，路燈暗淡，高高的玉米桿是天然的遮擋物。張強在這里對少女實施了侵犯，并搶走了她的隨身錢包，里面有一千塊現金和一部新款手機。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

第一次作案就順利得手，這給了張強極大的信心。3天后，他再次出門，躲在一個老小區門口，這里沒有監控，方便張強躲藏。凌晨一點，張強等到了一個獨自回家的年輕女孩，看起來像是張強的同齡人。

張強興奮的抓住女孩，女孩被他嚇得不清，以為張強搶劫，便將手機遞給他，還舉起手示意自己沒有別的錢。張強將手機揣進兜里，卻并沒有打算就此收手，他捂住女孩的嘴想將她拖去巷子里。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

這時女孩的手機突然響起，女孩立刻大叫，媽媽救我。原來女孩的母親擔心女兒一個人太晚回家不安全，便事先等在小區門口，想接女兒回家，正好經過此處。在女孩的拼命掙扎下，張強怕自己被人抓獲，只好放開女孩，將手機扔在地上，落荒而逃。

張強以為自己逃過一劫，可他不知道的是，被他襲擊過的兩個女孩都在案發后立刻去警局報警。警方發現這兩起事故間隔如此短暫，案發地點又非常接近，極有可能是一人所為。并且在女孩上交的手機上，警方聞到了一股刺鼻的氣息，經過辨認，他們認為這是油漆的氣味。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

警方立刻對周邊所有裝修公司進行了深度調查，張強還在外尋找第三個獵物時，他的室友就已經告訴警察，張強在前幾天突然大發橫財，請了好幾位工人吃飯。警察馬上想到了第一位受害者丟失的千元現金，在兩小時后將正躲在街角的張強抓捕歸案。

沒等受害人進行現場指認，張強就已經在警察的逼問下說出了實情。張強攜帶兇器襲擊女性，利用暴力脅迫手段，使其處于不敢反抗不能反抗的境地。違背女性意志，強迫她發生關系，并在事后帶走被害人隨身財物。

請點擊輸入圖片描述（最多18字）

張強侵害女性的行為違反《刑法》第二百三十六條QJ罪，以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。他以非法占有為目的謀奪財物的行為違反了《刑法》第二百六十三條搶劫罪，以處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。且張強已滿十八歲，屬于完全刑事責任能力人，應該承擔與罪行相應的罪責。

不良影片之所以被嚴令禁止，就是因為它會帶給人錯誤的價值觀。讓人沉浸在虛妄的幻想中，最終做出影響社會秩序的錯事。因此應該禁止年紀較小的人，特別是未成年人觀看此類影片。

（《回顧重慶18歲少年惦記女學生，在玉米地發生關系，終釀悲劇》文中案例源自新聞報道/裁判文書，當事人系化名；圖片皆（部分）為網圖，與案無關；原創文章，請勿轉載抄襲）