我是小紅花測(cè)評(píng)的創(chuàng)始人,粉絲們都叫我花爸。
每年3.15的前夕都是極其敏感的時(shí)期,一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng),都會(huì)讓那些弄虛作假的企業(yè)瑟瑟發(fā)抖。
就在3.15前一個(gè)月的2月15日,杭州市中級(jí)人民法院的官方公眾號(hào)發(fā)布了一篇文章:《小紅花測(cè)評(píng)打假老爸評(píng)測(cè)打準(zhǔn)了嗎?法院這樣判》“蓋章認(rèn)證”了老爸評(píng)測(cè)弄虛作假的事實(shí)。
目錄
眾多媒體斷章取義、混淆黑白!
杭州中院發(fā)文,還原真相!
第4、6點(diǎn)的理由讓人懵圈!
老爸評(píng)測(cè)真的什么也沒(méi)做?
眾多媒體斷章取義、混淆黑白!
老爸評(píng)測(cè)起訴小紅花測(cè)評(píng)“商業(yè)詆毀”案判決后,花爸就將判決書(shū)全文公布了:《老爸評(píng)測(cè):自曝收費(fèi)檢測(cè)!法院:小紅花打假確有依據(jù)!》
然而,老爸評(píng)測(cè)緊跟著發(fā)布了一篇《關(guān)于近期老爸評(píng)測(cè)遭受同行攻擊詆毀一事的聲明》,說(shuō)老爸評(píng)測(cè)勝訴了、花爸要道歉。但絕口不提《判決書(shū)》判定小紅花測(cè)評(píng)打假確有依據(jù)、駁回了老爸評(píng)測(cè)絕大部分起訴,當(dāng)然也不敢公布判決書(shū)全文。
接著,又有多家官方媒體發(fā)布新聞報(bào)道,和老爸評(píng)測(cè)的《聲明》同聲同氣,從4萬(wàn)多字的判決書(shū)只截取了幾句話。畢竟一般人不會(huì)去看那么長(zhǎng)的《判決書(shū)》,只看這些新聞,腦補(bǔ)的畫(huà)面就是:老爸評(píng)測(cè)全面勝訴,是無(wú)辜的,小紅花測(cè)評(píng)詆毀了老爸評(píng)測(cè),敗訴、賠款!
緊接著,又有許多自媒體號(hào)繼續(xù)“推波助瀾”、“發(fā)揚(yáng)光大”:
朋友多就是好啊!生生把巨大丑聞扭轉(zhuǎn)成了全面勝利!
杭州中院發(fā)文,還原真相!
然而天網(wǎng)恢恢,總有人主持公道,終于有人看不下去了!
2月15日,杭州中院公眾號(hào)發(fā)布文章《小紅花測(cè)評(píng)”打假“老爸評(píng)測(cè)”打準(zhǔn)了嗎?法院這樣判……》,把本案作為互聯(lián)網(wǎng)典型案例進(jìn)行了解讀。
這篇文章狠狠地打了老爸評(píng)測(cè)的臉,同時(shí)也讓那些斷章取義的官媒們汗顏!長(zhǎng)期被輿論壓制、流量壓制的花爸,總算舒了口氣。
至于那些被買通混淆視聽(tīng)的自媒體號(hào),打不打臉的他們反正也不在乎。
4萬(wàn)多字的終審判決書(shū),被濃縮成了6點(diǎn),其中第1、2、3、5點(diǎn)說(shuō)明老爸評(píng)測(cè)確實(shí)虛假測(cè)評(píng):
1、老爸評(píng)測(cè)用完全錯(cuò)誤的檢測(cè)方法,把好好的魔術(shù)擦說(shuō)成 “有毒”,嘩眾取寵!然后推銷自己定制的所謂 “無(wú)甲醛” 洗碗布(36元/2條)。
2、評(píng)測(cè)里說(shuō) “物理發(fā)泡” 的乳膠制品更好、“化學(xué)發(fā)泡”有安全隱患,而商城里銷售的卻是低成本的 “化學(xué)發(fā)泡” 產(chǎn)品,不說(shuō)明發(fā)泡方式,還用 “物理發(fā)泡” 的工藝圖誤導(dǎo)粉絲購(gòu)買。
3、推薦免洗洗手液時(shí),宣稱 “純植物殺菌”、不含化學(xué)殺菌劑 “苯扎氯氨” ,實(shí)際上恰恰含有苯扎氯氨,“純植物殺菌”才是幌子;宣稱 “溫和無(wú)刺激”,恰恰PH值是強(qiáng)酸性。
5、老爸評(píng)測(cè)向粉絲宣稱 “從不收企業(yè)一分錢任何形式的費(fèi)用”,法庭上卻自曝 “老爸抽檢是向企業(yè)收費(fèi)的特殊服務(wù)”。
如果你看了他的評(píng)測(cè),扔掉了原本非常好用的魔術(shù)擦;把“化學(xué)發(fā)泡”的乳膠枕、床墊當(dāng)作“物理發(fā)泡”買回了家;把強(qiáng)酸性的免洗洗手液涂在寶寶手上;真的把 “老爸抽檢” 收費(fèi)推薦的當(dāng)成了優(yōu)秀產(chǎn)品,你會(huì)怎么想?
老爸評(píng)測(cè)說(shuō)的 “勝訴” 有多少成色?你現(xiàn)在知道了吧!
第4、6點(diǎn)的理由讓人懵圈!
但杭州中院文章也在第4、6點(diǎn)認(rèn)為,小紅花測(cè)評(píng)這兩部分言論構(gòu)成虛假、誤導(dǎo)性信息,對(duì)此花爸不理解、非常懵圈。
第4點(diǎn),公眾號(hào)文章描述得相當(dāng)簡(jiǎn)略:
我們看《終審判決書(shū)》原文:
法院判罰的原因有兩點(diǎn):
1、法院認(rèn)為:推薦、銷售三款問(wèn)題產(chǎn)品的是“老爸評(píng)測(cè)”,而不是“老爸抽檢”,小紅花說(shuō)錯(cuò)了,是虛假信息。
首先,花爸此前的視頻里,并沒(méi)說(shuō)三個(gè)問(wèn)題產(chǎn)品來(lái)自“老爸抽檢”(可看原視頻)。
而且,賣問(wèn)題產(chǎn)品的是“老爸評(píng)測(cè)”還是“老爸抽檢”,重要嗎?本來(lái)就是一根藤上的兩個(gè)瓜!
小偷用左手偷錢,舉報(bào)人說(shuō)成了右手,就是誣陷嗎?
2、法院認(rèn)為:老爸評(píng)測(cè)詳情頁(yè)并沒(méi)有違規(guī)宣傳戴可思免洗洗手液的抗菌功能,小紅花說(shuō)錯(cuò)了,是虛假信息!
小紅花測(cè)評(píng)提供給法院的老爸商城詳情頁(yè)截圖,明明白白寫著“抗菌”、“對(duì)抗細(xì)菌繁殖體”。
△ 老爸評(píng)測(cè)商城詳情頁(yè)截圖
再看第6點(diǎn):
法院認(rèn)為,小紅花打假老爸評(píng)測(cè)雖然有依據(jù),但沒(méi)法證明他是“造假”、是“故意”,也就是可能像老爸評(píng)測(cè)《聲明》里說(shuō)的那樣,只是“疏漏和失誤”。
△ 老爸評(píng)測(cè)《聲明》截圖
但為什么每次 “疏漏和失誤”,都是自己得利、粉絲被坑呢?!
用這么幾點(diǎn)理由,判小紅花測(cè)評(píng)部分言論“構(gòu)成虛假信息、誤導(dǎo)性信息”,還要賠款,花爸實(shí)在不能理解、覺(jué)得很冤!
但盡管不理解、很冤,也必須尊重法律,只能服從終審判決。
老爸評(píng)測(cè)真的什么也沒(méi)做?
老爸評(píng)測(cè)起訴小紅花測(cè)評(píng) “商業(yè)詆毀” 案判決后,花爸就將判決書(shū)全文公布了:《老爸評(píng)測(cè):自曝收費(fèi)檢測(cè)!法院:小紅花打假確有依據(jù)!》
老爸評(píng)測(cè)在《聲明》里,說(shuō)“我們此前從未在法庭以外的場(chǎng)合,公開(kāi)談?wù)摯税讣蛘咴u(píng)價(jià)該友商”。
確實(shí),除了這篇《聲明》,老爸評(píng)測(cè)表面上確實(shí)沒(méi)有公開(kāi)評(píng)價(jià)和解釋過(guò)這件事(恐怕也是無(wú)從解釋吧?),但桌底下又費(fèi)盡心思做了哪些工作呢?
除了那么多 “好基友” 幫他曲解判決書(shū),還有去年知乎上那篇熱榜第一、5600萬(wàn)閱讀量的問(wèn)答《如何看待「小紅花測(cè)評(píng)」指認(rèn)「老爸評(píng)測(cè)」部分產(chǎn)品虛假宣傳?真實(shí)的情況如何?》,第二天下午瞬間從熱榜第一跌出熱榜前20名!
是被誰(shuí)和諧了呢?評(píng)論里那么多水軍又是誰(shuí)請(qǐng)的?《老爸評(píng)測(cè):雙微發(fā)《聲明》!/知乎熱榜:水軍顯神通!》
《武漢晚報(bào)》、《消費(fèi)日?qǐng)?bào)》等幾個(gè)自媒體同時(shí)詆毀小紅花,又是誰(shuí)組織的?《花爸被“群毆”,幕后黑手陰招不斷!》
花爸可沒(méi)證據(jù)說(shuō)是老爸評(píng)測(cè)花錢組織的,只是懷疑,懂的都懂哈!
花爸再次將《判決書(shū)》全文公布與眾,坦坦蕩蕩,無(wú)愧于心。
往期回顧:1、配方奶粉、有機(jī)奶粉橫評(píng)
2、嬰兒、孕婦藻油、魚(yú)油測(cè)評(píng)
3、紙尿褲拉拉褲測(cè)評(píng)
4、驅(qū)蚊止癢產(chǎn)品測(cè)評(píng)
5、兒童、成人防曬系列測(cè)評(píng)
6、嬰兒米粉、面條輔食類測(cè)評(píng)
7、嬰兒益生菌測(cè)評(píng)
8、嬰兒面霜、身體乳、潤(rùn)膚霜保濕系列測(cè)評(píng)
小紅花測(cè)評(píng)簡(jiǎn)介:
我們是中國(guó)第一批從事商品對(duì)比測(cè)評(píng)的人士,成立“小紅花測(cè)評(píng)”的宗旨,是通過(guò)進(jìn)行獨(dú)立、客觀、專業(yè)的對(duì)比測(cè)評(píng),向父母推薦更安全、性價(jià)比更高的兒童和家庭用品。
“小紅花測(cè)評(píng)”堅(jiān)持三大原則:不接受企業(yè)提供的測(cè)試樣品、不接受試圖影響檢測(cè)結(jié)果的廣告和贊助、獨(dú)立付費(fèi)委托國(guó)家認(rèn)證檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè)。
如想獲取更多嬰童產(chǎn)品對(duì)比測(cè)評(píng)內(nèi)容,可以在“小紅花測(cè)評(píng)”網(wǎng)易號(hào)主頁(yè)查看,或關(guān)注“小紅花測(cè)評(píng)”微信公眾號(hào)(ID:xiaohonghuaceping),后臺(tái)留言如下關(guān)鍵詞即可查看詳細(xì)測(cè)評(píng)內(nèi)容。
往期回顧:
紙尿褲 / 牙膏 / 奶粉 / 電熱蚊香液 / 床欄床圍 / 坐便圈 /
電熱輔食碗 / 滑板車 / 護(hù)脊書(shū)包 / 蠟筆 / 輔食鍋 / 涼鞋 /
學(xué)飲杯 / 安全座椅 / 膠原蛋白 / 一次性內(nèi)褲 / 蝴蝶面 /
益生菌 / 藻油 / 魚(yú)油 / 補(bǔ)鈣劑 / 補(bǔ)鐵劑 / 補(bǔ)鋅劑 / 魚(yú)肝油 /
核桃油 / 洗衣皂 / 孕婦鈣片 / 孕婦補(bǔ)鐵 / 兒童餐椅 /
護(hù)臀膏 / 背帶腰凳 / 洗衣液 / 爬行墊 / 防走丟繩 /
果泥 / 恒溫睡袋 /潤(rùn)唇膏 / 浴桶 / 面霜 / 吸管杯 /
濕疹膏 / 鱈魚(yú) / 體溫計(jì) / 保溫杯 / 可水洗隔尿墊 / 游戲圍欄 /
智能機(jī)器人 / 復(fù)合補(bǔ)充劑 / 輔食重金屬檢測(cè) / 取暖器 / 暖風(fēng)機(jī) /
面膜 / 葉酸 / 洗發(fā)沐浴露 / 濕紙巾 / 一次性隔尿墊 /
兒童防曬霜 / 沐浴露/ 拉拉褲 / 成人防曬霜 / 維生素D / 面條 /
洗手液 / 乳膠床墊 / 乳膠枕 / 水彩筆 / 米粉 /
獼猴桃 / 果泥 /體溫計(jì) / 補(bǔ)鈣產(chǎn)品 / 坐便器 /
家用投影儀 / 退熱貼 / 橡皮泥 / 兒童保暖內(nèi)衣 /
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.