流量紅利：在小小的腦袋里挖呀挖呀挖，挖空了智慧將來變傻瓜。

在大大的流量池里挖呀挖呀挖，挖滿了荷包還想讓人夸。

這首兒歌和表演者的走紅頗為詭異。

剛開始有人說歌好，可原創者翻不起水花。按說，同一首歌，質量沒差別，應該“第一個吃螃蟹的人”先紅啊。

這兒歌并沒有旋律，而且歌詞既無文化又無邏輯還無童趣。事實上種子、花園和花的大小完全沒有聯系，孩子既學不到詞匯也接觸不了常識，幼兒可以不灌輸知識，但不能植入錯誤和反邏輯的洗腦語句。

正因為孩子是一張白紙，所以，最初畫下的幾筆才格外重要，不經意的植入，也會顯著影響他們的認知。

很多人提到的成年人的審美趣味和邏輯訓練缺失，是否也在這樣的“挖呀挖”中埋下了“小小的種子”。

當年，法國高考作文的題目，讓中國成年人表示看不懂，還一度引起網絡熱議，是不是，他們從小就接受了和我們不一樣的童年教育呢？

又有人說，爆火是因為這個時代“看臉”。可是，刷到該老師在沒有孩子的直播間里的重復表演，發現同樣的歌變得毫無生氣了。

又有人說了，走紅是因為我們感受到了老師對孩子的愛。也許吧，孩子在節奏韻律十分洗腦的兒歌影響下，會本能地被吸引和模仿，是那些稚嫩的童聲融化了大眾，這是人類對于幼態的本能喜愛。

前些年春晚節目評選時，有業內人士說，藝術水平再高的作品，也比不過老人和孩子的節目，因為這太容易激發觀眾的善意和道德感。換句話說，拿老人孩子換人氣，就像比賽開外掛一樣，并不公平。

很多時候，普通觀眾并不會按心理和傳媒規律分析自己的反應，憑著情緒、從眾和樸素的感覺，不知不覺間，就通過耗用“國民總時間”為流量網紅添了一把火。

不管怎么說，“挖呀挖”是一夜暴富了。給她刷禮物的，當然不是孩子，我估計也不太可能是女生，主要群體應該是漢子吧。你看，你以為的精神價值，跟變現邏輯，完全指向了兩個不同的群體，背后如果沒有運作，反而違背了經濟規律。

據統計，這位老師視頻播放量上千億，視頻播放量上千億，僅點贊量就509.7萬，評論51.1萬條，37.9萬人收藏，138.4萬人為其轉發。

這個數據，比李佳琦直播間1.6億在線還要夸張。假設中國有10億移動互聯網用戶，大家一起“刷呀刷呀刷”，人均也要上百次點擊。

如果沒有一只看不見的手，重復性地把視頻推送到大家的手機上，僅靠自然的流量分布，是達不到這個效果的。

我試著在我的手機上點擊“不喜歡”“不要推送同類內容”，并沒有阻擋洶涌而來的視頻占據我的閱讀界面。

其實，每個人的注意力和閑暇都不是無限的，也是一種經濟資源，只有當我們珍惜自己的休閑和理性時，才愿意反思這些現象。

就像，當我們對孩子足夠愛時，才愿意關注他們接觸兒歌的真正內涵。