中超比賽進(jìn)行到現(xiàn)在，從技戰(zhàn)術(shù)水平上看，進(jìn)步是有的，跑動距離、逼搶強(qiáng)度、各支球隊的精神面貌都還不錯，有些主場氣氛極為熱烈，大有五大聯(lián)賽的即視感。

但是，今年聯(lián)賽到目前，最大的爭議還是裁判問題，有些場次到了比賽雙方都罵的程度，裁判明顯不專業(yè)的判罰之下，其實受傷害的是整個聯(lián)賽。

就好比一個市場，如果全是鬼秤充斥，市霸橫行，這個市場可能繁榮嗎？受傷害的難道不是一個個商家嗎？

更為奇葩的是，今年，球隊不允許對裁判問題提出上訴。

足球裁判的權(quán)力不能被關(guān)進(jìn)籠子，必然開始張牙舞爪。

面對處在風(fēng)口浪尖的中國足壇，又有媒體人披露：今年足協(xié)不允許球隊上訴裁判問題，并不是足協(xié)在“慣著裁判”，背后是有原因的。

據(jù)多位足球媒體人透露，2023年中超開幕前夕，正值風(fēng)暴關(guān)口，中超甚至有無法開賽的風(fēng)險，高洪波以副職身份主持工作，但與裁判團(tuán)隊的溝通權(quán)威性還是受到了影響。

職業(yè)聯(lián)賽的裁判團(tuán)體，已經(jīng)形成了一個非正式的“裁判聯(lián)盟”，是他們集體與足協(xié)現(xiàn)任負(fù)責(zé)人進(jìn)行了談判，如果足協(xié)不認(rèn)可他們的要求，他們有可能集體退出。

中國足球苦裁判問題久矣。即便是足協(xié)官員面對裁判員，也像掉進(jìn)灰窩的芋頭，打也打不得，吹也吹不得。

大多數(shù)裁判員都是兼職，他們是通過準(zhǔn)入資格考試獲得吹罰比賽資格的，注冊在各地足協(xié)，主要身份是大學(xué)體育教師的情況居多。

2023年第8輪津魯之戰(zhàn)引發(fā)巨大爭議的主裁判劉威，就是沈陽化工大學(xué)體育部教師；而馬寧則來自南京體育學(xué)院。他們的主業(yè)都在高校，主要的發(fā)展通道，仍是體育的教學(xué)科研。

也正是如此，“查論文”才對裁判員產(chǎn)生了巨大的壓力，這種查論文的行為，被董路評價為“戳人喉管子”。

吹罰比賽本來就是這些裁判的副業(yè)，如果搞到要丟飯碗的程度，的確讓他們感到恐懼。

巧了，往年“查論文”最積極的球迷的主隊，2023年被針對性判罰的次數(shù)最多。

這足以說明，“裁判聯(lián)盟”，或者只是一個非正式的“同行群”，的確是存在的，不管它叫什么名稱。他們不接受這份副業(yè)帶來的根本風(fēng)險，大概率是集體跟足協(xié)談判過的。

球迷能想到的，換人執(zhí)法，或者“把他們?nèi)_了”，足協(xié)何嘗沒有想過。足協(xié)的主要對策有兩個：第一，成立專職裁判隊伍，直接成為足協(xié)的全職人員；第二，請洋哨。

足協(xié)早在2018年就有專職裁判的試點計劃，但最終不了了之。原因很簡單，合理合法打兩份工，能進(jìn)能退還不耽誤掙錢，才是裁判員的算盤。

而2023年5月24日的《北京青年報》也透露，因為國產(chǎn)裁判問題嚴(yán)重，足協(xié)又有了第N次邀請外籍裁判的計劃。但是，考慮到很多具體的問題，中超比賽全面“洋哨化”，還是不現(xiàn)實的。視頻裁判現(xiàn)在權(quán)力很大，全方位替換國產(chǎn)裁判團(tuán)隊，還很難實現(xiàn)，一些焦點場次請個外籍主裁，就算頂天了。新的問題是：今年中超的領(lǐng)跑隊伍逐漸明朗，哪還有什么焦點場次，總不能菜雞互搏時也搞個大陣仗吧。

當(dāng)然，對于目前“不允許對判罰上訴”的規(guī)定，還有另一種解釋，那就是固定事實后，秋后再算賬，畢竟，現(xiàn)在正在進(jìn)行的調(diào)查任務(wù)還很重，一下子轉(zhuǎn)移工作焦點，也不利于“刮骨療毒”。

無論如何，毒瘤已經(jīng)形成，就看什么時候動刀，怎么動刀。按照《夏洛特?zé)馈返拿?，中國足球，還有什么下降空間嗎？

既然如此，中超的球員還應(yīng)該好好踢，等待大環(huán)境觸底反彈的時刻。球迷也最好放平心態(tài)，比賽終歸是一場秀而已。