近日，德江縣人民法院長堡人民法庭成功化解了趙某良、張某訴鄧某浪買賣合同等多起糾紛案。5月10日，該庭干警在“人民法院在線服務(wù)貴州網(wǎng)”收到前述案件訴訟材料，在征得原告的同意后，隨即推送到被告戶籍地沙溪鄉(xiāng)綜治中心進(jìn)行訴前化解。

5月16日，法庭干警向沙溪鄉(xiāng)綜治中心詢問案件化解進(jìn)度，得知一直未能聯(lián)系到被告鄧某浪，調(diào)解工作無法開展。法庭干警主動參與尋找被告鄧某浪，先后到其父母居住的安化街道查找并了解其社會關(guān)系。從鄧某浪的一位朋友處得知鄧某浪“應(yīng)該是著了”。但法庭干警為了調(diào)解工作得以順利進(jìn)行，便通過辦案系統(tǒng)進(jìn)行類案檢索，發(fā)現(xiàn)鄧某浪因涉詐騙犯罪現(xiàn)羈押于德江縣看守所。法庭干警隨即前往看守所向鄧某浪逐一核實(shí)案件情況，同時向其宣傳“訴前調(diào)解+司法確認(rèn)”調(diào)解帶來的省心、省時、省錢、柔性、高效等便利優(yōu)勢。鄧某浪在聽取了案情情況及了解訴前調(diào)解程序后，真誠地說道：“這個事情給法官們添麻煩了，我和他們（原告）本來關(guān)系很好，也是我對不起他們了。我愿意訴前調(diào)解并積極配合你們完成調(diào)解工作，但鑒于我目前的特殊狀況，麻煩你們盡量做對方工作將支付時間約長一點(diǎn)?！?/p>

隨后法庭干警就當(dāng)前案件情況告知了原告，并再一次引導(dǎo)其選擇用非訴方式解決糾紛。在征得同意后，將該案指派到本院訴前調(diào)解中心，在司法警察大隊(duì)的配合下將被告提押到調(diào)解中心進(jìn)行調(diào)解。面對案件的特殊性，調(diào)解員從情理、法理雙重角度出發(fā)，耐心地作各方當(dāng)事人的思想工作，最終雙方自愿達(dá)成了訴前調(diào)解協(xié)議，并共同向德江法院申請司法確認(rèn)。原告趙某良、張某均表示：“訴前調(diào)解不僅高效地化解了我們的糾紛，而且也維護(hù)了我們之間的朋友情，謝謝法官們！”此次訴前調(diào)解通過及時進(jìn)行訴前引導(dǎo)，促成當(dāng)事人以調(diào)解方式解決糾紛，不僅節(jié)約了法院的司法資源，也及時保障了當(dāng)事人的合法權(quán)益。長堡人民法庭將始終堅(jiān)持和發(fā)揚(yáng)新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，以開展“新時代楓橋式人民法庭”創(chuàng)建活動為契機(jī)，積極把非訴訟糾紛解決機(jī)制挺在前面，為轄區(qū)群眾提供多途徑、高效率、低成本的訴訟服務(wù)。