上海一老小區加裝電梯，本應是一件讓人開心的事情，但卻引發了一場差點鬧出人命的糾紛。

據網傳視頻顯示，一名女子被幾名老人強行拖拽，摔倒在地不停尖叫，之后甚至以身相阻挖掘機。這到底是怎么回事呢？

網傳視頻一開始，就看見在一小區內部的道路上，有兩人一左一右分別扯著一名女子的左右手，在道路中間拖拽前行，旁邊一位老人和一位男子在爭論著什么?，F場充斥著被拖拽女子的尖叫聲。

緊接著該女子便被拖拽到一邊，坐在地上拼命哭喊、尖叫。

不一會兒，便出現最驚險的一幕：

被拖拽女子被控制在路邊后，一臺挖掘機從女子身邊開過，似乎是趕去施工。該女子趁周圍人不注意，徑直向挖掘機撲去，想用身體阻止挖掘機前進。

幸好，挖掘機緊急停車，路邊的老人也再次抓住女子雙手拖拽開，才沒有釀成慘??！

此時畫外一男子聲音在說：你們在侵犯人權！

不過，男子說話的時候，老人緊緊抓住女子的手并沒有松開！

似乎生怕女子再次不要命的沖向挖掘機。

視頻最后，另外一名女子直接站上車阻止挖掘機前進。前面一名大爺大聲質問：阻礙施工是吧？

短短30秒的視頻，讓人看得心驚肉跳！

據當地知情人透露，阻攔者是低樓層住戶，因不同意加裝電梯，與其他住戶發生沖突。目前爭論結果如何，暫不得而知。

可以說這樣的爭論真不少見。似乎自從國家推出舊房加裝電梯政策以來，爭論就一直沒有停過：

高層住戶的意見：

1、老舊小區加裝電梯，是國家推出的一項福利政策，合理合法。
2、人都會變老，這是不可抗拒的自然規律。僅從關愛老人的人性化角度，就不應該阻止加裝電梯。
3、國家有明文規定，只要四分之三的業主同意，便可以合法安裝。

低層住戶的理由：

1、加裝電梯，給底層住戶特別是一樓住戶的采光、通風、噪音各種影響如何消除？
2、加裝電梯如破壞老房子承重結構，責任誰能承擔？
3、公共空間被占用、外掛電梯很難看的生活影響如何化解？
4、更嚴重的是：擔心加裝電梯后低層房屋貶值，損失由誰承擔？

面對高低層住戶無法調和的矛盾，也有網友提出了合理化建議：

1、高層住戶理應補償底層用戶的損失，如因安裝電梯造成的使用空間、噪音、采光、房屋貶值等。
2、如因安裝電梯造成的房屋結構受損，責任應由同意安裝使用電梯的住戶承擔。
3、加裝電梯的運行、維修、保養等費用，應由同意加裝電梯的住戶承擔。
4、加裝電梯運行過程中產生的安全事故，相關責任也應由同意加裝電梯的住戶承擔。

面對高層住戶的意見、低層用戶的訴求，還有熱心網友的建議，您更支持哪一方呢？

歡迎評論區留言。