在前面自己聊了聊做耳機之路，有空也在此也聊聊自己做音箱之路，透露一些經歷和趣聞（不涉及商業機密），希望大家喜歡！

拓展閱讀：做音箱經歷長篇連載—更艱難誕生的NS17，追求不凡之路（上）

為NS17搭配功放之路--最后只好自己做

由于NS17在研發過程中，自己幾乎沒有考慮過它的推動問題。結果在出來之后，自己卻發現一個相當尷尬的問題。它的素質極為出色，以一對小小的6.5寸音箱實現了相當全面的聲音表現，從交響到人聲到小編制樂隊，都能非常良好的表現。并且動態巨大、低頻強勁（不謙虛的說，NS17是以一對小書架實現了一對中型落地音箱比下潛和低頻表現的了）。但40Hz的低頻下潛（-3db），超長的沖程（13mm），就意味著它對功放有相當的要求。

但在歷經一年多，選擇了同價位的數臺國產功放后（此處省略一萬字），自己發現它們都在某方面沒法滿足NS17的要求。此處并沒有貶低其它家功放的意思，而是自己NS17對功放的要求確實有些過高。它既要求功放提供足夠的功率，又要求比較大的控制電流，同時又對功放的音色提出了相當高的要求（畢竟是40000Hz的延伸）。這個要求確實很過份，自己用進口功放推動時的出色效果，在國產功放上就很難實現了。不得不承認，國產功放和進口頂級仍然是有相當差別的。不過，進口的好功放實在太貴了，推好NS17的功放，最便宜的也要五六萬了。

參加過兩次音響展效果都不理想后，我終于決定自己上了。最后采用了一臺超甲類設計的后級電路，功率300瓦8歐，500瓦4歐，輸出電流48A。在此略為科普一下，超甲類電路采用的是動態調整管子靜態電流的方式，讓它在小功率時（大約10瓦）工作在甲類狀態，這個狀態可以滿足至少90%的欣賞音樂時間的需要。而在中大功率下工作在AB類狀態，從而在音色、效率、動態上取得一個更好的平衡，并有更小的發熱量和良好的音色。A300因此可以連續工作一整天發熱量也相當低，僅為溫手而已，這讓它的可靠性得到了極大的提升。

最終調整出來的A300后級動態出色，聲音干凈而富有魅力，同時發熱量小的優點帶來了工作的穩定。可惜自己的外觀設計水平不夠出色（其實是很一般，當然你也可以選擇傳統經典一點的外觀），它的售價也因此相當合理，一對只要12000元左右，只有同等級的國產功放售價的一半多，甚至沒有進口產品的1/5貴。但聲音連見多識廣的《新音響》雜志社主編都為之贊不絕口。

由于A300僅為一臺單聲道的后級功放，因此自己需要為它準備一臺前級。一開始自己考慮是一臺晶體管的前級PA-1，它采用相當經典的電路，在許多專業的器材上曾經采用過。它的素質非常的高，低頻強勁、解析力好，但在成都展上的表現音色不夠理想。因此，自己后面又用了一臺膽前級來搭配，這就是自己的雨前級。

這是一臺采用經典電子管電路的機器，因為電子管產品非常成熟，經典線路有很多。只要不瞎改，它們的聲音是非常漂亮的。電子管前級和后級不一樣，它的失真和信噪比要比電子管合并式和純后級高得多。

電子管前級拼的是用料和調試，其中的核心是電子管。同樣的管子，不同廠家，甚至不同年份，聲音差異都相當明顯。雨前級采用GE的80年代的古董管，耦合電容用著名的發燒電容廠蘇倫的金屬化薄膜電容，其它用料也非常講究。

樣機做出來，聲音干凈、細膩迷人，一聽中毒。于是加上藍牙，重新做了外殼，用了個非常經典的外觀，開做。本來是打算加上遙控和平衡的。不過，這臺前級是甲類的，天生就不是平衡。而加上遙控改動太大了。加上我自己一直不喜歡平衡，覺得素質雖然高，但聲音不夠潤，于是作罷。

出來后，大家的評價很不錯。但自己的評價卻很低，原因很簡單，成品機的聲音比樣機差了一大截。找了一大圈后，發現是藍牙惹的禍。這個功能不插上電就沒事，一插上，哪怕是不用，都會產生干擾。而這，直接影響了聲音表現。

然而，就算這樣，它的聲音仍然比不上自己樣機的水平。一直在找原因，卻一直沒找到。直到某一天把功放寄到老燒，茶城昌哥，他打開來聽的時候發現聲音比蓋上好多了。然后才找到原因，正式版的箱體結構導致在放音樂時，功放的殼子也會一起振動，而把上蓋打開，這種封閉式所帶來的共振效應就沒了。解決問題的辦法也很簡單，加厚上蓋，搞定。原因也很簡單，就是電子管前級非常容易受干擾和振動的影響，這點它比晶體管敏感多了。

至此，自己的雨前級加A300的聲音才終于徹底搞好。我也因為做音箱的原因，被迫做起了功放。雖然電子技術和音箱技術差異性很大，但調音是相通的，也幸好自己在電子公司干過些年，并且有過DIY功放的經驗。