李廣成律師成功辦理的一起故意傷害罪案，經(jīng)詳細(xì)了解案情，并征得被告人同意后，決定對(duì)被告人做罪輕辯護(hù)。經(jīng)過認(rèn)真準(zhǔn)備和盡力辯護(hù)，被告人獲得法院輕判，最大限度維護(hù)了被告人的合法權(quán)益。現(xiàn)將本案辯護(hù)詞予以發(fā)布。

李廣成律師成功為一起故意傷害案進(jìn)行辯護(hù)，被告人獲得輕判。

辯 護(hù) 詞
尊敬的審判長、審判員：
北京德恒（太原）律師事務(wù)所依法接受本案被告人李XX的委托，指派李廣成律師擔(dān)任其涉嫌故意傷害罪一案的辯護(hù)人。經(jīng)過仔細(xì)查閱全部案卷材料，詳細(xì)了解案情，認(rèn)真參加本案庭審活動(dòng)，辯護(hù)人現(xiàn)結(jié)合本案事實(shí)、證據(jù)和我國現(xiàn)行相關(guān)法律法規(guī)，發(fā)表以下辯護(hù)意見。
辯護(hù)人對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的罪名（故意傷害罪）沒有異議，僅就量刑部分提出辯護(hù)意見。
辯護(hù)人認(rèn)為：被告人李XX具有多個(gè)法定、酌定從輕、減輕處罰的情節(jié)，請(qǐng)法庭對(duì)其最大限度地從輕、減輕處罰，并依法對(duì)其適用緩刑。
具體辯護(hù)意見有以下六個(gè)方面：
一、本案系民間糾紛處理不當(dāng)所引發(fā)的打架，不同于社會(huì)上發(fā)生的惡性故意傷害案件，被告人的主觀惡性和社會(huì)危害性均較小，可以對(duì)其從輕處罰。
1、在案證據(jù)已充分顯示，本案是由于村里的征地補(bǔ)償土地糾紛，協(xié)商未果而引發(fā)的打架，系民間糾紛處理不當(dāng)和民間矛盾激化所引發(fā)，這與社會(huì)上一般的故意傷害案件，以及因?qū)嵤┻`法犯罪活動(dòng)而故意傷害他人的案件相比，被告人的主觀惡性要小的多，相應(yīng)的社會(huì)危害程度也要小的多。
2、最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第22條明確規(guī)定“對(duì)于因戀愛、婚姻、家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的犯罪，因勞動(dòng)糾紛、管理失當(dāng)?shù)仍蛞l(fā)、犯罪動(dòng)機(jī)不屬惡劣的犯罪，因被害方過錯(cuò)或者基于義憤引發(fā)的或者具有防衛(wèi)因素的突發(fā)性犯罪，應(yīng)酌情從寬處罰”。
3、最高人民法院《全國法院維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會(huì)紀(jì)要》也明確指出，對(duì)于民間糾紛、鄰里糾紛引發(fā)的刑事案件，在處理時(shí)應(yīng)與惡性犯罪案件相區(qū)分，以化解矛盾、維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定為目的，對(duì)于主觀惡性不大的被告人，可以從輕處罰。
因此，請(qǐng)合議庭充分考慮本案系由于村里征地補(bǔ)償事宜，協(xié)商未果所引發(fā)的打架，屬于因民間糾紛處理不當(dāng)和民間矛盾激化所引發(fā)的犯罪這一客觀事實(shí)，并結(jié)合被告人的主觀惡性和社會(huì)危害性均較小這一重要特征，酌情對(duì)被告人予以從輕或減輕處罰。
二、被害人張XX對(duì)于雙方矛盾的激化負(fù)有直接和不可推卸的責(zé)任，對(duì)本案的發(fā)生和結(jié)果具有明顯的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人李XX依法予以從寬處理、減輕處罰（減少基準(zhǔn)刑的40%以下）。
1、張XX具有蓄意與被告人打架的意圖，而且提前準(zhǔn)備好了工具。
案發(fā)當(dāng)晚，21點(diǎn)多，天已黑，張XX和李XX在電話中就占地補(bǔ)償一事吵了起來。之后，被害人張XX不顧天黑路遠(yuǎn)，執(zhí)意從朔州開車來到平魯被告人所住的小區(qū)找被告人，還隨車攜帶了刀具和錘子，而且叫了其兄弟張XX一起來，明顯是有備而來，具有蓄意與被告人打架的意圖。不能排除案發(fā)當(dāng)晚，其有報(bào)復(fù)被告人的可能。
2、張XX的情緒比較沖動(dòng)，明顯就是要找被告人鬧事。
張XX的四姑張X在其詢問筆錄中陳述，案發(fā)當(dāng)晚，張XX的媳婦戎金華給其打電話，稱張XX開車上平魯找李XX去了，讓其勸勸張XX不要沖動(dòng)（證據(jù)卷111頁），讓其把張XX攔住（補(bǔ)偵卷21頁）。張XX開車到了平魯后，張X在張XX的車上也曾勸說張XX和張XX不要沖動(dòng)（證據(jù)卷111頁）。以上證言足以證明，張XX當(dāng)晚在和李XX打電話爭吵后比較沖動(dòng)，其不顧夜黑路遠(yuǎn)執(zhí)意驅(qū)車前往平魯XXXX小區(qū)找被告人，就是要向被告人找事和鬧事。
3、張XX不聽勸阻和阻攔，執(zhí)意對(duì)被告人持刀相向，具有明顯的挑釁故意，直接激化了矛盾。
從監(jiān)控視頻中可以清楚地看到，張XX從車的駕駛室上拿了刀子，其嫂子王XX看見后對(duì)其進(jìn)行了勸阻和阻攔（王XX在其指認(rèn)筆錄（證據(jù)卷129頁）中稱其阻攔過張XX；王XX在第二次詢問筆錄（補(bǔ)偵卷16頁）也中稱其試圖阻攔張XX，但沒有攔住），但張XX卻絲毫不聽勸阻，執(zhí)意持刀相向。可見，張XX具有明顯的蓄意挑釁的故意，其行為直接導(dǎo)致了雙方矛盾的激化。
4、張XX和其哥哥張XX先動(dòng)手打被告人，導(dǎo)致了雙方打架事態(tài)的全面升級(jí)。
根據(jù)李XX、李XX、李XX和趙XX的詢問/訊問筆錄可知，剛開始時(shí)，被告人李XX是被張X和王XX抱住和攔著的，是張XX和張XX先動(dòng)的手，其中張XX在李XX的頭上打了一錘子，打完就跑，李XX這才追著進(jìn)行還手。張XX和張XX首先動(dòng)手，而且打了李XX的頭部，直接導(dǎo)致了雙方打架事態(tài)的全面升級(jí)。
5、張XX在李XX受傷已經(jīng)倒地后仍對(duì)其連續(xù)進(jìn)行傷害。
通過案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻可以清晰地看出，在李XX受到傷害已經(jīng)倒地后，張XX還不依不饒，手持刀子連續(xù)捅刺李XX的胸部等重要部位。李XX見狀，肯定要竭力進(jìn)行還擊，這才對(duì)張XX造成了傷害。正是張XX的不依不饒，對(duì)被告人造成了嚴(yán)重傷害。
綜上，本案中，張XX具有蓄意打架的故意，也提前準(zhǔn)備了作案工具，執(zhí)意找被告人鬧事，且不聽、不顧他人的阻攔和勸阻，執(zhí)意對(duì)被告人持刀相向，其行為直接導(dǎo)致雙方矛盾的激化和升級(jí)，并最終導(dǎo)致雙方糾紛演變?yōu)榧ち业拇蚣苄袨椤?br/>可見，本案中，被害人張XX具有明顯的過錯(cuò)，對(duì)本案由占地補(bǔ)償?shù)拿耖g糾紛演變?yōu)樾淌掳讣?fù)有直接的和不可推卸的責(zé)任。根據(jù)《山西省高級(jí)人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實(shí)施細(xì)則》第三條第17項(xiàng)之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人李XX從寬處理，對(duì)其按照“減少基準(zhǔn)刑的40%以下”的標(biāo)準(zhǔn)予以減輕處罰。

太原刑事辯護(hù)律師李廣成律師，故意傷害罪如何有效辯護(hù)

三、被告人能如實(shí)供述自己的犯罪行為，有坦白情節(jié)，可以對(duì)其減輕處罰。
被告人李XX在被辦案機(jī)關(guān)第一次詢問時(shí)，就已如實(shí)供述了自己的犯罪行為，根據(jù)《山西省高級(jí)人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實(shí)施細(xì)則》第三條第10項(xiàng)的規(guī)定，可以對(duì)被告人李XX按照“減少基準(zhǔn)刑的10%以下”的標(biāo)準(zhǔn)予以減輕處罰。
四、被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，而且認(rèn)罪態(tài)度良好，悔罪態(tài)度誠懇，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其減輕處罰。
被告人李XX當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度良好，悔罪態(tài)度誠懇，悔罪表現(xiàn)明顯，其已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并表示要改過自新。根據(jù)《山西省高級(jí)人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實(shí)施細(xì)則》第三條第12項(xiàng)的規(guī)定，可以對(duì)被告人李XX按照“減少基準(zhǔn)刑的10%以下”的標(biāo)準(zhǔn)予以減輕處罰。
五、被告人完全符合適用緩刑的條件，請(qǐng)法庭對(duì)其適用緩刑，以體現(xiàn)我國刑法所倡導(dǎo)的寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策。
1、根據(jù)《山西省高級(jí)人民法院<關(guān)于常見犯罪的量刑指導(dǎo)意見>實(shí)施細(xì)則》關(guān)于“故意傷害致一人輕傷的，在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)”的量刑指導(dǎo)意見，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人在二年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點(diǎn)，這符合“被判處拘役、三年以下有期徒刑”這一適用緩刑的刑期條件。
2、本案屬于輕傷害案件（被害人張XX的傷情為輕傷一級(jí)），被告人的犯罪情節(jié)較輕，沒有造成嚴(yán)重后果。
3、被告人能夠如實(shí)供述自己的犯罪行為，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪態(tài)度良好，具有明顯的悔罪表現(xiàn)。
4、被告人已受到了深刻的教訓(xùn)，其已對(duì)自己的犯罪行為表示了深深的自責(zé)、悔恨和歉意，已表示要改過自新。
5、被告人身體受傷嚴(yán)重，幾乎失去自理能力，已不可能也無法再實(shí)施犯罪，其已沒有再犯罪的危險(xiǎn)，已沒有人身危險(xiǎn)性，對(duì)其判處緩刑不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)也沒有重大不良影響。
6、被告人的身體受到重創(chuàng)，在短期內(nèi)難以恢復(fù)，需要長期進(jìn)行治療和護(hù)理，還要定期去外地大醫(yī)院進(jìn)行診治，其身體條件和健康狀況已不適合服刑。
綜上，被告人李XX完全符合適用緩刑的法定條件，請(qǐng)法庭對(duì)其適用緩刑。

太原專業(yè)刑事辯護(hù)律師李廣成律師，故意傷害罪如何做罪輕辯護(hù)

六、被告人已為自己的行為付出了慘重代價(jià)，已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，請(qǐng)法庭對(duì)其寬大處理，給其一個(gè)悔過自新、重新做人和回報(bào)社會(huì)的機(jī)會(huì)。
1、被告人李XX也是受害人，其不僅身受重傷，生活不能自理，需要長期進(jìn)行治療和護(hù)理，而且后半生也已失去了勞動(dòng)能力。
2、被告人所受傷害比被害人要嚴(yán)重的多，其已為自己的行為付出了慘重的代價(jià)，也已認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，并為自己的錯(cuò)誤行為表示深深的自責(zé)、悔恨和歉意。請(qǐng)法庭根據(jù)國家處罰與教育相結(jié)合、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法原則，對(duì)其予以寬大處理，給其一個(gè)悔過自新、回歸社會(huì)的機(jī)會(huì)。
綜上所述，辯護(hù)人李廣成律師認(rèn)為：本案系民間糾紛處理不當(dāng)所引發(fā)的打架，不同于社會(huì)上發(fā)生的惡性故意傷害案件，被告人的主觀惡性和社會(huì)危害性較小，可以對(duì)其從輕處罰；被害人張XX對(duì)于雙方矛盾的激化和升級(jí)負(fù)有直接和不可推卸的責(zé)任，對(duì)本案的發(fā)生和結(jié)果具有明顯的過錯(cuò),應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人李XX予以從寬處理，減輕處罰；被告人能如實(shí)供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，可以對(duì)其減輕處罰；被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，而且認(rèn)罪態(tài)度良好，悔罪態(tài)度誠懇，具有明顯的悔罪表現(xiàn)，可以對(duì)其減輕處罰；被告人符合適用緩刑的法定條件，對(duì)其判處緩刑不致發(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)，請(qǐng)法庭對(duì)其適用緩刑，以體現(xiàn)我國刑法所倡導(dǎo)的寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策；被告人已為自己的行為付出了慘重代價(jià)，其已認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，并表示要改過自新，請(qǐng)法庭對(duì)其寬大處理，給其一個(gè)悔過自新、重新做人和回報(bào)社會(huì)的機(jī)會(huì)。
以上辯護(hù)意見，請(qǐng)合議庭參考并采納。
辯護(hù)人：李廣成律師