最近，那部城市情感劇《以愛(ài)為營(yíng)》在觀眾中掀起了一場(chǎng)不小的風(fēng)波。有人為之傾倒，有人則搖頭不已。

《人民文娛》的評(píng)論如同一股清流，獨(dú)辟蹊徑。他們指責(zé)《以愛(ài)為營(yíng)》攪得新聞界人士心煩意亂，因?yàn)閯≈袑?duì)新聞業(yè)的不敬和對(duì)真相的歪曲成了眾矢之的。更有甚者，他們批評(píng)劇中處理現(xiàn)實(shí)的方法。評(píng)論家們認(rèn)為，劇集在追求真實(shí)的道路上走得太過(guò)淺薄，缺少深入挖掘和思考的勇氣和智慧。

《以愛(ài)為營(yíng)》雖然有諸多不足之處，但這并不意味著要把男主角也推到風(fēng)口浪尖上。未來(lái)的電視劇應(yīng)當(dāng)更加真實(shí)、接地氣，減少夸張和虛無(wú)的成分。

網(wǎng)友們的評(píng)論更是鋒利。有人調(diào)侃說(shuō)：“看了《以愛(ài)為營(yíng)》，我覺(jué)得我得重新定義‘新聞’這個(gè)詞了！”

本以為，人氣小生和小花的聯(lián)手出演，會(huì)讓《以愛(ài)為營(yíng)》成為口碑大作。但現(xiàn)實(shí)卻是，隨著劇情的發(fā)展，這部劇逐漸成為了社交平臺(tái)上的笑料源泉。

在翻閱了海量資料和觀眾評(píng)價(jià)后，小編總結(jié)出《以愛(ài)為營(yíng)》的“翻車”原因主要?dú)w結(jié)于三大點(diǎn)，不知道各位看官老是否認(rèn)同，希望看完后在評(píng)論區(qū)留言討論交流。

職業(yè)戲不尊重職業(yè)，引發(fā)爭(zhēng)議的根源所在

在都市偶像劇《以愛(ài)為營(yíng)》中，改編自小說(shuō)《錯(cuò)撩》，我們見(jiàn)證了一個(gè)不太按常理出牌的職場(chǎng)愛(ài)情故事。劇中，霸道總裁時(shí)宴（王鶴棣飾）與知名財(cái)經(jīng)記者鄭書(shū)意（白鹿飾）的愛(ài)情歷程，不僅甜蜜蜜，還帶著幾分幽默與荒謬。

首先，我們的女主角鄭書(shū)意，在她的財(cái)經(jīng)記者生涯中，似乎更擅長(zhǎng)制造意外的“親密接觸”，而不是挖掘新聞。她的工作態(tài)度讓人捧腹，常常在采訪中忘了提問(wèn)，專心致志地送出花癡眼神。

然后，有趣的是，鄭書(shū)意的稿件，哪怕已經(jīng)通過(guò)編輯部的嚴(yán)格審查，也常因?yàn)橐粋€(gè)霸道總裁的隨意否決而遭到推翻。這位記者竟然不惜夜訪總裁家中修改稿件，仿佛劇中的每一位角色都在玩一場(chǎng)“誰(shuí)更會(huì)討好老板”的游戲。

最戲劇化的一幕出現(xiàn)在雜志臨近交版之際。整個(gè)《財(cái)經(jīng)介》雜志社的編輯們居然要苦守到午夜，就為了等待那遲遲未到的“發(fā)表許可”。這樣的劇情設(shè)置不僅讓人捧腹，也讓鄭書(shū)意的獨(dú)立女性形象變得滑稽。

《人民文娛》雜志在11月20日的評(píng)論中提出疑問(wèn)：“為何惹惱新聞人？” 文章指出這種劇情不僅缺乏職場(chǎng)專業(yè)性，也難以引起觀眾共鳴。它批評(píng)了影視劇中職場(chǎng)描寫(xiě)的不實(shí)，暗指“編劇可能連辦公室都沒(méi)坐過(guò)”。

更有網(wǎng)友調(diào)侃道：“《以愛(ài)為營(yíng)》里的職場(chǎng)，簡(jiǎn)直是個(gè)甜蜜的童話世界，只是童話里沒(méi)這么多花癡和深夜加班。” 另一位網(wǎng)友則幽默地評(píng)論：“這劇簡(jiǎn)直就是甜到脫離現(xiàn)實(shí)，看著看著，我都開(kāi)始懷疑自己的職場(chǎng)生涯了！” 這些幽默風(fēng)趣的評(píng)論讓《以愛(ài)為營(yíng)》不僅成為了熱門(mén)話題，也成了職場(chǎng)劇情的“搞笑典范”。

于是，職業(yè)戲不尊重職業(yè)，便成了引發(fā)這場(chǎng)爭(zhēng)議的根源所在。

瘋狂營(yíng)銷，觀眾與網(wǎng)友共同拍桌子

隨著《以愛(ài)為營(yíng)》的大結(jié)局臨近，這部劇的爭(zhēng)議話題依然在網(wǎng)絡(luò)上火熱燃燒。劇中老掉牙的情節(jié)和扭曲的價(jià)值觀不僅沒(méi)能為觀眾帶來(lái)一絲美的享受，反而激起了網(wǎng)友們的群嘲大會(huì)。

然而，劇方對(duì)這些批評(píng)視若無(wú)睹，依然高調(diào)推廣番外劇集。這些相關(guān)話題的閱讀量火速突破了兩千萬(wàn)大關(guān)，似乎在說(shuō)：“嘿，我們的番外來(lái)了，還要收費(fèi)哦！”

網(wǎng)友們紛紛調(diào)侃：“這番外，除了鐵桿粉絲，誰(shuí)會(huì)買單啊？”還有人戲謔提醒：“大家輕點(diǎn)噴，小心被劇方告哦。”

正當(dāng)《以愛(ài)為營(yíng)》這部劇成為“網(wǎng)絡(luò)霸屏大師”，球星郭艾倫在評(píng)論一條劇中鄭書(shū)意被前任和小三聯(lián)手羞辱、總裁時(shí)宴英雄救美的視頻時(shí)，不禁感嘆劇情的“新穎”。

網(wǎng)友們驚呼：“大哥，想不到你也看這部劇啊？”郭艾倫搞笑的用“流淚”表情回應(yīng)網(wǎng)友提問(wèn)，表示自己也是無(wú)辜的受害者。

見(jiàn)到網(wǎng)友們的反抗，劇方的舉動(dòng)更是令人大跌眼鏡，他們不僅忽視了自身作品的質(zhì)量問(wèn)題，還開(kāi)始積極投訴吐槽的網(wǎng)友。

他們聲稱，這些批評(píng)侵犯了他們的名譽(yù)權(quán)，理由是這些評(píng)論與實(shí)際情況不符。網(wǎng)友們不禁哭笑不得：“這劇方是不是太敏感了？連導(dǎo)演的‘鬼怪過(guò)時(shí)了’都要投訴，這是要逆天呢？”

對(duì)于劇方這種被差評(píng)刺激后的行為，網(wǎng)友們表示了極大的困惑。有人調(diào)侃：“這劇方是不是認(rèn)為所有不好的評(píng)論都是假的？難道他們擁有制造假視頻的超能力嗎？”

更有網(wǎng)友感慨：“劇方這種耍賴皮的行為，簡(jiǎn)直是‘爛劇加爛行為’的最佳示范。”還有網(wǎng)友戲謔：“劇方這么玻璃心，是不是該給他們發(fā)個(gè)‘最易碎獎(jiǎng)’呢？”

劇方一邊在營(yíng)銷上鉚足了勁，一邊卻在暗地里對(duì)負(fù)面評(píng)論進(jìn)行匿名投訴。觀眾們對(duì)此洞若觀火，紛紛表示：“這種硬推的方式，只會(huì)讓我們對(duì)劇中的嬌妻視角感到更加反感。”網(wǎng)友們對(duì)此議論紛紛，有的甚至幽默地說(shuō)：“這劇，真是讓人想要一雙不看的眼睛！”

這部劇的“三觀”和“降智”問(wèn)題也在登上了熱搜榜。觀眾對(duì)于劇情和角色設(shè)定紛紛表示不滿，但是在劇組的努力之下，豆瓣評(píng)分的持續(xù)滑上，已經(jīng)由尷尬的開(kāi)場(chǎng)4.7分升至4.8分。

劇中，女主鄭書(shū)意原本是位文筆犀利的財(cái)經(jīng)記者，一副事業(yè)女性的范兒。但隨著劇情發(fā)展，觀眾發(fā)現(xiàn)自己被“騙了”——原來(lái)的大女主形象蕩然無(wú)存，取而代之的是自戀、自私的“小女子”。

觀眾們特別指出，女主為了報(bào)復(fù)前男友而接近男主的情節(jié)讓人難以接受。一些網(wǎng)友評(píng)論：“獨(dú)立女性靠拼爹拼男人？這劇情編得也太尬了吧！”還有的吐槽：“這個(gè)男主，簡(jiǎn)直是‘救世主’的化身，無(wú)處不在，無(wú)所不能。”

在職業(yè)上，鄭書(shū)意的獨(dú)立形象被劇情一再削弱，觀眾們紛紛吐槽：“這女主是靠男主資源‘混飯吃’的典型，哪里獨(dú)立了？”至于劇中對(duì)女主美貌和人氣的過(guò)度強(qiáng)調(diào)，讓觀眾們更是哭笑不得：“這自戀的臺(tái)詞，我聽(tīng)著都覺(jué)得尷尬。”

總之，《以愛(ài)為營(yíng)》這部劇的獨(dú)特劇情和角色設(shè)定，在網(wǎng)上引發(fā)了一場(chǎng)“荒誕喜劇”。觀眾們?cè)诔靶屯虏壑校膊唤袊@：“這劇情，也太‘創(chuàng)新’了吧！”

戀愛(ài)觀令人作嘔，女主人設(shè)撲街

0在《以愛(ài)為營(yíng)》這部劇中，女主鄭書(shū)意對(duì)真相的態(tài)度就好比憨豆先生面對(duì)法式蝸牛。即便主男時(shí)宴似乎已經(jīng)鎖定了那個(gè)懸而未決的真相，鄭書(shū)意卻選擇遮遮掩掩。

網(wǎng)友們調(diào)侃說(shuō)：“一句話的事情，非要在劇中來(lái)個(gè)孤芳自賞的獨(dú)角戲，稀里糊涂地講個(gè)十幾集！”

又或者談起鄭書(shū)意的戀愛(ài)事業(yè)，那可真是一個(gè)字，慘！面對(duì)爸媽的催婚與現(xiàn)實(shí)的殘酷，她居然選擇了對(duì)相親男一夜七次狗頭的態(tài)度。

這讓本想飛翔的男主時(shí)宴如同黃鶴一去不復(fù)返，甩手赴約，結(jié)果中槍在地，可謂是“昂首走雪山，瞬間變疑團(tuán)”。

即便到了事實(shí)暴露后，女主的道歉似乎不過(guò)是捧在手上的福爾摩斯煙斗。雖然嘴上道歉，眼神卻依然關(guān)注著事業(yè)天平。

這讓網(wǎng)友們大呼：“這不科學(xué)！她是想在事業(yè)消停后才掏心吐肺嗎？”

而當(dāng)鄭書(shū)意和時(shí)宴的劇情線還在空中盤(pán)旋時(shí)，追求者易揚(yáng)卻如同線上的溫室大棚，迅速落地生根。網(wǎng)友們不禁調(diào)侃：“這是什么劇本，鄭書(shū)意這是把追求者當(dāng)成外賣員了？難道面對(duì)新的實(shí)力大佬，她就可以隨意丟棄老實(shí)人時(shí)宴嗎？”

和鄭書(shū)意的鐵血戀愛(ài)觀相比，時(shí)宴的愛(ài)情哲學(xué)就像是春天的細(xì)雨，27歲的他雖然掌握了公司江山，卻有著溫文爾雅的戀愛(ài)態(tài)度。網(wǎng)友們不禁贊嘆：“這么愛(ài)而不失尊嚴(yán)的珍惜愛(ài)情，才是電視劇應(yīng)該為我們鋪展的道路啊。”

總的來(lái)看，《以愛(ài)為營(yíng)》這部劇的女主角鄭書(shū)意的人設(shè)和情節(jié)編排簡(jiǎn)直是一出鬧劇。網(wǎng)友們戲謔地評(píng)論：“這女主的思維跳躍太神速，真是看得我們直哭。”這讓我們不得不感嘆，當(dāng)今的獨(dú)立女性是怎樣的勇士，卻在這劇中被展現(xiàn)成如此的形象。