長和售港事件被重錘后，還未緩過勁來的李嘉誠家族，再次被重錘。

5月21日，香港廉政公署宣布偵破一起涉及住宅開發項目貪污造假案件，涉事樓盤為長實集團開發的觀塘安達臣道“港人首置盤”項目。

香港廉政公署通報稱，該項目鋼筋工程分包商為提高利潤，涉嫌向工程監督人員提供賄款、禮物等，換取對鋼筋工程質量的寬松監管及文件造假，導致6棟樓鋼筋數量不足及移位。

上周，香港廉政公署以涉嫌行賄、受賄等罪名拘捕10人。

工程偷工減料以及貪腐丑聞，將對李嘉誠及其家族的商業信譽產生重重一擊。

要知道，長實集團與長和、長江基建集團、電能實業，同為李嘉誠家族四大旗艦上市企業，是李嘉誠資產版圖中的重要一環。

透析此次弊案，可以看出李家正在失去光環，不可避免地成為一名普通生意人。

李嘉誠有一個外號叫“李半城”，雖然此話有點言過其實，但他對香港的影響力可見一斑。

這些年，李家以靈活的蛇皮走位，游走于北京、倫敦、香港等多方之間，在政商兩界呼風喚雨，好不快活。

李家在房地產項目的那點貓膩誰不知道？

因為關系通神，大家睜一只眼閉一只眼罷了。

看看他在內地房地產項目的操作就知道，這世界上哪有什么“經營之神”？

今年5月10日，李嘉誠旗下企業在北京開發的住宅項目——御翠園七折拋售，每套價格下降近百萬，在市場上引起強烈反響。

要知道，這個地塊是李嘉誠旗下的和記黃埔公司25年前獲得，當時的樓面價約1750元/平方米，現在“骨折價”9.07萬元/平賣出，含淚血賺一筆。

也許有人問，我們國家出臺了那么多防止囤地的政策，板子怎么就沒落到他屁股上？

一方面，人家投機取巧的辦法多。

方法一：對地塊進行分期開發，像擠牙膏一樣分步細訓、逐個實施，糊弄政府。

方法二：被強令動工后，便在工期上做文章，今天挖個坑、明天打個樁，一個地基干十年。

方法三：實在被逼急了，比如成都市政府幾次準備動真格，發現他通過復雜的公司嵌套和套路貸等辦法，讓法院根本無法執行。

另一方面，人家確實路子野。

御翠園項目，國土部、北京市規劃和自然資源委員會多次點名批評。

可即便如此，這個項目直到現在才徹底完工， 吃凈 中國房地產市場20多年的紅利。

北京東方廣場捂盤12年，上海御翠豪庭捂盤13年，上海世紀匯廣場捂盤12年……

大家覺得，李家沒有點野路子，僅靠投機取巧就能屢屢化險為夷？

常在河邊走，就是不濕鞋，我能不能懷疑他與河神有點關系？

雖然我也不知道他們是不是有關系，但就是感到有點“不明覺厲”。

總之，就沒有李家不捂的盤，也沒有李家捂不住的盤。

所以說，你以為的“神”只是手段通神，并不是經營真神。

內地如此，前些年受資本高度控制的香港能不如此？

縱覽李嘉誠的發家史，更多是一筆政治投資史、投機史。

港英當局執政時期，他攀上了英國這棵大樹。

回歸之前，李家率先與內地交好，為回歸后的生意鋪平了道路。

客觀上，他給當時的中國帶來了寶貴的投資，也收獲到了巨大的利益。

借助國家發展，李家的生意做到了登峰造極，一時間無出其右。

因政治起，也很容易因政治終。

香港回歸后，美英等敵對勢力一直在當地培養代理人，為顛覆香港做準備。

2003年的23條立法事件，2013年的占中運動，2019年的修例風波，亂港勢力一次比一次猖狂，一次比一次兇險。

隨著美國把中國確立為主要對手，中國與西方反華勢力形同水火，做政治生意的商人面臨站隊的考驗。

時窮節乃現。沒有中間地帶，才能真正看出李嘉誠站哪邊。

從他的一系列操作中，我們越來越清楚地看出他并沒有站在中國這一邊。

一開始，李家大肆拋售內地的資產，大筆投資英國、加拿大、美國等西方國家，用腳投票。

這一階段，雖然有不少內地網民對此進行激烈的批評，但中國官方和主流輿論的態度仍很正面，以“資本流動是全球化常態”展現包容態度，并未上升到政治高度。

2015年9月20日，《人民日報》此時發文《對李嘉誠，與其挽留不如目送》，有力地止住當時輿論場對李嘉誠的批評，很多批評者甚至被打成了民粹。

隨后的修例風波，占盡香港便宜的李嘉誠沒有任何表示，一副樂見其成的樣子引起民眾巨大的輿論反彈。

高壓之下，不得不現身的李嘉誠僅不咸不淡地在報紙發了一條廣告：黃臺之瓜，何堪再摘？署名為一個“香港市民”。

此舉不但沒有為他緩頰，反而讓大家看破李嘉誠的手腳，譏諷他為“李黃瓜”。

對于民眾的強烈不滿，我們官方和媒體的態度是沒有態度，任由輿論的發酵。

這，何嘗不是一種態度？

這一階段，輿論場上支持李嘉誠的聲音仍然不弱，大家基本可以打個平手。

真正讓李嘉誠跌落神壇的，就是此次長和打包出售港口事件。

此事我就不贅述了，這幾個月我發過多篇文章解讀，官方的態度也非常明顯。

國務院港澳辦、市場監管總局多次發聲，既有勸阻又有嚇阻，但李嘉誠家族始終不為所動，多次強行推動交易。

我們注意到，《人民日報》這一次則是發文直接警告《別讓商業退出變得太隨意》。

10年時間，《人民日報》從“大氣目送”到“批評警告”，其實也代表著官方認識的轉變。

與普通老百姓不一樣，官方在評價李嘉誠這種舉足輕重的商人時非常慎重，輕易不會給人家定性，可一旦定性想扭轉過來就很難了。

政治上站錯隊，李嘉誠“經營之神”的光環一定會被剝落。

如果繼續合法經營，他的家族也不會有什么危險，但勢必不可遏制地成為一名普通的生意人，與其他普通生意人一樣要經歷商戰的風險。

如果還想偷奸耍滑，那一定會像這次一樣被狠狠地重錘。