自古有言，親戚有遠近朋友有厚??！關鍵時刻要看誰潑的是冷水，誰捧的是熱心。話說的再動聽沒用，還得看實際行動！
最近在美國身上發生的兩件事就是明證！
第一件事，美國又一次在國際事務中攪局。致使安理會關于巴以?；饹Q議草案未能通過。
在安理會15個成員國中，其中13票贊成，英國投了棄權票，而美國則投了反對票。作為常任理事國，美國的一票否決權使得決議草案未能通過。

第二件事，美國參議院攔下拜登政府600億美元對烏援助。盡管拜登已經發表了演講，呼吁援助烏克蘭，但援烏法案仍未順利通過。
這兩件事，一個是反對巴以沖突?；?，一個是反對俄烏戰爭擴大。
這個關鍵時刻，美國無情“拋棄”烏克蘭，“無條件支持”以色列，這既符合美國的政治正確，但同時也暴露了美國的自身問題。

第一，美國的經濟已經陷入困滯，需要借助世界的動蕩和戰爭才能突破瓶頸。這也是為什么我們看到美國總是在各種國際緊張局勢中充當煽風點火的角色。但是由于美國國力限制，兩線支持作戰已經力不從心。
第二，美國在以色列和烏克蘭之間如果必須做出取舍，則親疏遠近一目了然。以色列之所以敢于如此猖狂，無視聯合國決議，背后少不了美國的推波助瀾。
第三，美國共和黨目前執掌眾議院，民主黨主導參議院，2024年大選來臨之際，兩黨觀點對立，所以拜登政府的對烏援助計劃破產。
第四，巴以沖突是以色列強對弱，小成本的投入就能產生大受益。俄烏沖突中烏克蘭是弱對強，勝利遙遙無期，再投入就是無底洞，這也是效益最大化角度考量。
第五，是猶太人主導美國，而猶太人主導的美國又間接控制猶太人作為總統的烏克蘭。現在猶太人后院起火，自然是救助猶太人大本營以色列優先，烏克蘭援助與否尚在兩可之間！

綜上，美國無論在巴以局勢和烏克蘭問題上的立場都顯示出其極端自私的一面。美國人的自私自利是刻在骨子里的，期望美國人的良心發現完全是一廂情愿！