幸好這四位專家的建議沒有被采納，否則老百姓的生活會更加困難。眾所周知，過去的智慧就等于力量。我們都相信專家的建議和他們的說法。比如，疫情期間，專家表示戴口罩可以預防疾病，口罩一度供不應求。專家表示，新冠可以像感冒一樣治療，但結果是感冒藥和退燒藥也供不應求。專家表示，喝熱水可以治療胃病。我朋友喝熱水一年多了，去年得了胃癌，朋友，你有沒有發(fā)現(xiàn)你只相信專家所說的話？

當專家說某種東西可以治愈疾病時，全國人民都搶著買。如果現(xiàn)在專家說驢尿可以治病，不信你看不出三天之內全國都找不到還有尿的驢。所以現(xiàn)在看來專家已經(jīng)成為一個貶義詞，很多人越來越討厭專家。比如，當社會上出現(xiàn)一些熱點話題和現(xiàn)象時，總有一些引人注目的專家胡言亂語、自以為是地主張自己的觀點。這些不合理的混蛋設計，不但沒有改善人們的生活，反而給社會民生帶來了負面影響。

第一個王福重說，收割農(nóng)作物時不能使用聯(lián)合收割機，因為煙塵太大，污染環(huán)境。你應該回到原來的方法，改用純手工收割。我想，王教授一定忘記了他的父輩、祖父在陽光下的田野里辛勤揮汗的艱辛。如今，高端農(nóng)工工具在農(nóng)村廣泛使用，生產(chǎn)效率大大提高。另外，現(xiàn)在一些大戶在不使用收割機的情況下承包了數(shù)十甚至數(shù)百畝的土地，現(xiàn)實嗎？農(nóng)民靠天為生，所以他們需要的就是好天氣。如果持續(xù)下雨，周期就會變長，如果錯過了收獲時間，谷物就會在地里腐爛發(fā)霉。如此巨大的損失誰能承受呢？

第二位是梁建章。他建議國家對失業(yè)者征收失業(yè)稅。聽起來很有道理，可為什么越想越覺得自己是個白癡呢？疫情已經(jīng)過去三年了，我們想要的經(jīng)濟復蘇卻沒有發(fā)生。相反，全國各行各業(yè)生意緩慢、不景氣的情況并不少見。說一個人失去了收入來源，這是很可悲的。你想要什么？如果我們重新征收失業(yè)稅，人們還能生存嗎？真是站著說話不腰疼。你這么威風凜凜，那你把失業(yè)稅交了。

第三位是許憲春。他說，窮人如果沒錢，可以租別人的房子，然后用私家車來跑出租車。聽到這句話，我的眼前微微一亮。我覺得還是挺關心貧困家庭的，退路都給我們想好了。如果深入了解，那你就錯了。有房有車的家庭還能算貧困家庭嗎？生活至少還可以承受。大多數(shù)貧困家庭要么有房，要么沒有車，要么有車，要么沒有房，就租房子。他們在哪里可以找到其他房子出租？

最后一位是黃有光，這位就厲害了。他同時提出了兩個建議。可以說，一者比一者危害更大。他首先提到的是，考慮到我國男性比女性多5000萬以上，應該實行一妻多夫制，有效解決單身女性問題。其次，他提出將國內汽油價格提高10倍，可以大大減少人們對汽車的依賴，減少新車的使用頻率，從而顯著減少廢氣對空氣環(huán)境的污染。你看，這聽起來是不是有點腳踏實地？首先，第一是不符合我國國情。封建君主制很早就被廢除了。如果您有這個想法，請先自己嘗試一下。據(jù)說汽油價格漲了10倍。92汽油已經(jīng)突破9元了，95汽油很快就突破10元了，還要提高十倍。我認為你不要再建議了。

家人們，你們覺得這四位專家的建議有道理嗎？