文/夢里詩書

涉及上百億的香港金融風(fēng)云案，《金手指》借這樣一個故事的展開，原本充滿了看點，然而電影并沒能講好這樣一個操盤金融的故事。潦草敷衍的劇情，以及對節(jié)奏掌控的乏力，使原本讓人期待的梁朝偉與劉德華雙雄對決，變成了一場過家家游戲。

根據(jù)“香港十大奇案”之一的“佳寧集團(tuán)案”的改編，這起發(fā)生在上世紀(jì)的金融奇案堪稱是當(dāng)時香港公訴案件歷史中保金最高、保期最長、公費最巨、證物最多等多項紀(jì)錄。從被金融玩弄于股掌之中的普通百姓，到狡詐玩轉(zhuǎn)金融的商人，這個故事就先天上來說既有它的時代背景，也有著人性對金錢貪婪的警示。

在我看來，《金手指》所面臨最大的問題，就是該如何去理清漫長的時間線與繁雜的人物關(guān)系，讓觀眾能真正在這樣一部電影中獲得上帝視角。但從成片來看，作為導(dǎo)演的莊文強(qiáng)并沒再創(chuàng)《無間道》的精彩，縱觀全片從頭至尾都只是讓觀眾站在了門外，電影只是觸碰到了原案件的皮毛，整個案件的展開幾乎沒有細(xì)節(jié)的支撐，全片猶如建立在了一座空中樓閣之上，看不到真實，也談不上懸念。

人物上《金手指》存在著不小的問題，這并不是因為梁朝偉沒有足夠的演技，而更在于電影對梁朝偉飾演的程一言這個角色本就是略顯潦草的，電影前段大篇幅的將程一言包裝成了一個絕頂?shù)尿_術(shù)天才，而隨后則變成了一路開掛的致富之路，但程一言究竟是如何暴富卻并沒有講好，他在法庭上的認(rèn)罪帶來的更只是突兀的莫名其妙。

而對于電影另一個主角劉德華來說，他在這部電影中的警察形象也形如雞肋，在看電影之前，我所想象的《金手指》是一場雙雄式的智斗，但其實劉德華在電影里面的戲份并不多，很多戲還是可有可無的廢戲，兩人之間所謂的交鋒乏善可陳，整個電影與其說是一場正邪對決，不如說是程一言的發(fā)家史來的更為貼切。

在這樣一種形散意亂的境況下，電影幾乎沒有能力去講好狡詐的資本究竟是怎樣控制香港股市的，對于技術(shù)層面上的東西，簡直可以用過家家來形容，拿這部電影去對比《華爾街之狼》，兩部電影的水準(zhǔn)便高下立斷，一路所謂的呼風(fēng)喚雨，在最后看來不過是一場無聊冗長的鬧劇，特別是最后匆忙的收尾，使這個故事如同泄了氣的皮球一般，完全沒有格局可言。

今天的港片很多時候還只是沉浸在黃金時代的經(jīng)驗里，殊不知被固化的創(chuàng)作，虎頭蛇尾的套路，早已把自己變成了一塊頑固不化的石頭，怎么點也成不了金。

個人評分：4