1955年的軍銜評(píng)定，是組織上經(jīng)過(guò)反復(fù)斟酌，才最終確定的。尤其是十大元帥和十大大將的人選，都是經(jīng)過(guò)深思熟慮的結(jié)果，考慮的不僅僅是戰(zhàn)功，還要綜合衡量各個(gè)方面。可以說(shuō)，十大元帥、十大大將都是全軍中非常有代表性的人物。

所以，就有數(shù)名從資歷上看夠得上大將的將領(lǐng)，最終只被授予了上將軍銜，他們都是何人呢？且聽(tīng)筆者慢慢道來(lái)。

第一位：蕭克。蕭克是紅二方面軍總指揮、八路軍120師副師長(zhǎng)、第四野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)。在紅軍時(shí)期的十多位擔(dān)任過(guò)軍團(tuán)長(zhǎng)的干部中，活到建國(guó)后的有六位：朱老總、林帥、賀老總、彭老總、蕭克、徐海東。在這六位元?jiǎng)字校奈槐皇谟柙獛涇娿暎晃槐皇谟璐髮④娿暎挥惺捒耸巧蠈ⅰ?/p>

而在八路軍初期的六位師長(zhǎng)、副師長(zhǎng)中，有五位被授予元帥軍銜，只有120師副師長(zhǎng)蕭克是上將。這充分說(shuō)明了蕭克超高的資歷，按照紅軍和抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的資歷，蕭克甚至有元帥的資格。但蕭克為何只是被授予了上將軍銜呢？

主要有兩方面的原因，第一，蕭克解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的最高職務(wù)是野戰(zhàn)軍參謀長(zhǎng)。我們看看解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的幾位參謀長(zhǎng)的軍銜吧，一野的閻揆要是中將，二野的李達(dá)是上將，三野的張震是中將。也就是說(shuō)，四大野戰(zhàn)軍的參謀長(zhǎng)，最高軍銜也只是上將，所以說(shuō)，從解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的履歷來(lái)說(shuō)，蕭克的上將軍銜是合理的。

第二，蕭克在1952年被評(píng)定為正兵團(tuán)級(jí)干部。正兵團(tuán)級(jí)干部，除了王樹(shù)聲和許光達(dá)外，大部分都被授予了上將軍銜，甚至徐立清作為正兵團(tuán)級(jí)干部，只是授予了中將，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，蕭克被授予上將軍銜，也是符合他當(dāng)時(shí)的職務(wù)的。所以說(shuō)，從歷史的角度來(lái)說(shuō)，蕭克是大將的資格，但從授銜時(shí)的級(jí)別來(lái)說(shuō)，蕭克就是上將的級(jí)別。

第二位：張宗遜。張宗遜的資歷比起蕭克來(lái)也是不遑多讓的。早在秋收起義時(shí)，張宗遜就是警衛(wèi)團(tuán)的一位連級(jí)干部。在當(dāng)時(shí)的秋收起義隊(duì)伍中，開(kāi)國(guó)上將陳士榘還是個(gè)普通士兵，開(kāi)國(guó)大將譚政、開(kāi)國(guó)上將宋任窮，只是部隊(duì)中的文書(shū)，而開(kāi)國(guó)元帥羅榮桓，是連黨代表，與張宗遜平級(jí)。

在紅軍時(shí)期，張宗遜擔(dān)任過(guò)紅12軍軍長(zhǎng)、紅四軍參謀長(zhǎng)等職務(wù)，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，擔(dān)任過(guò)358旅旅長(zhǎng)、晉西北第三軍分區(qū)司令員，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期擔(dān)任過(guò)陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍司令員、第一野戰(zhàn)軍副司令員。無(wú)論從資歷還是職務(wù)上，張宗遜都是非常高的，但為何沒(méi)有被授予大將呢？

從解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期的職務(wù)來(lái)看，張宗遜是被作為野戰(zhàn)軍司令員培養(yǎng)的，他擔(dān)任陜甘寧野戰(zhàn)集團(tuán)軍司令員，親自指揮過(guò)大同集寧戰(zhàn)役，地位至關(guān)重要。但因?yàn)榇笸瘜帒?zhàn)役的結(jié)果不夠理想，張宗遜后期一直擔(dān)任彭老總的副手，缺少獨(dú)當(dāng)一面的機(jī)會(huì)，這肯定會(huì)影響他日后的授銜的。

第三位：劉亞樓。劉亞樓紅軍時(shí)期做過(guò)師長(zhǎng)，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期做過(guò)東野參謀長(zhǎng)、四野兵團(tuán)司令員。在當(dāng)時(shí)的東北戰(zhàn)場(chǎng)，劉亞樓與林羅兩位首長(zhǎng)是并稱為“林羅劉”的。當(dāng)時(shí)東野的政治部主任是譚政，在1955年授銜時(shí)是大將軍銜。在劉亞樓擔(dān)任兵團(tuán)司令員時(shí)，同為四野兵團(tuán)司令員的肖勁光，也是大將軍銜。

而在建國(guó)后，劉亞樓擔(dān)任的職務(wù)是空軍司令員，當(dāng)時(shí)的海軍司令員肖勁光是大將，裝甲兵司令員許光達(dá)也是大將。也就是說(shuō)劉亞樓擔(dān)任過(guò)的東野參謀長(zhǎng)、四野兵團(tuán)司令、空軍司令員這三個(gè)職務(wù)，都是非常過(guò)硬的，從資歷上來(lái)說(shuō)，被授予大將完全是夠格的。

但為何劉亞樓未能獲得大將軍銜呢？原因主要有兩個(gè)，一個(gè)是東野的名將實(shí)在是太多了，內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)非常激烈，在授銜時(shí)，東野已經(jīng)有黃克誠(chéng)、肖勁光、譚政三位大將了，如果再授予劉亞樓大將，東野就差不多占據(jù)半壁江山 ，顯然不太合適。第二個(gè)原因，劉亞樓在1952年的級(jí)別評(píng)定中是正兵團(tuán)級(jí)，這是上將的標(biāo)配。所以，最終劉亞樓只被授予了上將軍銜，有點(diǎn)低了，但基本上還是合理的。

第四位：王震。王震，紅軍時(shí)期就是六軍團(tuán)政委了，解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期則是第一兵團(tuán)司令員兼政委（一兵團(tuán)政委后期是徐立清），資歷上來(lái)說(shuō)，也是夠得上大將資格的。但王震最終也僅僅被授予了上將軍銜，這是什么原因呢？

第一，王震雖然在紅軍時(shí)期做到了軍團(tuán)政委的級(jí)別，但在抗戰(zhàn)初期級(jí)別有所下降，僅僅是359旅副旅長(zhǎng)（旅長(zhǎng)陳伯鈞），雖然很快便升任旅長(zhǎng)，但資歷上肯定差了那么一點(diǎn)；第二，第一野戰(zhàn)軍規(guī)模在四個(gè)野戰(zhàn)軍中相對(duì)較小，當(dāng)時(shí)已經(jīng)有二兵團(tuán)司令員許光達(dá)一位大將了，如果一野兩位兵團(tuán)司令都是大將，顯然也是不太合適的；第三點(diǎn)，也是最重要的一點(diǎn)，在1952年評(píng)定干部級(jí)別時(shí)，王震是正兵團(tuán)級(jí)，而大將的級(jí)別，則是軍委委員級(jí)，王震從級(jí)別上差了一級(jí)，所以最終被授予了上將軍銜，還是合理的。

另外，山東兵團(tuán)司令員許世友，在解放戰(zhàn)爭(zhēng)前期表現(xiàn)異常出色，本來(lái)也是有機(jī)會(huì)獲得大將軍銜的。但許世友在解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期基本沒(méi)參加，最終級(jí)別也是停留在了正兵團(tuán)級(jí)，只被授予了上將。

感謝您的閱讀，敬請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注。