今日龍鈔行情回暖，靚號(hào)價(jià)格繼續(xù)上漲，在利益驅(qū)使下也讓一些不法分子蠢蠢欲動(dòng)，目前愛(ài)藏評(píng)級(jí)已經(jīng)發(fā)現(xiàn)賀歲龍鈔首例改號(hào)造假案例。

發(fā)現(xiàn)首例竄改號(hào)碼小龍鈔

一貨二賣(mài)

近日發(fā)生了一起典型“一貨二賣(mài)”的交易糾紛案件。

事件回顧

賣(mài)家A在愛(ài)藏上首次發(fā)布出售龍鈔的帖子，可能是因?yàn)閷?duì)市場(chǎng)行情評(píng)估失誤，設(shè)定的價(jià)格相對(duì)偏低，從而迅速引起了一位買(mǎi)家的關(guān)注并確認(rèn)購(gòu)買(mǎi)。然而，賣(mài)家A在意識(shí)到自己定價(jià)過(guò)低之后，試圖彌補(bǔ)所謂的“損失”，在已有買(mǎi)家確認(rèn)購(gòu)買(mǎi)的情況下，未與買(mǎi)家進(jìn)行協(xié)商溝通取消訂單，又以更高的價(jià)格重新發(fā)布了同一龍鈔的出售貼，且這一行為同樣獲得了另一位買(mǎi)家的確認(rèn)。

面對(duì)兩份確認(rèn)訂單，賣(mài)家A選擇了背離誠(chéng)信原則，無(wú)視與第一位買(mǎi)家已經(jīng)達(dá)成的交易約定，擅自將商品轉(zhuǎn)售給了第二位買(mǎi)家。這種“一貨二賣(mài)”的行為嚴(yán)重違背了愛(ài)藏交易平臺(tái)制定的公平交易規(guī)則，侵犯了第一位買(mǎi)家的正當(dāng)權(quán)益，破壞了平臺(tái)的正常交易秩序，并且在事后與愛(ài)藏客服申訴，認(rèn)為自己屬于操作嚴(yán)重失誤導(dǎo)致價(jià)格嚴(yán)重偏離市場(chǎng)價(jià)值的，這種情況下第一次交易應(yīng)該無(wú)效。

平臺(tái)介入

通過(guò)對(duì)此事件前后的充分了解，愛(ài)藏平臺(tái)快速響應(yīng)，依據(jù)平臺(tái)相關(guān)交易規(guī)則及法律法規(guī)，對(duì)違規(guī)者果斷采取了嚴(yán)格的懲罰措施。

一方面，平臺(tái)決定從賣(mài)家A在首次出售帖中所繳納的保證金中扣除相應(yīng)金額，用于賠償?shù)谝晃辉馐軗p失的買(mǎi)家；

另一方面，為了懲前毖后，警示其他賣(mài)家，平臺(tái)暫時(shí)限制了賣(mài)家A賬號(hào)的免費(fèi)發(fā)帖功能權(quán)限，以此強(qiáng)調(diào)平臺(tái)對(duì)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)和交易規(guī)則的堅(jiān)守。

案件分析

在本次糾紛中，賣(mài)家A的一貨二賣(mài)行為暴露出了電商平臺(tái)交易中的一個(gè)重要問(wèn)題——賣(mài)家誠(chéng)信度缺失，以及對(duì)交易規(guī)則的理解和執(zhí)行不到位。賣(mài)家A以誤判市場(chǎng)行情為由，未經(jīng)與已下單買(mǎi)家協(xié)商一致就擅自更改交易，其行為明顯違反了合同法的基本精神和電商平臺(tái)關(guān)于“一物一賣(mài)”的基本原則。

愛(ài)藏APP在處理此案時(shí)，秉持公平公正原則，充分考慮到第一位買(mǎi)家的權(quán)益受損情況，不僅通過(guò)扣除賣(mài)家A的保證金給予了實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，還通過(guò)限制賣(mài)家A的部分賬戶(hù)功能，向全體用戶(hù)展現(xiàn)了平臺(tái)打擊違規(guī)行為的決心和力度，強(qiáng)調(diào)了尊重契約精神和維護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的重要性。

- END -

點(diǎn)擊底部分享、收藏、贊、在看一鍵四連