上面這張照片，就是網傳的物化二班合影。

不是特別清晰。上世紀90年代嘛，不像現在有高清數碼相機，連汗毛都能照得一清二楚。

不過，仍能辨出疑似的孫同學、王同學、潘同學……

青春四射，意氣風發啊！

頭頂的三個大字，閃耀著“科學、民主、自由、博愛”的光芒。這里，是全國學子敬仰和向往的地方。

清華無疑是全國一流、世界聞名的了，但要說哪個班級名揚天下，卻非易事。

楊振寧牛吧，他的同窗鄧稼先、王希季、許淵沖等等也牛吧，但提到他們，人們大多只知西南聯大，而不知他們哪個班。

他們這些大佬都沒做到的，物化二班卻做到了，可謂隔窗吹喇叭——名（鳴）聲在外。

然而，不是因為出了這個“家”、那個“家”，而是因為“朱令案”。

當年該班團支書薛同學表示，他們班視班級榮譽高于一切，也曾獲得不少有分量的榮譽。

但從實際情況看，顯然跑偏了，遑論榮譽，反而蒙上了很糟糕的陰霾。

一件事，可以是“化妝鏡”，照出美好；也可以是“照妖鏡”，照出“魎魍魅魑”。

不少人呼吁，其中的知情者應當勇敢地站出來，說出自己知道的情況，有多少說多少，這樣也為班級減壓，為班級正名。

平心而論，里面有的人做了他們所能做的，比如看望朱令，成立基金會募捐，2006年、2013年“網絡論戰”中為朱令發聲，提請重啟調查（盡管“流產”未果），等等。

童同學、張同學等就是其中的代表。

據說還有人低調地做過不為他人所知的事情。

畫作來源丨作者：林林

但遺憾的是，沒有什么特別關鍵的信息，從離朱令最近的同學群體透露出來。

尤其在朱令去世后，眾多素不相識的各界人士、網友呼吁的呼吁，建言的建言，而作為同窗數載的同學們，卻基本失聲了，讓人覺得不可思議。

當然，其中有同學多年前在網上解釋過，不少同學不怎么知情，不便說啥。

確有這種可能。只是擔心，有知情的、或部分知情的，裝著不知情。

其中也曾有匿名同學發言，他們是“有壓力”的。

若果真如此，朱令案案發都30年了，“壓力”是不是也該衰減了呢？

沒有指責的意思，只是按常人的理解，覺得有些不大符合常理。

都講“同窗一陣子，感情一輩子”，如今朱令已走了，不出意外的話應該是同學中走的第一人，以如此悲涼的方式，而她本應和自己一樣享有美好的生活——作為同學，豈不格外感傷？

并不是說一定要“有案必破”，事實上有的案子確實是“無頭案”，沒法破，但朱令案屬不屬于此列，相信大家自有判斷。

朱令的父母已八十多歲了，過著失去雙女的孤獨生活，每當女兒生日的時候、祭日的時候、節日的時候，會想些什么呢？

也不知二老能否等到“那一天”。

AI作畫 來源丨作者：吾聲傾聽之家