AI技術的誕生，給人類生活帶來了巨大變化，它改變了人類的認知方式、人類視野以及生活方式，它能替代人類大部分工作，因而也給很多人造成恐慌。

其實這是完全沒有必要的，就像莫言說的那樣，作家不會因為AI失業。在未來的30年里， AI或許會有技術性的突破，但可以肯定的是，AI永遠替代不了像莫言這樣的偉大作家。不過必須要承認的是，AI的出現將對文學市場產生極大沖擊。

相比于人腦來說，AI具備強大的學習能力和理解能力，同樣是創作出10萬字的文章，與一般的網文寫手相比，AI的速度更快，同時質量水平不一定會比一般的網文寫手要差。在AI瘋狂快速的模擬下，中低端的網文作品必然會備受沖擊。

在中低端我們市場中，大部分作者干的事情其實與AI并沒有什么差別，無非是將那些大熱的素材整合到一起，進行重復的搬運模仿。在這個領域，人類作者是幾乎不可能打敗AI的，不過這對整個寫作行業來說未必是一件壞事。

但對高端寫作領域來說， AI在短時間內是很難取代的。 AI永遠無法復刻出人腦的創造性，精密性和情感復雜性。簡單來說，AI或許代替的了郭敬明之輩，但永遠成為不了王國維。寫作不是一件簡單的流水賬式的工作，一本好的書，也不僅僅是梗多就好了。

此外，AI的出現，將改變今后的文學創作形式。在此前結束的第170屆芥川文學獎評選中，獲獎作家九段理江坦言自己的獲獎作品《東京同情塔》中有5%的內容直接取自chatgpt，在整個創作過程中，她也有積極使用人工智能。

當時這件事還引發了不小的轟動，人們對于含有AI寫作的文學作品，是否有資格評獎進行了爭論。

在AI的超大算力下，創造出一篇讓大部分人欣賞的文學作品是沒有問題的，但很難描寫出觸及人心底的情感。對于一個好的文學作者來說，通過AI創造文學作品能夠極為有效地填補自己的知識空白，因為AI的數據來源是人類有史以來所有的文學歷史合集，這樣一來作者的作品就有可能無限靠近文學的邊界。

對于超一流作家來說，這是一個絕佳的工具，他們的思想指引加上AI的絕佳輔助，極有可能創造出前所未有的絕佳作品。

在這種情況下，作家不再是過去的文學創造者，而是信息的提示者，提供創意思路，由AI生成具體的內容，這極大提高了創作效率，當然也面臨著內容簡略化的風險。

對于讀者來說，AI創作的出現也將改變我們的閱讀方式。由于讀者的文學背景，生活經歷等存在極大的不同，所以人們對于文學的感知力也是不同的，同樣的一種情感，一些人可能需要短短幾行字就可以感知了，而有些人卻需要極為充分的描寫，才能感受得到。

想要讓不同的讀者體會到相同的情感，那么就可以根據讀者的特征進行個性化定制，從而提高閱讀體驗和效率，當然這也存在信息壓縮的風險。

就好像現在短視頻平臺上流行的，“5分鐘帶你看完XXX”，不得不承認，這的確是一種高效的方式，但是這種填鴨式的信息沖擊相比與沉浸式的體驗帶來的觸動，選擇哪種就需要好好抉擇了。當AI越來越了解讀者，那么就能創造出讀者更喜歡更適應的文學作品，這樣一來也會存在文學審美的局限性。

盡管目前關于人工智能的討論聲聲不絕，但人工智能的發展趨勢是勢不可擋的，目前全球各國都在加大人工智能的投入，盡管我們對未來充滿擔憂，但科技的發展趨勢并不會因此發生改變。

或許在未來的某一天， AI真的成為了超一流作家，對AI來說，文學只是不同文字的排列組合，他們可以通過AI來操控人類的情感，到了那個時候，無論是多么獨具個性的作家，都能被AI取代，這時我們要關注的問題已經不再是作家會不會因為AI出現而失業了。

作為人類世界的前行者，人類思想的探索者，優秀作家走在整個人類社會的前沿，如果AI連他們都能取代的話，那么12萬年前，智人消滅尼安德特人的戰爭或許即將重現，畢竟 AI不需要去飼養所謂的情緒不穩定的低效率物種。

這樣一來，我們要做的就是擁抱技術，把AI當做賈維斯，當作者不再重復套路，寫出真正厲害的作品時， AI的價值才能得以真正的實現。