在歐洲網(wǎng)站上看到一位網(wǎng)友留言很有意思：醫(yī)院在嘲笑慈善事業(yè)。

耶倫引起歐洲媒體關(guān)注的言論是：中國的“過剩產(chǎn)能”引起美國擔(dān)憂。從字面意思看，surcapacité“過剩產(chǎn)能”翻譯得并不準(zhǔn)確，從外文看，“過”的意思自在其中，“剩”是主觀添加上去的。歸于詞的本意，與其說“過剩”，不如說“過盛”。

據(jù)歐媒報(bào)道，耶倫在廣東面對(duì)美國企業(yè)，說了這么一段話，補(bǔ)貼有可能導(dǎo)致商品過剩，淹沒全球市場(chǎng)，威脅美國和其他國家企業(yè)的生存能力。珍妮特·耶倫說：“政府的直接和間接補(bǔ)助正在導(dǎo)致產(chǎn)能遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國內(nèi)需求，以及世界市場(chǎng)所能承受的?！薄?/p>

這就有意思了，中國產(chǎn)品多了，能“淹沒”全球市場(chǎng)。咱又不是強(qiáng)買強(qiáng)賣，你不買我怎么“淹”？按照老耶這意思，中國的產(chǎn)能只要“過盛”了，就像洪水一樣，誰都攔不住。

顯然，擔(dān)憂點(diǎn)不在于數(shù)量的“過?！焙湍芰Φ摹斑^盛”，而在于，美國本想掙全世界的錢，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個(gè)量大價(jià)低的賣家，與其說“過剩產(chǎn)能“淹沒了世界，不如說，“過盛產(chǎn)能”堵死了美國的出水口。

本來我想我想“淹”來著，結(jié)果被你“淹”了，那怎么行？

歐洲網(wǎng)友也看清了這個(gè)問題，有人留言：這是醫(yī)院在嘲笑慈善事業(yè)。作者正話反說：眾所周知，美國“不會(huì)補(bǔ)貼自己的產(chǎn)業(yè)”。但是會(huì)“很偶然”“很個(gè)例”地讓歐洲付出代價(jià)，讓歐元付出代價(jià)。

是啊，你覺得便宜你就買，你覺得貴你就不買，如果邏輯如此簡單，哪有什么“淹沒”世界市場(chǎng)的問題？這個(gè)問題其實(shí)像李雪琴的脫口秀，老師讓李雪琴少看電視，家長居然不同意，理由是：電視，我想看！

是我想放水來著。

有網(wǎng)友要求美國對(duì)“保護(hù)主義”的定義一視同仁。譬如這位說，美國人真是@#￥%（臟話不翻譯），如果我們用《通脹削減法案》來談?wù)撁绹谋Ｗo(hù)主義措施呢？美國保護(hù)主義=好！非美國保護(hù)主義=不好！

這其實(shí)是說，誰不想保護(hù)著自己的產(chǎn)業(yè)去“淹沒”全世界呢？問題是都保護(hù)了，你的水還是出不來，于是，保護(hù)就成了不好的事情。要是我能淹沒世界，那就是本事，要是別人淹了，那就是罪惡。這豈不是雙標(biāo)？

另一位網(wǎng)友指出了“過剩”的本質(zhì)?！皢栴}不在于中國生產(chǎn)能力過剩，而在于美國和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體生活水平的停滯甚至下降，這不允許吸收這種生產(chǎn)。因此存在真正的危機(jī)風(fēng)險(xiǎn)?！边@意思是：如果美國和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體能“吸收”這些水的時(shí)候，那我還生怕你賣得貴，賣得少，當(dāng)我自己沒有吸收能力的時(shí)候，我還想自己放水，這時(shí)候出現(xiàn)了另一個(gè)洶涌澎湃的出水口。

談一下個(gè)人認(rèn)識(shí)吧。時(shí)代確實(shí)變了。

1 在中國處于產(chǎn)業(yè)鏈低端的時(shí)候，老美他們主要嫌?xùn)|西貴東西少，當(dāng)中國觸及產(chǎn)業(yè)鏈高端的時(shí)候，他們就會(huì)反過來，嫌?xùn)|西便宜東西多。

因此，所謂保護(hù)主義、過剩產(chǎn)能之類，根本不是問題重點(diǎn)，只是問責(zé)的托詞，重點(diǎn)在于，你便宜量大的產(chǎn)業(yè)，不僅造成了跟我的競(jìng)爭(zhēng)，還搶走了我的生意。

消費(fèi)品跟有技術(shù)含量的工業(yè)品的競(jìng)爭(zhēng)邏輯的確是不同的。

2 中國即將有條件改善“三千塊一個(gè)月”的現(xiàn)象。耶倫擔(dān)憂的并不是中國人的工資水平，而是各種成本（包括人力成本）疊加下的“過盛”現(xiàn)象。

我們自己的工資水平也是一把雙刃劍。低一些，有利于面向世界市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，甚至堵死老美的出水口，高一些，有利于我們內(nèi)部市場(chǎng)的活躍。

這需要一個(gè)過程，那就是先面對(duì)國際競(jìng)爭(zhēng)，再打造活躍的內(nèi)部市場(chǎng)，希望下一代能過上更好的日子。當(dāng)有一天我們也可以用出口高附加價(jià)值產(chǎn)品換取外國勞動(dòng)密集產(chǎn)品的時(shí)候，我們才能過上好日子。

世界上的“好日子”不會(huì)憑空出現(xiàn)或者消失，本質(zhì)上，自己用少量的社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間換取別國大量社會(huì)平均勞動(dòng)時(shí)間的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)“好日子”。