還記得讓景甜、張彬彬一度爆紅的《司藤》嗎？該劇改編自作家尾魚的小說，尾魚的小說懸疑與冒險交織，愛情與智商相融，還有天馬行空的詭奇想象，俘虜了不少讀者。

不過，尾魚的小說雖好，但改編運卻很差，由尾魚小說改編的作品，往往質量不佳。尾魚自己都說，改編的作品中，唯一滿意的只有《司藤》。

《司藤》熱播后，由倪妮、白宇主演的《西出玉門》開播，該劇同樣改編自尾魚小說。因為《司藤》的爆紅，不少人對《西出玉門》帶著好奇與期待。

有一說一，《西出玉門》和《司藤》一樣采用實景拍攝，而且打戲流暢利落，情節(jié)大致符合原著，演員顏值也普遍不錯。但《西出玉門》熱度卻不能和《司藤》相提并論。

問題來了，為什么同樣是改編自尾魚小說的影視作品，《西出玉門》熱度不如《司藤》呢？

第一，《司藤》男女主設定有新意。

在《司藤》開播之前，“男霸總+灰姑娘”的設定已經爛大街了，觀眾對此產生膩煩情緒。

而《司藤》卻一反常態(tài)，采用“傲嬌女王+多金忠犬”人設，讓觀眾新奇之余也引發(fā)議論，由此帶來更多流量。

相比之下，《西出玉門》的“男女雙強+有勇有謀”模式，雖然也很帶感，卻不如《司藤》的女強男弱設定那么讓人耳目一新。

第二，《司藤》妝造爆火出圈，《西出玉門》的穿搭有爭議。

《司藤》爆火，一個原因是女主景甜在劇中妝造出彩，為該劇帶來不少話題和熱度。

劇中，無論是司藤各式華美的旗袍，還是她頗具古典韻味的妝容，都美得讓人贊不絕口，在當時掀起了一波風潮。看得出，《西出玉門》女主的妝造也用了心。

近年恰好國風潮受捧，司藤的旗袍和妝容不僅漂亮，也富有國風特色，仿佛是在國風潮考試中交出的一份完美答卷，自然容易受到大眾的青睞。

而《西出玉門》的女主倪妮，雖然和景甜都是圈內公認的美人，兩位女主都有點傲嬌女王或颯姐的霸氣，但二者風格明顯不同。

景甜在《司藤》中的民國國風，是帶著十里洋場的風情又不乏出口成詩的內涵，倪妮在《西出玉門》中則是肆意露腰秀腿的性感風。

好巧不巧，倪妮此前在另一部作品《流金歲月》中，已經有太多秀身材的美艷穿搭，一定程度上稀釋了觀眾對她類似妝造風格的驚艷感。

（倪妮《流金歲月》中的造型）

除了妝造出彩，妝造是否貼合角色也很重要。

《司藤》的國風妝造，符合女主司藤民國時期女子的身份品位。而《西出玉門》中動輒大面積露膚的穿衣風格，美則美矣，卻和大漠日照強烈，容易曬傷的環(huán)境相矛盾，在當時曾引發(fā)爭議。

盡管能理解造型師這樣設計的目的，可能是為了充分展現女主倪妮的外形優(yōu)勢，但這樣的穿衣風格實在令觀眾出戲，一定程度上也削弱了觀眾對《西出玉門》的認可。

除了女主倪妮，《西出玉門》中飾演丁柳的夏夢，在劇中的妝造也耐人尋味。

造型師在丁柳身上大膽使用了各類混搭，但混搭的效果卻不夠高級。每個元素都很有自己的特色，可堆砌在一起，則讓人無法理解造型師的心思。

只能說《西出玉門》的造型師，真要跟《司藤》好好學學。

第三，《司藤》精彩在前半段，《西出玉門》亮點在后半篇。

其實《司藤》固然開篇驚艷，但無論是原著小說還是劇，整體上有些虎頭蛇尾。

一開篇有多條故事線多個疑問吊著觀眾。后來隨著矛盾逐一被化解，卻沒有及時設置新的故事線，造成故事變得單薄而略顯乏味。

《西出玉門》則恰恰相反。前面主要是鋪墊，故事線相對簡單而略顯沉悶。劇組大概為了拍攝方便，又刪減了不少角色和情節(jié)，使得前面的故事更單薄，很多觀眾還沒等到入關就棄劇。

特別是《西出玉門》的編劇頗有點點金成鐵的功力，將原著中許多不錯的設置和安排改得讓人難以接受，為該劇招來無謂的爭議。反觀《司藤》卻得到編劇助力。

兩部劇在質量的一增一減之間，差異也隨之出現。不過因為篇幅有限，這里就不展開討論了。

我是元氣女文青月小牙，做娛評中的泥石流。原創(chuàng)不易，侵權必究。圖源網絡，侵權刪除。你覺得《西出玉門》為什么不能像《司藤》那樣爆火呢？