【一個病人渾身疼痛，隨即去醫院看病，見了醫生，醫生問病人哪里疼，病人一會說手疼，一會說腿疼，醫生微微一笑，“這病好治?！?/p>

找來了針線，醫生將病人的嘴巴給縫合起來了。“現在不疼了吧？”

病人不再說話，也不再喊疼，這病，便算是治好了。】

1

天然氣費用上漲的事，自重慶成都之后，已經形成了輿情洶涌之勢，在多地蔓延。

不少其他城市的市民也反映，同等使用情況類比下，天然氣費用支出比從前，高出了不少。

4月22日，蘇州昆山。

一名女士發帖稱，日前因發現自家天然氣費用突增，便發帖質疑，希望有關部門徹查。

一天后，當地蘇州天然氣公司找到了這位女士，并上門進行檢查和解釋。

一下子來了5個人，女子有點慌。

燃氣公司給出了解釋：去年12月，天然氣調價了，價格有上漲。

然后，為了消除女子對于“燃氣表”的質疑，給她換了個新表。

該女士稱，天然氣公司的態度挺好，她原以為此事到此結束。

可令她沒想到的是，燃氣公司的人剛走不到20分鐘，片區兩個民警上門了，說是要宣傳電信反詐知識，并詢問了該女士老公的公司名稱。

之后便是職能部門人員找到她老公公司，由公司老板和她老公溝通，希望她可以刪帖。

#女子反映天然氣費用突增，老公被公司約談#，話題上了熱搜。

該女士發帖描述道，她只是一個小市民，只是把發生在自己身上的事情說出來。沒有撒謊，沒有制造謠言。希望有關部門放過她，不要通過公司老板進行施壓刪帖。該女士稱，自己發帖只是要維護切身利益。

如何從源頭上解決問題？

把提出問題的人給解決掉就行了。

紅毛藥酒的跨省抓捕事件，微信群里罵一句草包書記被跨市行拘。

都是些常規手段罷了，基操勿六。

2

內蒙古開魯縣鎮干部阻止村民耕地事件，一下子成為了全網頭條。

繼江西提燈定損事件后，網友們又造出了新詞：

云浩止耕。

“別跟我說，我不懂法”、

“我們的土地，我想解除合同就解除合同”、

“上面讓我斂錢，我就斂錢”、

“信不信我明天喊200個人來”。

基層某些干部的官老爺思維，都是如出一轍的：

你法我笑、權大于法、領導說了算。

最讓我覺得無語的，就是鎮書記的那一句“我們想解除合同就解除合同，因為土地是我們的?！?br/>

是你姥姥個腿。

土地是屬于國家的，國家是屬于人民的，不是你張家李家趙家的私人財產。

陜西的趙書記在秦嶺侵占土地蓋別墅，想造一個“西山官會風水寶地”，最后一堆人進去吃牢飯了。

一個鎮書記，是怎么大言不慚的說出“土地是我們的”？

你不是“我們”，你也代表不了“我們”，你更不是這片土地的主人。

開魯縣的農機能夠開進田里及時春耕播種，最大“功臣”，就是中國三農的記者。

得虧是記者接到農民爆料投訴來實地采訪，得虧是中國三農國字頭媒體視頻發布幫助農民維權。

視頻一上熱搜，24小時不到，問題就解決了。

這要是農民自己發帖網絡投訴維權，輕則和昆山女子一樣，“警察上門，約談刪帖”。

重則是紅毛藥酒事件和草包書記事件，造謠傳謠惡意詆毀，行政拘留加以處罰，再嚴重一點的，沒準就是尋釁滋事刑事拘留了。

遷西李貴富：“這流程，我熟啊?！?/p>

3

山西省大同市陽高縣，這兩年搞了個計劃，叫落實“市場主體倍增”計劃。

那么，什么叫市場主體倍增呢？

大家知道，現在經濟形勢不樂觀，企業少工廠少店鋪少，就業找工作也不容易。

所以啊，為了拉升經濟和刺激GDP，陽高縣搞了個市場主體倍增計劃，就是鼓勵大家創業多開公司，多增加一些市場主體，好讓我們領導看到的紙面數據，亮眼一些。

可是開公司，建市場主體畢竟是要創業成本的，螺絲廠都快倒閉了，誰還有錢去開公司。

但領導要求了，必須要市場主體倍增，怎么辦呢？

下面的人，就想出了高招：

沒有主體，我們可以人為創造主體啊。

陽高縣一位村支書，一個人名下就注冊了23家市場主體，有個體工商戶、有合作社還有公司，涉及鞋店、服裝店、水果店、貨運隊、養殖廠、水產店、鮮花店、建材廠，便利店有兩家，還有家美甲店...

從2022年開始，當地幾乎每個月都有新增市場主體數量的考核，鄉鎮領了任務分配到村里。

比如，這個月必須完成多少工商營業執照的辦理注冊、合作社必須辦理多少個、公司必須辦理多少個，每個月都有任務。鄉鎮沒辦法，只能給村里攤派，于是村支書找人注冊沒有任何營運實體的執照。這個月辦完，下個月任務又來了。每個月都要通報，完不成的還要批評?！?/p>

你看看，唯獨在“市場主體倍增”、“滿意度調查表”、“刷白墻”、“創文創衛成果”、“群眾幸福指數”這類事件上，官僚主義的魔幻配合著形式主義的作秀，演繹出一幕幕精彩絕倫的造假主義藝術。

耿彥波要是還在大同當市長的話，這些鳥人得全都摘了烏紗帽。

真的問題，不關注不重視，“提出解決問題的人”，刪帖、約談、遮丑、捂蓋子。

假的表演，高度亢奮異常積極，刷量、控評、造假，這和直播間里的網紅刷數據，有什么區別？

集體意淫在偉光正的正能量里，集體迷醉在亮眼數據的“重大進步”和“優良成果”里。

最后除了一年一度的315晚會，其余每一天，都是盛世太平下刪帖“負面新聞”。

一個很有意思的現象，體制內的公職人員，幾乎從來不會轉發一篇涉及時政評論的文章到朋友圈，也幾乎從來不在自己的社交賬號上，轉發一個‘負能量’的短視頻。

一提筆，都是官話；一發帖，都是正能量；一開口，都是莫談國事。

總歸就是奉行領導的輿情判斷原則：

好話漂亮話，多說多宣傳；丑事負面報道的事，少說少傳播。

好人好事，喇叭架起大力宣傳；丑人丑事，盡量消音，不能讓事情鬧大了。

我們齊聲高呼“精彩極了”，最后萬馬齊喑再無“糟糕透了”。

內蒙古開魯縣，浩云止耕，不值一提；河北秦皇島，萬噸糧食失竊被搬運一空，另一種陰兵借糧罷了，不必再議。

你就是鬧得再大，免職警告、臨時工背鍋、誠懇道歉。

便算完事了。

最后再補一句通告，“深刻反思，舉一反三，感謝監督”。

到了你真的來監督的時候，“燃氣費用大幅上漲，我要發帖曝光監督質疑。”

你猜，他們還感不感謝你的“監督”？

4

今天上午，浙江宣傳官微，發了一篇文章《領導干部要多上上網》。

“有的領導干部試圖用“封堵刪”的方式平息輿論，原因之一就是不懂得互聯網傳播規律，以為“一刪了之”就能萬事大吉；有的領導干部對網絡感到恐懼，不敢第一時間回應公眾關切，不敢面對廣大網民的質疑，心里沒底怕出錯。”

“好話要聽，刺耳的批評也要聽。有人說，現實生活中我們時常會聽到恭維的場面話，而互聯網能讓人清醒。網絡與現實的區別之一就是網絡可以“蒙面”，網民少了幾分顧慮。所以大多數網民在情緒表達上沒有太多彎彎繞繞，加上對一些情況未必了解得那么全面，這樣一來，總少不了發出一些刺耳、尖銳的批評聲。只要網民的出發點是善意的，領導干部就應該耐心聽取、虛心接受，有些話和建議，可能調研多次也聽不到?！?br/>

“去微博、小紅書、B站等社交平臺多看看，也多點開評論、彈幕看看網友的心聲?！?br/>

官媒關評，先輸一半。

什么叫領導干部的服務理念和現實網友的民意相悖？

昆山女子發帖被約談事件，大同陽高縣的“市場主體倍增計劃”，就是嚴重脫離民情民意。

他們忽略了網友和公民真正在意什么，他們憑著自己的喜好和個人意志去為了官聲政績大搞形式主義作秀，而真正到了涉及民生困苦的具體事件上來，他們又隱身閃退避而不談甚至是扼殺民眾心聲和禁止叫苦喊冤。

微信群里罵一句草包書記，緊急跨市抓人；爆料者曝光城管撕春聯搞創文創衛，第二天在老家被人跟蹤；住建局里戴個紙帽維權反映問題，一個月后“涉嫌尋釁滋事”被行拘7日。

我們的很多干部啊，已經聽不得人民群眾的罵聲了。

相關部門的某些領導啊，已經不愿意費時費力地去幫著解決問題了，他們覺得，比起解決問題，似乎解決提出問題的人，要更容易些。

這是法治精神的倒退，也是文明城市的不和諧，更是公權力部門公信力不斷喪失的前兆。

昔日武漢城，訓誡“傳謠”八君子，此等慘烈的教訓，終究是沒人長記性。