2022年底的一起“網(wǎng)課爆破”事件再次進(jìn)入大眾視野。2022年10月，河南新鄭市女教師劉韓博在上網(wǎng)課時(shí)被“爆破者”入侵會(huì)議室，疑似被網(wǎng)絡(luò)暴力，后被發(fā)現(xiàn)猝死，一度引發(fā)熱議。

2022年11月2日，新鄭市教育局發(fā)布情況通報(bào)稱，針對(duì)網(wǎng)傳劉韓博老師遭遇網(wǎng)暴事件，公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案?jìng)刹椤！　?/p>

一年半左右時(shí)間過去，劉韓博的女兒王同學(xué)在其社交賬號(hào)上再次發(fā)聲，呼吁當(dāng)?shù)仃P(guān)注此案。她告訴中新網(wǎng)，她目前已被研究生學(xué)校錄取，接下來有休學(xué)推進(jìn)此案的打算。　　

01

母親遭網(wǎng)課爆破后猝死

其女稱警方曾表示與爆破行為有關(guān)　　

王同學(xué)向中新網(wǎng)表示，事發(fā)后，警方調(diào)取小區(qū)監(jiān)控發(fā)現(xiàn)，事情發(fā)生當(dāng)天早上，母親先后去了王同學(xué)的奶奶和姥姥家，然后回家上網(wǎng)課，“下課之后，課代表來問她作業(yè)，聊天記錄顯示未讀，她再也沒有回復(fù)過了。”　　

她還提到，母親死亡后，醫(yī)學(xué)上判斷其為猝死，“母親每年都會(huì)體檢，沒有發(fā)現(xiàn)什么身體問題，也沒有心臟或大腦方面的先天性疾病。”　　

事發(fā)后，王同學(xué)問過母親所在班級(jí)的學(xué)生，學(xué)生提供了整堂網(wǎng)課其中一段錄屏。根據(jù)直播錄屏，有不明身份者闖入網(wǎng)課會(huì)議室，通過播放音樂、語音辱罵、共享屏幕干擾課件投屏等多種方式擾亂課堂秩序。據(jù)她描述，網(wǎng)課爆破者在課堂上長(zhǎng)時(shí)間地辱罵老師。　

她了解到，參與爆破者是一個(gè)團(tuán)伙，學(xué)生向爆破者付費(fèi)，爆破者以黑客手段進(jìn)行網(wǎng)課爆破并以此牟利。　　

王同學(xué)稱，2023年5月，偵查工作結(jié)束后，當(dāng)?shù)毓膊块T曾向她一家詳細(xì)說明了案件偵查情況。警方向她表示，爆破團(tuán)伙中的一個(gè)爆破者已成年，還有兩人超過16歲。參與爆破者曾被當(dāng)?shù)毓膊块T采取強(qiáng)制措施，拘留過后，一年的取保候?qū)彆r(shí)期已在去年冬天結(jié)束。　　

她記得，偵查工作結(jié)束后，當(dāng)?shù)毓膊块T稱，認(rèn)為網(wǎng)課爆破者的行為與母親的死亡存在關(guān)聯(lián)，欲以尋釁滋事罪將此案移交當(dāng)?shù)貦z察院審查起訴。直到前幾日，王同學(xué)的父親聯(lián)系當(dāng)?shù)貦z察院，獲知檢察院口頭告知公安此案根據(jù)《治安管理處罰法》結(jié)案的意見。　　

王同學(xué)表示，此案的代理律師目前不接受采訪，他正處于觀望的狀態(tài)，等待檢察院做出起訴或不起訴的決定。　　

02

律師：

本案需判斷刑法上的因果關(guān)系　　

江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人藍(lán)天彬律師向中新網(wǎng)表示，對(duì)于本案，要詳細(xì)調(diào)查網(wǎng)課爆破行為與劉老師死因是否具有刑法上的因果關(guān)系。　

“刑法上的因果關(guān)系比民事上的因果關(guān)系，對(duì)證據(jù)的要求更高，調(diào)查難度更高，作出刑法上的評(píng)價(jià)更難。”他表示。　　

藍(lán)天彬指出，如果不能構(gòu)成刑法上的因果關(guān)系，那么可能疑罪從無，不對(duì)其進(jìn)行刑事處罰。有的案件雖然不構(gòu)成犯罪，不能進(jìn)行刑事處罰，但涉嫌違法，可以行政拘留。　　

刑事責(zé)任方面，“網(wǎng)暴”可能涉嫌侮辱罪、誹謗罪、侵犯公民個(gè)人信息罪、尋釁滋事罪等。行政處罰方面，“網(wǎng)暴”則可能涉嫌公然侮辱他人或者捏造事實(shí)誹謗他人，可能被公安機(jī)關(guān)行政拘留或者罰款。　　

據(jù)藍(lán)天彬介紹，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部2023年9月發(fā)布的《關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見》，在信息網(wǎng)絡(luò)上采取肆意謾罵、惡意詆毀、披露隱私等方式，公然侮辱他人，情節(jié)嚴(yán)重，符合刑法第二百四十六條規(guī)定的，以侮辱罪定罪處罰。實(shí)施網(wǎng)絡(luò)侮辱、誹謗等網(wǎng)絡(luò)暴力行為，尚不構(gòu)成犯罪，符合治安管理處罰法等規(guī)定的，依法予以行政處罰。　　

另外，《民法典》規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。他指出，在民事方面，“網(wǎng)暴”可能涉嫌侵犯他人名譽(yù)權(quán)，受害人可以要求停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。

藍(lán)天彬律師：江蘇法德東恒律師事務(wù)所高級(jí)合伙人，江蘇省人大常委會(huì)法工委規(guī)范性文件備案審查咨詢專家，南京市律師協(xié)會(huì)刑事訴訟法律專業(yè)委員會(huì)秘書長(zhǎng)，前政法記者，畢業(yè)于廈門大學(xué)，專注于刑事辯護(hù)，多起案件獲得不起訴或撤銷案件、終止偵查、改判緩刑等結(jié)果。