5月4日，有網(wǎng)友曝出香飄飄旗下MECO果汁茶產(chǎn)品的包裝，在日本超市諷刺核污水，包裝用中日文寫：請日本政客把核污水喝了，0.1%的土地污染了70%的海洋，可以沒有日本不能沒有海洋，等等。

白天，對于網(wǎng)傳該事件疑似員工個人行為，香飄飄工作人員稱并不知情。晚間，香飄飄微博發(fā)文稱：我們的員工是好樣的！

也就是說，香飄飄等于官宣了，這是員工個人行為，他們稱贊這種行為。

1、是什么人的行為？

從視頻畫面來看，就是個別產(chǎn)品纏了一道，其他瓶子上顯然沒有，可以排除大范圍的如此包裝。

畫面也很難判斷是什么人做的事，是那個華人超市里的員工嗎？是國內(nèi)香飄飄包裝產(chǎn)線上的員工嗎？也許還有一種可能，就是拍攝視頻的人干的，或者是哪個顧客干的。都有可能，大家自己去判斷。

如果是香飄飄包裝產(chǎn)線上的員工干的，這是好事嗎？我把問題擺在這。

2、香飄飄表態(tài)，是要把個人行為，變成公司行為嗎？

日本核廢水4月份到達中國沿海，到底海水怎么樣，國家有關(guān)部門沒有權(quán)威發(fā)布，我只以國家發(fā)布為準，這個不去說了。

聲討日本核廢水沒有任何問題，日本人也有聲討的，但是在產(chǎn)品包裝上這樣寫，是否合乎商業(yè)倫理？好像不行吧？

據(jù)說日本到目前沒有完整的《廣告法》，其廣告行為主要靠行業(yè)自律，其他法律為輔。比如他們有一部《廣告?zhèn)惱砭V領(lǐng)》，是行業(yè)必須遵守的準則。香飄飄會不會被這個準則抓住，我有這個疑問和擔(dān)心。

從企業(yè)經(jīng)營來看，這種表態(tài)簡直就是愚蠢。

3、夏天來了，飲料界的營銷噱頭、各種擦邊球登場了。

從香飄飄的表達來看，他們不太在乎飲料在日本的業(yè)績，本來這款產(chǎn)品也是在華人超市。

但是國內(nèi)的市場，是必須要全力以赴的。

香飄飄顯然是看到了這張“愛國牌”，覺得很有利用價值，然后來一句“我們的員工是好樣的”。這是明白承認了是自己的員工，可是哪個環(huán)節(jié)的員工？制造、包裝、物流，一直進入日本超市，員工多了。

怎么就這么肯定是自己員工？春節(jié)期間，秦朗作業(yè)丟在巴黎，制作虛假信息的多個賬號就被封了。香飄飄把一個個人行為，直接變成官方下場，睿智嗎？

4、香飄飄官方下場，是否違反廣告法？

我國廣告法第二章第九條規(guī)定，廣告不得“含有民族、種族、宗教、性別歧視的內(nèi)容”。商品包裝受廣告法管理，香飄飄的這種包裝，顯然是違反我國廣告法的。但廣告法僅限于“中華人民共和國境內(nèi)”，境外出現(xiàn)的這種包裝，國內(nèi)好像管不到嘛。

但是墻外開花墻內(nèi)香，香飄飄順勢而為，在國內(nèi)親自下場宣揚，這種擦邊球的著急表態(tài)，顯得太不矜持、太不自重了些個。

產(chǎn)品的競爭力，靠的是質(zhì)量，不是靠愛國情懷。也許這一輪熱議讓香飄飄免費做了一把廣告，借著情懷說事，更能大賺一筆，可最多管用個把月，過了這一波熱議，一切都會照舊，更別說等到明年的飲料季了。

甚至有沒有一種可能，這根本就不是什么個人行為？而是精心策劃的噱頭？

以上僅僅說了各種可能性。我以為香飄飄的表態(tài)，是蘊含著巨大風(fēng)險的，即使是員工個人行為，對公司也不是沒有風(fēng)險，雖然這種行為獲得了很多叫好聲。這種叫好聲是虛的，能幫你多賣幾瓶奶茶？

5、建議有關(guān)部門對香飄飄展開調(diào)查，還原真相

如果真的是香飄飄員工，這樣搞自己的產(chǎn)品，他絕不是什么好員工！香飄飄直接下場，更是心術(shù)不正。

如果這種招數(shù)得逞，那么做文具筆記本的，做衣服的，賣包包，賣衣服的，時不時搞這么一出，會是什么樣子？

在產(chǎn)品中公然挑動民族情緒，對國家有任何好處嗎？

富貴只可直中取，不可險中求。做企業(yè)跟做人一樣，踏實本分是第一位的。

即使真的是個人行為，現(xiàn)在也變成香飄飄的企業(yè)行為了，這根本就是違法的，至少，奸商嘴臉暴露無遺。