東部決賽G3，凱爾特人114-111險勝步行者，完成了18分的大逆轉，大比分3-0領先，距離總決賽只有一步之遙。

按理說，凱爾特人前三輪目前只輸了兩場，應該是季后賽最具統治力的球隊。但打到現在，他們的爭冠前景卻反而不被看好。

很多球迷和媒體的觀點是：不是綠軍有多強，全靠東部同行們的襯托。

季后賽首輪，凱爾特人4-1紳勢橫掃熱火，但對面的老大巴特勒一場都沒打。

季后賽第二輪，凱爾特人4-1紳勢橫掃騎士，但對面的老大米切爾缺席了最后兩場。

季后賽第三輪，凱爾特人3-0拿到賽點，但對面的老大哈里伯頓從今天的第三場開始缺戰，下一場也很難復出。

相比之下，凱爾特人只傷停了一個球隊第三人（甚至有可能是第四人）波爾津吉斯，實力幾乎沒有受到影響。

凱爾特人吃到的“傷病紅利”，遠遠不只體現在三支對手球隊上。

步行者在季中錦標賽打進了決賽，哈里伯頓的爆發驚艷聯盟，球隊還做了交易補強……盡管如此，他們能打進東決，還是超乎了外界的想象。

那么，步行者為什么能打進東決？上一輪，因為錫伯杜玩廢了尼克斯的半套陣容；再往前數一輪，因為雄鹿少了老大字母哥，甚至連利拉德也缺席了兩場。

雄鹿之外，76人也是早早因為恩比德的重傷，退出了東部冠軍的競爭隊列。

除了巴特勒、米切爾和哈里伯頓，字母哥、利拉德和恩比德作為綠軍的潛在對手，也紛紛受傷。

換句話說，不僅綠軍的對手有傷病，綠軍的對手的對手，也是傷病纏身……

以至于，美媒已經在分析：凱爾特人的總決賽之路，是不是NBA歷史上最容易的路？

雅虎體育用一個指標做了分析：三輪對手的平均常規賽戰績。

熱火46勝，騎士48勝，步行者47勝，凱爾特人三輪對手平均47勝。

自從NBA在1984年將季后賽席位增至16支球隊之后，有18支打進總決賽的球隊三輪分區對手的平均戰績比如今的綠軍更差。

令人意外的是，前五名中，80年代的湖人包攬了四個席位。其中1987年，湖人在西部前三輪季后賽的對手平均常規賽戰績只有39.3勝。從對手戰績的角度看，那年湖人打進總決賽的旅程，才是NBA歷史上最輕松的總決賽之路。

雅虎的這一衡量標準，沒有統計傷病的因素。就算1987年湖人在西部的三個對手都很弱，但如果拿來和如今沒有巴特勒的熱火、沒有米切爾的騎士、沒有哈里伯頓的步行者比，后者未必真的就更強。

但傷病的因素太過復雜，無法量化。雅虎引用1984年國王隊首發控衛拉里-德魯的例子：他在首輪對陣湖人的系列賽帶著嚴重的腿傷打滿了三場，但在沒有負荷管理、甚至不考慮球員會不會因為一場比賽被毀掉職業生涯的年代，很難說這些帶傷出戰的球員，真的起到了“聊勝于無”的作用。

但無論如何，歷史屬于勝者。對于凱爾特人而言，輕松贏下東部季后賽并不丟人。畢竟無論總決賽面對的是獨行俠還是森林狼，他們都不好打。

除非古希臘掌管躺贏的神在總決賽也這么偏心綠軍，否則，該來的考驗，總會來的……