上周23日，美國眾議院外交事務委員會（House Foreign Affairs），一大幫子議員們投票以43票贊成、3票反對通過了一個法案，這個法案簡單來說，就是想讓美國以后對AI技術的出口管理更方便，特別是OpenAI、微軟、Anthropic、谷歌、Meta的人工智能模型出口管理。這個法案的名字挺長，叫《加強海外關鍵出口國家框架法案》，簡稱《ENFORCE Act》法案。

核心內容：

為啥要搞這么個法案？

他們說是為了防止自家的高科技，尤其是人工智能技術被其他國家用去干壞事，保護國家安全。此前，中國外交部的發言人林劍就說了，這種做法把經濟科技問題搞得太政治化了，對誰都沒好處，中美之間正常的生意和科技合作都受影響。

這個法案如果真成了法律，對咱們普通老百姓有啥影響？

其實影響挺復雜的，一些專家分析，短期內可能看不出啥，但時間長了，學術啊、開源項目啊、技術社區啊，這些可能會慢慢“脫鉤”，就是中美之間的技術交流沒以前那么順暢了。這個法案不只是說說而已，是真的打算動手，比如限制一些美國大公司像OpenAI、微軟，不能隨便把他們的AI模型賣給特定國家。

某林姓的科學家說了，就算這法案真實施了，對中國AI產業影響也沒那么大。為啥？因為開源的東西，你懂的，想完全控制住很難。比如，美國那邊的AI模型，雖然可以限制下載，但是一旦有人下載下來，就像種子一樣，到處都能傳播了，攔不住。

還有個某劉姓專家、教授，他也覺得這種限制更像是擺擺樣子，實際上管不住開源技術滿世界跑。而且，美國公司要是真這么干，自己也得不償失，因為他們失去了利用中國豐富數據改進AI技術的機會，畢竟中國那數據量和多樣性可是AI學習的“金礦”。

這個法案要是真的實行，兩邊都可能受傷，美國那邊限制出口，中國這邊可能數據少了，技術合作難了。但是，反過來，這也給了中國自主研發的動力，咱們的開源AI模型發展快得很，說不定還能趁機壯大起來，形成自己的生態呢。

總結一下，美國這法案就像是建了個圍欄，想把自家技術圈起來，但科技這東西，你越想藏，就越難藏得住。咱們正好借這個機會，自力更生，把自己的技術搞上去。這不，科技競爭嘛，到最后還得靠自己。

最后，提醒下廣大開發者關注下法案進展情況，并根據情況做出合規應對。

▲ 滑動查看往期內容