*僅供醫學專業人士閱讀參考
抗生素的研發,終于邁入了新時代。
今天,由伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校Paul J. Hergenrother領銜的研究團隊,在頂級期刊《自然》上發表一項重磅研究成果[1]。
他們在前人的工作基礎上,開發了一種全新的抗生素——lolamicin。與傳統抗生素相比,lolamicin專殺革蘭氏陰性病原菌,對革蘭氏陰性共生菌和革蘭氏陽性菌沒有殺傷活性;更神奇的是,lolamicin竟然不會導致腸道菌群紊亂,要知道這可是所有抗生素的通病。
基于以上各種特征,《自然》雜志同期配發的評論文章稱lolamicin為“智能”抗生素[2]。Hergenrother也認為,他們開啟了下一代抗生素研發理念:特異性殺死一類病原菌而不損害有益健康的腸道菌群[3]。
論文首頁截圖
抗生素為人類的健康立下了汗馬功勞。
近年來,隨著科學家對人體共生微生物的深入研究,腸道菌群微生態對人體健康的重要性越來越被重視。因此,抗生素破壞腸道菌群健康狀態的一面也逐漸被重視。
目前,臨床使用的主要抗生素可以簡單地分成兩大類:可以殺死革蘭氏陰性菌和革蘭氏陽性菌的廣譜抗生素,以及僅殺死革蘭氏陽性菌的抗生素。不過,無論是上述哪一大類抗生素,它們都對腸道共生菌有害,會引起腸道菌群失調。
至于專殺革蘭氏陰性菌的抗生素,目前投入臨床使用的極少。即使是罕見的幾個革蘭氏陰性菌抗生素,它們對腸道共生菌也有殺傷活性,畢竟革蘭氏陰性細菌在所有腸道微生物中占比在47%左右。此外,Hergenrother團隊還注意到,美國FDA已經有50多年沒有批準過針對革蘭氏陰性菌的抗生素了。
Paul J. Hergenrother(左二大高個)和他的團隊成員(圖源:伊利諾伊大學厄巴納-香檳分校)
在上述背景之下,Hergenrother和他的同事們想開發一款只殺革蘭氏陰性致病菌,不傷有益菌的抗生素。
他們把切入點定在負責革蘭氏陰性菌內外膜之間脂蛋白轉運的Lol系統上。Lol系統是革蘭氏陰性菌專有的,而且在革蘭氏陰性多重耐藥超級致病菌(肺炎克雷伯菌、鮑曼不動桿菌、銅綠假單胞菌和腸桿菌屬細菌)中是保守的。
有意思的是,這些“毒王”的Lol系統與在人體內共生的革蘭氏陰性菌同源性很低。這就給了Hergenrother團隊一個開發雙重選擇性抗生素的機會。好消息是,他們不用重頭開始,因為早在2015年就有科學家篩選到了兩個靶向Lol系統的抑制劑(化合物1和化合物2)[4]。遺憾的是,那兩個抑制劑因為多種原因無法成藥。
Hergenrother和他的同事在觀察2015年篩選到的兩個藥物的結構之后,發現這倆藥物有個共同的支架結構,于是他們圍繞這個支架開始了不斷地迭代調整,最終得到了lolamicin。
lolamicin誕生過程
初步研究結果顯示,lolamicin對實驗室里的多種革蘭氏陰性致病菌都有明顯的活性,而且對一系列革蘭氏陽性需氧病原菌,以及一系列革蘭氏陽性和革蘭氏陰性厭氧共生菌沒有活性;對哺乳動物細胞系和紅細胞的毒性也非常小。
在對具備多重耐藥特性的大腸桿菌開展的藥敏研究中,他們發現濃度為1-2μg/ml的lolamicin能殺死50%的細菌,4μg/ml時能殺死90%的細菌,8μg/ml時能殺死所有細菌,效果遠遠優于化合物1。
lolamicin對不同菌株的殺傷活性
從作用機制上看,電鏡成像結果顯示,lolamicin是通過直接占據脂蛋白結合位點,競爭性地抑制了脂蛋白的轉運。
緊接著,Hergenrother團隊測試了lolamicin在體內的效果。基于幾種耐藥革蘭氏陰性致病菌的研究表明,lolamicin的口服生物利用度很高,在體內有良好的抗菌活性,可大幅提升感染小鼠的存活率。
lolamicin的體內活性
在研究的最后,Hergenrother團隊探索了口服lolamicin對腸道微生物生態的影響。
通過與空白對照、阿莫西林(廣譜抗生素)和克林霉素(針對革蘭氏陽性菌)的比較,他們發現lolamicin處理不會導致任何菌株的占比發生重大變化,也不會影響腸道菌群的多樣性。
此外,他們還探索了抗生素治療之后的艱難梭菌繼發性感染問題。結果顯示,阿莫西林和克林霉素治療后,都會出現艱難梭菌大爆發,而lolamicin治療之后則不會。要知道,艱難梭菌繼發性感染也是目前臨床上正在使用抗生素的通病。
lolamicin不會給腸道菌群造成巨大擾動
總的來說,Hergenrother團隊成功篩選到了一種具備雙重選擇性的抗生素:專殺革蘭氏陽性病原菌,而不傷害腸道共生菌生態。這一發現也為新一代抗生素的研發指明了方向。
需要指出的是,目前關于這個抗生素的研究仍處于小鼠階段,在小鼠身上的成功是否能在人身上復制,還需要科學家進一步去驗證。
不過,無論如何,Hergenrother團隊證實的這個抗生素開發概念,應該是未來抗生素研發的大方向,畢竟腸道菌群影響人類健康的觀念已經深入人心。
參考文獻:
[1].Mu?oz, K.A., Ulrich, R.J., Vasan, A.K. et al. A Gram-negative-selective antibiotic that spares the gut microbiome. Nature (2024). doi:10.1038/s41586-024-07502-0
[2].https://www.nature.com/articles/d41586-024-01566-8
[3].https://news.illinois.edu/view/6367/668002791
[4].Nayar AS, Dougherty TJ, Ferguson KE, et al. Novel antibacterial targets and compounds revealed by a high-throughput cell wall reporter assay. J Bacteriol. 2015;197(10):1726-1734. doi:10.1128/JB.02552-14
本文作者丨BioTalker
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.