關(guān)鍵詞:
當(dāng)下受著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響,很多公司都面臨經(jīng)營(yíng)困難的情況,業(yè)務(wù)量減少、資金鏈斷裂等困境,導(dǎo)致公司不能及時(shí)足額給員工發(fā)放工資,所以一些公司為了能繼續(xù)維持經(jīng)營(yíng),從而采取一系列措施,如進(jìn)行人員優(yōu)化或降低員工工資等,那么,公司單方降低員工工資未提前告知員工,且員工為了能繼續(xù)工作也未提出異議,那么公司是否可以視為員工默認(rèn)變更勞動(dòng)合同呢?
經(jīng)典案例
甲于2018年11月1日到A公司工作,雙方簽訂了勞動(dòng)合同,甲工資為5000。
2022年1月,A公司業(yè)務(wù)減少經(jīng)營(yíng)困難,甲在A公司所從事的工作崗位工作量也大幅減少。A公司領(lǐng)導(dǎo)乙通過電話告知甲從下個(gè)月開始公司將下調(diào)其工資,甲未提異議,雙方未進(jìn)行書面的勞動(dòng)合同變更。2022年3月,甲收到的工資數(shù)額為4000元。
2022年6月,甲以A公司未足額支付其工資為由解除勞動(dòng)合同,要求A公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及下調(diào)工資的差額,A公司表示工資下調(diào)前雙方已經(jīng)協(xié)商一致,A公司不應(yīng)再支付甲工資差額。于是甲提起仲裁,要求A公司支付工資差額及補(bǔ)償金。仲裁支持了甲的請(qǐng)求,A公司不服訴至法院。
法院認(rèn)為,A公司雖主張雙方協(xié)商一致變更了工資數(shù)額,而甲認(rèn)為是A公司單方調(diào)整工資數(shù)額,未征求其同意,但是A公司未舉證證明調(diào)整工資事宜經(jīng)雙方協(xié)商確認(rèn),故即使已經(jīng)履行了超過一個(gè)月也無效,A公司應(yīng)支付甲工資差額。
風(fēng)險(xiǎn)提示
工資屬于勞動(dòng)合同的重要內(nèi)容,也是勞動(dòng)合同中必備的條款,必須經(jīng)公司和員工雙方協(xié)商一致確定。因此,員工的工資不是公司單方能決定的,降低員工工資需公司與員工協(xié)商一致后采用書面形式進(jìn)行變更,未使用書面形式的,已經(jīng)實(shí)際履行了口頭變更超過一個(gè)月也是有效的,但是未協(xié)商一致即使實(shí)際履行超過一個(gè)月也是無效的。
公司治理建議
公司應(yīng)如何正確調(diào)整員工工資,以避免支付差額及補(bǔ)償金的風(fēng)險(xiǎn)呢?我們建議:
1、與員工協(xié)商一致
公司與員工是雙方平等的協(xié)商關(guān)系,公司可以提出調(diào)整工資的要約,員工也可以自主地確定是否接受。如果員工接受,則雙方達(dá)成變更協(xié)議,此時(shí)公司降低員工工資待遇不違法,雙方繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;如果員工不接受,可以拒絕簽訂合同,此時(shí)公司再降低員工工資待遇,則違反法律規(guī)定,不論是否已經(jīng)履行超過一個(gè)月。所以,公司降低員工工資最主要的就是進(jìn)行協(xié)商,不協(xié)商單方降低違法。
2、采用書面形式變更
若公司與員工雙方協(xié)商一致降低工資后,原勞動(dòng)合同中工資條款發(fā)生了變化, 需要對(duì)原來的勞動(dòng)合同進(jìn)行變更,公司應(yīng)盡量采用書面形式,如簽訂變更協(xié)議。如果無法采用書面形式,公司與員工溝通、協(xié)商時(shí),應(yīng)進(jìn)行錄音或是制作談話筆錄讓員工簽字,以保留雙方協(xié)商的證據(jù)。避免如本案中A公司與員工進(jìn)行協(xié)商但無法舉證的情形。
3、未協(xié)商需支付工資差額及補(bǔ)償金
公司單方降低員工工資,員工因?yàn)楦鞣N因素未提出異議,即使已經(jīng)履行了超過一個(gè)月也不能視為默認(rèn)。如果員工以公司未及時(shí)足額支付工資而被迫離職主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和工資差額,公司應(yīng)當(dāng)支付,所以,公司單方降低員工工資其未提異議的,并不能就默認(rèn)其同意降薪,否則公司會(huì)利用自身優(yōu)勢(shì)單方調(diào)整各項(xiàng)約定導(dǎo)致侵害員工合法權(quán)益。工資問題還可閱讀《》【勞動(dòng)法研306】
轉(zhuǎn)發(fā)朋友圈,讓更多創(chuàng)業(yè)者少走彎路!
作者介紹
李 慧
股權(quán)高級(jí)合伙人
北京盈科(上海)律師事務(wù)所
盈科管理委員會(huì) 委員
盈科業(yè)務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)副主任
上市公司商學(xué)院《法律風(fēng)險(xiǎn)》主講導(dǎo)師
工信部中小企業(yè)志愿服務(wù)專家律師
中級(jí)并購(gòu)交易師、碳排放交易師、上市公司獨(dú)立董事資格、上市公司董事會(huì)秘書資格
業(yè)務(wù)領(lǐng)域:公司設(shè)立與投資、公司合規(guī)體系建設(shè)、股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)架構(gòu)設(shè)計(jì)、并購(gòu)與重組、破產(chǎn)清算、商事訴訟等法律事務(wù)。
李慧律師,專注于企業(yè)法律顧問服務(wù),長(zhǎng)期致力于公司法與合規(guī)研究,熟悉公司治理結(jié)構(gòu)、內(nèi)部運(yùn)營(yíng)和HR管理事務(wù)。
擔(dān)任多家教育培訓(xùn)業(yè)、口腔醫(yī)療業(yè)、物流業(yè)、制造業(yè)、傳媒業(yè)、租賃服務(wù)業(yè)、住宿餐飲業(yè)、軟件與信息技術(shù)業(yè)、珠寶首飾業(yè)……等行業(yè)企業(yè)常年法律顧問。
點(diǎn)擊以下關(guān)鍵詞,進(jìn)入專題頁(yè)面
||||| |||||||||||
我們的文章均為原創(chuàng)
如需轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?jiān)谖氖鬃⒚髯髡呒皝碓?/p>
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.