炎炎夏日，2024年高考結束了第一天考試，今年“高考作文”題目揭曉，隨之而來的，各大模型撰寫的“高考作文”紛紛新鮮出爐。 網友們紛紛吃瓜，比誰家大模型文采通順，寫得更像“人”。 既然考生可以被AI代替，應運而生，自然可以有AI考官來打打分，完成老師們的審閱工作。

大模型能不能替代閱卷老師呢？

問：大模型寫高考作文的缺點會有哪些

GPT-4:大模型（如GPT-3或GPT-4）在生成高考作文時，雖然可以提供流暢且結構合理的文本，但仍然存在一些缺點：

1.缺乏個性化和獨特性：大模型生成的作文往往缺乏個人特色和獨特的觀點，可能顯得過于中規中矩，缺乏新意。
2.文化和背景知識的局限：大模型可能無法完全理解特定文化背景或社會熱點，導致作文內容可能不夠貼近實際或缺乏深度。
3.邏輯和連貫性問題：盡管大模型生成的文本通常語法正確，但有時在邏輯連貫性和論證深度上可能存在不足，導致文章說服力不強。
4.情感和情感表達的缺失：大模型生成的作文可能缺乏真實的情感表達，顯得機械化，難以打動閱卷老師。
5.對題目的理解偏差：大模型可能無法準確理解題目的深層含義或隱含要求，導致作文偏題或未能充分回答題目要求。
6.創新性和創造力的不足：大模型生成的內容往往基于已有數據，缺乏創新性和創造力，難以展現考生的獨特思維和創造力。
7.倫理和公平性問題：使用大模型生成作文可能被視為不公平競爭，違背考試的公平性原則。

盡管大模型在生成文本方面有顯著優勢，但在高考作文這種需要展示個人思維、情感和獨特見解的場合，依然存在明顯的局限性。

問：你認為將來高考作文閱卷評分的工作會被AI取代嗎

GPT-4:高考作文閱卷評分工作是否會被AI完全取代是一個復雜的問題，涉及技術、教育、公平性等多個方面。以下是一些考慮因素：

技術層面
1.自然語言處理能力：AI在自然語言處理方面已經取得了顯著進展，能夠生成和理解復雜的文本。然而，AI在理解深層次的語義、隱喻和文化背景方面仍然存在局限。
2.評分一致性：AI可以在評分標準明確的情況下提供一致的評分，減少人為誤差和主觀偏見。

教育層面
1.人文素養：作文不僅僅是語言能力的考察，更是對學生人文素養、思維深度和創造力的評價。AI在識別和評價這些方面可能不如人類閱卷老師敏感和準確。
2.個性化表達：學生的個性化表達和獨特視角是作文的重要組成部分，AI可能難以完全理解和公平評價這些方面。

公平性和倫理層面
1.公平性：AI評分系統需要經過大量的訓練和驗證，以確保其公平性和準確性。任何偏見或錯誤都可能對考生造成不公平的影響。

2.透明度和信任：家長、學生和社會對AI評分系統的信任度是一個重要問題。透明的評分機制和解釋能力是建立信任的關鍵。

實際應用

1.輔助工具：在短期內，AI更可能作為輔助工具，幫助人類閱卷老師提高效率和一致性，而不是完全取代他們。

2.逐步過渡：如果AI技術在未來進一步成熟，并且能夠證明其在公平性和準確性方面的可靠性，可能會逐步承擔更多的閱卷工作。

結論：在可預見的未來，AI可能會在高考作文閱卷中扮演輔助角色，但完全取代人類閱卷老師還需要克服技術、教育和倫理等多方面的挑戰。人類閱卷老師的經驗和判斷力在評估復雜的寫作任務中仍然具有不可替代的價值。

問：如果你發現有高考作文，AI仿寫痕跡明顯，你會給多少分

GPT-4:如果作為一名資深的高考作文閱卷老師，我發現某篇作文有明顯的AI仿寫痕跡，我會根據以下幾個方面來綜合評定其分數：

1.內容與主題：
如果內容緊扣題意，主題明確，能夠傳達出清晰的觀點和思想，即使是AI仿寫的，我也會在這一部分給予一定的分數。
如果內容空洞、缺乏深度，或者與題意不符，會扣分。

2.語言表達：
如果語言流暢、表達清晰，符合高考作文的語言要求，會給予一定的分數。
如果語言過于機械、缺乏個性化表達，可能會扣分。

3.結構與邏輯：
如果文章結構合理，邏輯清晰，段落分明，會給予一定的分數。
如果結構混亂，邏輯不清，會扣分。

4.創新與個性：
如果文章缺乏個人獨特的見解和創新，顯得過于平淡無奇，會扣分。
如果文章能夠展現出考生的獨特思考和個性化表達，會加分。

5.規范與格式：
如果文章在格式、標點、字數等方面符合要求，會給予一定的分數。
如果存在明顯的格式錯誤或字數不達標，會扣分。

具體分數會根據上述各項綜合評定，但如果AI仿寫痕跡非常明顯，且文章缺乏考生個人的真實思考和表達，我可能會在總分中扣除較多分數，以示對不誠實行為的懲戒。例如，如果滿分是60分，可能會扣除20-30分，具體視文章的整體質量而定。

問：你（GPT-4）現在是高考作文閱卷老師，有四十年的教齡，請你十分嚴格的給這下面的文章打分，并簡要闡述扣分理由，要求一真見血。

叮鈴鈴~

考生陸續進場

開始考試

2024年 全國甲卷 每個人都要學習與他人相處。有時，我們為避免沖突而不愿表達自己的想法。其實，坦誠交流才有可能迎來真正的相遇。這引發了你怎樣的聯想和思考？請寫一篇文章。 要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字。

文心一言：877字（百度）

《坦誠,遇見真實的自己和他人》

人生在世,離不開與他人的交往。無論是親人、朋友還是同事,我們都需要學會如何相處。然而,很多時候為了維持表面的和諧,我們選擇隱藏真實的想法,戴上面具示人。殊不知,唯有坦誠相見,才能迎來彼此靈魂的觸碰。

坦誠需要勇氣。在人際交往中,我們常常害怕因為一言不合而導致關系破裂。于是,很多人學會了委曲求全,違心地迎合他人。但內心深處,那些被壓抑的情緒和想法,終會變成一顆炸彈。當積累到一定程度,就會在某個時刻爆發,反而傷害彼此感情。唯有鼓起勇氣,誠實地表達自己,才能構建穩固、長久的關系。就像魯迅先生所說:"惟獨在直言的說話里,才可能有真誠"。只有擁有直面矛盾的勇氣,才能讓人際關系更加透明坦蕩。

坦誠更需要智慧。直言不諱,并不意味著肆意宣泄、口無遮攔。語言之箭一旦射出,便覆水難收。很多人借口"我就是直"而傷害他人感受。這種"真誠"不僅不值得提倡,反而是一種自私自利的表現。真正的坦誠,是要在表達真實想法的同時,學會換位思考,體諒他人感受。用婉轉、得體的方式傳遞內心的聲音,用真誠、善意的態度化解矛盾。正如孔子所言:"言之有道,理之以禮",唯有言語得當、舉止得體,才能實現"交流"而非"交鋒"。

坦誠最終指向真實。無論對自己,還是他人,學會誠實面對,才是人生的大智慧。對自己,要誠實面對內心的聲音,敢于傾聽心靈深處的呼喚。很多人終其一生,都在扮演別人眼中的自己,從未認識到真正的自己。唯有剝去層層偽裝,直面靈魂的影子,才能過上真實而自由的人生。對他人,真誠坦白,才能看到彼此最本真的模樣。太多人際關系,都止步于客套寒暄的膚淺,而鮮有深入靈魂的交流。只有放下面具,坦誠相見,才能遇見生命中最寶貴的知己。

坦誠,意味著直面矛盾與分歧。但這恰恰是真正的相遇。很多人終其一生,與無數人擦肩而過,卻始終無法觸碰到彼此的靈魂。學會坦誠,哪怕引發沖突,經歷陣痛,但終能換來一個真實的自己和他人。用勇氣、智慧和真誠筑就心靈之橋,生命才能開出絢麗的花朵。

讓我們都擁抱坦誠,告別虛情假意。用真誠之眸凝視自己,也去觸碰他人的心靈。在人生的征途上,愿我們都能誠實面對,拋卻偽裝,遇見最珍貴而又本真的自己和他人。

45分（滿分60分）

扣分理由：

1. 內容與主題（15/20分）：
- 優點：文章主題明確，圍繞“坦誠交流”的重要性展開論述，內容充實，有一定的思想深度。
- 缺點：論述較為平淡，缺乏新穎的觀點和獨特的見解，部分段落顯得冗長，重復性較高。

2. 結構與邏輯（10/15分）：
- 優點：文章結構清晰，段落分明，邏輯較為嚴謹。
- 缺點：論點之間的過渡不夠自然，有些段落的銜接顯得生硬，缺乏流暢的邏輯推進。

3. 語言表達（10/15分）：
- 優點：語言較為流暢，表達清晰，使用了一些恰當的引用和修辭手法。
- 缺點：語言風格較為單一，缺乏生動性和感染力，部分句子結構重復，顯得單調。

4. 創新與獨特性（5/10分）：
- 優點：有一定的個人思考和見解。
- 缺點：整體內容缺乏創新，觀點較為常見，未能展現出獨特的視角和深刻的洞見。

5. 書寫與格式（5/5分）：
- 優點：書寫工整，格式規范，無明顯的錯別字和語法錯誤。

總結：
這篇作文整體上表現較好，主題明確，結構清晰，語言流暢，但在創新性和獨特性方面有所欠缺，論述較為平淡，缺乏深刻的見解和生動的表達。希望考生在今后的寫作中，能夠更多地展現個人的獨特思考和見解，同時注意語言的多樣性和生動性。

Claude 3：885字（Anthropic）

《坦誠交流，共繪和諧人生》

在漫長的人生旅途中，我們不斷地與他人相遇、相識、相知。然而，正如古人云：“人生得一知己足矣，斯世當以同懷視之。”真正的相知，并非輕易可得，它需要我們學會與他人相處，更需要在相處中勇于坦誠交流。

在這個信息爆炸的時代，我們每天都在與各種各樣的人打交道。然而，由于各種原因，我們有時會避免與他人產生沖突，而選擇隱藏自己的真實想法。這種做法或許能暫時維持表面的和諧，但長遠來看，它無疑是一種自我封閉和隔絕。因為真正的相遇，不是表面的寒暄和附和，而是心靈的交融和碰撞。

坦誠交流，是打破心靈壁壘的鑰匙。當我們敢于表達自己的真實想法時，我們就在向他人敞開自己的心扉。這種開放和透明，不僅能讓對方感受到我們的真誠和善意，也能讓我們自己更加堅定和自信。因為只有在真實中，我們才能找到自我，也才能與他人建立真正的聯系。

同時，坦誠交流也是建立深厚友誼的基石。當我們敢于說出自己的不滿和困惑時，我們就在邀請對方走進我們的內心世界。這種分享和傾聽，能夠讓我們更加了解彼此，也能讓我們在困難時相互扶持。正如古人所言：“患難見真情。”在坦誠交流中，我們能夠發現那些真正值得珍惜的友誼。

然而，坦誠交流并不意味著毫無顧忌地直言不諱。在表達自己的想法時，我們也需要考慮到對方的感受和接受程度。畢竟，每個人都有自己的價值觀和立場，我們需要尊重并理解這些差異。只有在相互尊重和理解的基礎上，我們才能進行有意義的交流，也才能建立真正的和諧關系。

此外，坦誠交流還需要我們具備一種寬容和包容的心態。因為每個人的經歷和成長背景都不同，他們的想法和觀點也會有所差異。當我們遇到與自己不同的觀點時，我們應該保持冷靜和理性，不要急于反駁或指責對方。相反，我們應該嘗試站在對方的角度思考問題，理解他們的立場和想法。這種寬容和包容的心態，不僅能讓我們的交流更加順暢和深入，也能讓我們在與人相處中更加從容和自信。

總之，坦誠交流是建立和諧人際關系的重要途徑。在這個復雜多變的世界里，我們需要學會與他人相處并勇于表達自己的真實想法。只有這樣我們才能在與人相處中不斷成長和進步也才能與他人共同繪就一幅和諧美好的人生畫卷。

50分（滿分60分）

扣分理由：

1. 內容與主題（15/20分）：
- 優點：文章主題明確，圍繞“坦誠”展開論述，結構清晰，層次分明。引用了魯迅和孔子的名言，增加了文章的深度和說服力。
- 缺點：雖然論點明確，但論據部分略顯單薄，缺乏具體的實例和細節支撐，使得論證的力度有所欠缺。

2. 結構與邏輯（15/20分）：
- 優點：文章結構合理，開頭引出主題，中間分段論述，結尾總結升華。邏輯清晰，層層遞進。
- 缺點：部分段落之間的銜接稍顯生硬，過渡不夠自然。某些觀點的展開略顯重復，缺乏新意。

3. 語言與表達（10/10分）：
- 優點：語言流暢，表達清晰，文字功底扎實。引用名言恰到好處，增強了文章的文學性和說服力。
- 缺點：無明顯語言表達問題。

4. 創新與深度（10/10分）：
- 優點：文章能夠從不同角度探討“坦誠”的重要性，具有一定的深度和思考。
- 缺點：無明顯創新與深度問題。

總結：
這篇文章整體表現較好，主題明確，結構合理，語言流暢，具有一定的深度和思考。但在論據的具體性和段落銜接方面還有提升空間。希望考生在今后的寫作中，能夠更加注重細節的豐富和邏輯的自然銜接。

百川AI：1012字（百川智能）

《坦誠相待，共筑美好》

自古以來，人類社會就是一個相互依存、相互交流的共同體。在這個共同體中，我們每個人都扮演著不同的角色，承擔著不同的責任。然而，在現實生活中，我們常常因為害怕沖突而選擇沉默，不愿表達自己的想法。這種逃避行為不僅阻礙了我們的成長，更讓我們失去了與他人建立真正聯系的機會。因此，我認為，坦誠交流是建立良好人際關系的關鍵，也是實現個人成長和社會進步的重要途徑。

首先，坦誠交流有助于我們更好地了解他人。在人際交往中，我們常常會遇到各種各樣的誤解和矛盾。這些誤解和矛盾的產生，往往是因為我們對他人的了解不夠深入。如果我們能夠坦誠地表達自己的想法，傾聽他人的意見，就能夠消除誤解，增進彼此的了解。這樣，我們不僅能夠建立起更加深厚的人際關系，還能夠從他人身上學到更多的知識和經驗。

其次，坦誠交流有助于我們更好地認識自己。在表達自己的想法時，我們需要對自己的觀點進行深入的思考和總結。這個過程，實際上是一個自我反思的過程。通過這個過程，我們能夠發現自己的優點和不足，從而更好地認識自己。這樣，我們不僅能夠提高自己的能力，還能夠更好地適應社會的發展。

此外，坦誠交流還有助于我們更好地解決問題。在現實生活中，我們會遇到各種各樣的問題。這些問題，往往需要我們與他人共同解決。如果我們能夠坦誠地表達自己的想法，與他人進行深入的交流，就能夠找到解決問題的方法。這樣，我們不僅能夠提高解決問題的能力，還能夠增強團隊的凝聚力。

然而，要做到坦誠交流，我們需要克服一些障礙。首先，我們需要克服恐懼心理。在面對沖突時，我們往往會害怕自己的觀點不被接受，從而選擇沉默。但是，我們應該明白，只有勇敢地表達自己的想法，才能夠贏得他人的尊重和理解。

其次，我們需要克服自我中心主義。在交流過程中，我們常常會過分關注自己的觀點，而忽視他人的感受。這種自我中心主義，往往會導致交流的失敗。因此，我們應該學會站在他人的角度思考問題，尊重他人的觀點，這樣才能實現真正的交流。

最后，我們需要克服急躁情緒。在交流過程中，我們常常會急于表達自己的觀點，而忽視了傾聽他人的意見。這種急躁情緒，往往會導致交流的膚淺。因此，我們應該學會耐心地傾聽他人的意見，這樣才能實現深入的交流。

總之，坦誠交流是建立良好人際關系的關鍵，也是實現個人成長和社會進步的重要途徑。在現實生活中，我們應該勇敢地表達自己的想法，傾聽他人的意見，與他人進行深入的交流。只有這樣，我們才能夠實現真正的相遇，共筑美好的未來。

50分（滿分60分）

扣分理由：

1. 內容與主題（18/20分）
- 優點：文章主題明確，論點清晰，論述了坦誠交流的重要性，并從多個角度進行了分析，內容充實。
- 缺點：文章的論點雖然豐富，但缺乏具體的實例來支撐，顯得有些空泛。如果能結合具體的生活實例或名人事例，論證會更加有力。

2. 結構與邏輯（16/20分）
- 優點：文章結構清晰，有明確的開頭、主體和結尾。每一段落都有明確的主題句，邏輯層次分明。
- 缺點：部分段落之間的過渡不夠自然，顯得有些生硬。比如從“坦誠交流有助于我們更好地了解他人”到“坦誠交流有助于我們更好地認識自己”的過渡，可以更加流暢。

3. 語言與表達（16/20分）
- 優點：語言表達較為流暢，句子結構較為多樣，詞匯使用準確。
- 缺點：語言略顯平淡，缺乏生動性和感染力。部分句子較為冗長，影響了閱讀體驗。例如，“在表達自己的想法時，我們需要對自己的觀點進行深入的思考和總結”這句話可以簡化為“表達想法時，我們需要深入思考和總結自己的觀點”。

總結：
這篇文章整體上表現不錯，主題明確，論述全面，結構清晰，語言流暢。但在具體論證和語言生動性方面還有提升空間。如果能結合具體實例，增強論證的說服力，并在語言表達上更加生動有力，文章的整體質量會更上一層樓。

Kimi：792字（月之暗面）

《心聲之橋：坦誠與理解的交響曲》

在這個紛繁復雜的世界中，我們每個人都是獨立的個體，擁有不同的思想和情感。然而，我們又不可避免地與他人交織在一起，形成了社會這個大家庭。在這個家庭中，我們如何與他人相處，如何表達自己，又如何傾聽他人，成為了我們成長過程中必須面對的課題。

首先，坦誠是與人相處的基石。坦誠意味著不隱藏自己的真實想法和感受，它是一種勇氣，也是一種責任。在日常生活中，我們或許會因為害怕沖突、擔心被誤解而選擇沉默，但長此以往，沉默不僅會讓我們失去表達自我的機會，更可能導致誤解和隔閡的加深。坦誠的交流，雖然有時可能會帶來短暫的不適，但它能夠讓我們更真實地了解彼此，建立起信任和理解的橋梁。

其次，理解是溝通的潤滑劑。在坦誠的基礎上，我們還需要學會理解他人。每個人的成長背景、價值觀和生活經歷都不盡相同，這就要求我們在交流時，不僅要表達自己的觀點，更要嘗試站在對方的角度思考問題。理解并不意味著放棄自己的立場，而是在尊重差異的基礎上，尋找共識，實現更深層次的溝通。

再者，尊重是和諧相處的關鍵。在坦誠和理解的基礎上，尊重他人的想法和選擇顯得尤為重要。尊重不是盲目的順從，而是一種對他人獨立性的認同和對不同觀點的包容。在一個多元化的社會中，尊重能夠讓不同的聲音共存，促進社會的和諧與進步。

最后，成長是與人相處的終極目標。每一次的交流和相處，都是我們認識自我、了解他人、適應社會的過程。在這個過程中，我們學會了如何表達自己，如何傾聽他人，如何尊重差異，這些都是我們成長的寶貴財富。通過不斷的學習和實踐，我們能夠更好地與他人相處，也能夠在這個過程中實現自我的提升和完善。

總之，與人相處是一門藝術，它需要我們用坦誠去搭建橋梁，用理解去潤滑溝通，用尊重去維護和諧，用成長去實現自我。在這個過程中，我們不僅能夠遇到更好的他人，更能夠遇到更好的自己。讓我們勇敢地表達自己的心聲，真誠地傾聽他人的聲音，共同譜寫一曲心聲之橋的交響曲。

52分（滿分60分）

扣分理由：

1. 內容與主題（18/20分）
- 優點：文章主題明確，圍繞“坦誠、理解、尊重、成長”四個方面展開，內容充實，邏輯清晰。
- 缺點：雖然內容豐富，但部分論述顯得較為平鋪直敘，缺乏深刻的個人見解和獨特的視角。

2. 結構與邏輯（13/15分）
- 優點：文章結構嚴謹，段落分明，每一段都有明確的主題句，論點和論據配合得當。
- 缺點：部分段落之間的過渡稍顯生硬，缺少一些自然的銜接詞句，使得整體流暢性略有欠缺。

3. 語言表達（14/15分）
- 優點：語言流暢，詞匯豐富，句式多樣，能夠較好地傳達作者的思想和情感。
- 缺點：個別句子略顯冗長，可能會影響閱讀的流暢性。

4. 創新與獨特性（7/10分）
- 優點：文章能夠結合現實生活中的現象進行論述，具有一定的現實意義。
- 缺點：缺乏一些獨特的見解和創新的觀點，整體上較為中規中矩，未能給人耳目一新的感覺。

總結：
這篇作文整體上表現較好，主題明確，內容充實，語言流暢，結構嚴謹。但在創新性和獨特見解上稍顯不足，部分段落的過渡也可以更加自然。總體來說，這是一篇較為優秀的作文，但仍有提升空間。

GPT-4：756字（OpenAI）

《真誠相遇的藝術》

在現代社會，人際交往已成為我們生活中不可或缺的一部分。從學校的課堂到職場的辦公室，我們每天都在與各式各樣的人打交道。在這個過程中，我們往往會遇到一個問題：當我們的意見與他人發生沖突時，我們是選擇沉默以求和平，還是勇敢表達自己的想法？

有人認為，為了避免沖突和不和，最好的方法就是不表達真實想法。這種做法表面上看似平和，實則是一種逃避。這不僅阻礙了個人的真實表達，也妨礙了與他人的深入交流。長此以往，我們可能會變得越來越孤立，失去了與他人真正相遇的機會。

然而，坦誠交流的重要性不言而喻。它不僅能夠幫助我們建立真實的人際關系，還能促進個人的成長和發展。當我們勇敢地表達自己的想法和感受時，我們不僅向他人展示了自己的真實性，也給了對方表達真實想法的機會。這種相互的真誠可以帶來更深層次的理解和尊重，是真正友誼和合作的基礎。

當然，坦誠交流并非易事。它要求我們具備一定的勇氣和智慧。在表達自己的同時，我們也需要學會傾聽和理解他人的觀點。這種交流的藝術不僅在于表達，更在于如何接納和融合不同的聲音。

以我的經歷為例，我曾在學校的一個項目中與幾位同學有過嚴重的意見分歧。起初，我選擇了沉默，希望能夠維持組內的和諧。然而，隨著時間的推移，我發現這種沉默并沒有解決任何問題，反而使問題更加嚴重。最終，在一次組會中，我鼓起勇氣，表達了自己的觀點。令我意外的是，當我坦誠地表達自己的想法后，同學們并沒有如我所想的那樣反應激烈，反而展開了更加深入和建設性的討論。這次經歷讓我深刻體會到，坦誠交流的力量。

總之，與人相處的過程是一個不斷學習和成長的過程。我們應該鼓勵和實踐坦誠交流，不僅能解決沖突，更能促進個人和集體的發展。在這個快速變化的世界里，讓我們以更開放的心態去迎接每一次真誠的相遇，因為這些相遇將塑造我們的未來，讓我們成為更好的自己。

52分（滿分60分）

扣分理由：

1. 內容與主題（18/20分）
- 優點：文章主題明確，論述了真誠交流的重要性，并通過個人經歷進行了有力的佐證。
- 扣分點：文章的主題雖然明確，但在深度和廣度上稍顯不足。可以進一步探討真誠交流在不同場景中的具體應用和挑戰。

2. 結構與邏輯（13/15分）
- 優點：文章結構清晰，開頭提出問題，中間進行論證，結尾總結提升，邏輯嚴謹。
- 扣分點：部分段落之間的過渡稍顯生硬，段落內部的論證可以更加緊密和深入。

3. 語言表達（14/15分）
- 優點：語言流暢，表達清晰，能夠準確傳達作者的觀點和情感。
- 扣分點：個別句子略顯平淡，缺乏一定的文采和感染力。

4. 例證與論據（7/10分）
- 優點：通過個人經歷的例子，增強了文章的說服力和真實性。
- 扣分點：例證的數量和多樣性不足，可以增加更多不同類型的例子來豐富論證。

總結：
這篇文章整體表現較好，主題明確，結構清晰，語言流暢，例證有力。但在深度和廣度上還有提升空間，部分段落的過渡和論證可以更加緊密和深入。希望作者在未來的寫作中，能夠進一步豐富內容，提升語言的文采和感染力。

高考語文成績公布：

第一名：Kimi GPT-4

第二名: 百川AI Claude 3

第三名: 文心一言

【消息】： 1.《碼客人生》開啟新欄目：《讀者來信》——每月精選往期文章的趣味評論，類似程序員“樹洞”，評論選中者，可在微信公眾號后臺加運營者微信，領取獎勵。 2.《碼客人生》建立讀者交流群了，討論技術話題，分享文章看法，感興趣的人可以后臺加運營者微信入群。