懸崖頂部向下爬，有人能想象嗎？到底是一個怎么樣的情形？

我相信很多人都無法想象，不過從一些影視片中，可以參考到大概。但是很多電視劇中，也往往是主角遇到了特別緊急的情況，所以才會不得不選擇從懸崖上方往下跳，來換取一線生機。

種種跡象可以說明，懸崖，是一個十分危險的地點，平常時候人們根本不會隨意靠近。可是這次25人徒步的情況，卻被報道出，有人居然選擇從懸崖頂部向下爬！

這種活動明顯就是有風險的，而此行雖然有25個人，但是意外還是不可避免地發生了。在懸崖頂部向下爬的過程中，有一個參與者發生了意外墜落身亡了！

（本文配圖均源于網絡）

這些徒步者為什么會選擇這樣的一條路線呢？這是不是僅此一條的路線，所以他們才必須如此冒險？

雖然對于當時的情況你我不清晰，但是從媒體的爆料下，被困情況也已經被曝光。原來當時這些徒步成員被困在半山腰，而這里距離懸崖瀑布底部約60米。

即便是后續到達的救援隊員，也需要用砍刀先開路，才能架設繩橋攀爬上去。而他們所處的這一個區域，是未開發的區域，所以風險自然也能想象。

只是這一次的情況，多少還是出乎人意料之外，畢竟在很多人心中，人多也意味著有一定的安全性。一個人去爬山，總是不如兩個人去爬山，結對可以互相幫扶，而兩個人去爬山，也總是不如一群人去爬山，更加讓人有安全感，因為就像俗話說的那樣，三個臭皮匠賽過諸葛亮。人多總是有更多的智慧，也可以找到更多的解決辦法。

可是為何，這次25個人出行，還是發生了這樣的意外呢？難道人多也不是唯一的保證？或許從媒體的報道可以看到，他們選擇徒步的那片山區，狀況真的有些艱險。

有一位徒步愛好者表示稱，那條下降的“小路”十分陡峭。或許那條路在徒步愛好者眼里是路，可對于大多數人的認知來說，這樣的路，根本算不上我們概念中的路吧！

因為這條路在下雨時，需要帶繩索才能通行，而我們大多數人概念中的路，是可以大步走的那種寬敞的路。看到這一點，或許也能夠明白了，為何25個人一起徒步參加活動，還是遇到了危險。

風險有時候并不會因為參加的人多人少而變化，風險是客觀的存在，如果他們當時沒有選擇那么有危險的一條“小路”，也許意外就不會發生。

只是說這些話，都已經為時晚矣，因為事情已經發生，逝者已矣，對于過去的事實我們無法改變，更無能為力，可是我們可以從這些經驗中總結出更加有意義的教訓。只有我們深刻地認識到之前的教訓，明白戶外活動的風險，才會有可能避免這一類悲劇的發生。

戶外兩個字，看著簡簡單單，人們想要參與也可以盡情參與，城市中總有一些戶外小團體，報名的門檻幾乎沒有，有些組團的隊友，只需要你和他AA付費，甚至不需要參加跟團游的導游費用，這樣的條件，怎么不讓很多人動心？

然而正是這些戶外團體的存在，才讓更多年輕人感受到戶外，體會到戶外，只是有時候我們萬萬不可掉以輕心，不要總以為自己離悲劇很遠，多想一想，多掂量掂量自己的體能，進行篩選，才是能夠保證我們安全的前提吧！