★成為修明經略資深讀者：點擊上方「修明經略」→右上角菜單欄→設為星標

瑞士烏克蘭和會6月16日落幕，我的感受是，沒有取得實質性成果，廣大南方國家（發展中國家）還是持觀望態度，不愿意站在俄羅斯的對立面，美歐在和會上的承諾也遠不如G7會議，這場會議的地位，還是不能和巴黎和會、雅爾塔會議、開羅會議相比。

有幾點需要注意：

峰會宣言草案指責俄羅斯在烏克蘭的戰爭造成了大量苦難，并敦促尊重烏克蘭的領土完整，但草案刪除了俄羅斯“侵略”的措辭，明顯是考慮到一些親俄南方國家的感受，也是避免進一步激怒俄羅斯。

即使措辭如此溫和，也只有80多個國家簽署了聯合宣言，印度、南非、巴西、墨西哥、沙特等國仍沒有簽字，表明他們并沒有改變原先的立場，和會沒有實現給烏克蘭爭取更多支持的目標。

峰會討論的四個問題：核安全、航行自由、糧食安全、人道主義，涉及到黑海航運、戰俘、被拘留平民和兒童，和戰爭實質的聯系不大。對烏克蘭的幫助更多是宣傳層面。

因和國內選舉日程沖突，拜登沒有參加和會，而是派出副總統哈里斯參會，哈里斯除了提出15億美元的人道主義援助，沒有更多內容。拜登也是意識到，這次和會不會有太大突破。

美國對烏克蘭的支持主要體現在結束不久的G7峰會（七國集團峰會），G7拜登參會并且和澤連斯基發表聯合講話，G7會議，美國跟烏克蘭簽訂了10年的安全協議，美國同意幫助烏克蘭加強空軍和防空系統，G7還加大了涉及支持俄羅斯的300多個實體和個人（包括一部分香港企業），G7還同意用凍結的500億美元俄羅斯資產利息來援助烏克蘭。

可以說實質性的援助都在G7談完了，和會的地位反而沒那么高，西方國家早就支持烏克蘭達成共識，和會的目的本就是爭取非西方國家。

瑞士烏克蘭和會不能和巴黎和會、雅爾塔會議、開羅會議相比。

巴黎和會是一戰結束后召開，各國是來分贓。雅爾塔會議，大局早已確定，也是來分贓加確立戰后局勢，開羅會議雖然中國還處在最艱難的狀態，但美軍已經參戰，并且贏得了中途島海戰，而且當時即使是日本高層，也有人意識到美國工業實力遠強于日本，日本沒有獲勝的可能。實際上各國已經建立了反法西斯陣營勝利的預期。

與這些會議相比，瑞士會議明顯不同，首先很多南方國家仍然支持俄，反對西方，其次，如今美國和其他西方大國都沒有參戰，對烏也沒有全力支持，俄的人口和工業實力紙面上比烏又要強很多，很多國家仍預期俄羅斯會贏得勝利，更何況現在烏本就采取守勢。

所以說在局勢不明朗的時期，很多國家一定會觀望，不可能這時就押注烏克蘭。

我的判斷是，俄烏戰爭還會繼續打下去，因為俄烏對于談判基礎的認知完全不同，普京要求烏承認俄對四州的占領，而烏堅決不接受，因此雙方還要打很多年，現在還看不到走出戰爭的路徑。

至于這場戰爭能不能改變世界格局，還要看后續美國、烏克蘭和俄羅斯的表現。