浙江
現在的評估公司至少一半以上是不正規的
原創作者：勇說車險/yongchezhizhu2019
這個問題，其實我們的歷史文章有提過，自從國家放開評估鑒定市場化后，之后成立的評估鑒定公司，至少一半以上是掛羊頭賣狗肉。可能，有些人不認可我們的說法，但現實就是如此。現在的評估公司，不是以公正公平為準則，而是以人民幣為標準，不少評估公司的評估報告，完全是按委托方的要求來的，特別是注冊年限短，人數在5人以內的評估公司，純粹是掛個牌面而已。
那么，為什么編者說，現在一半以上評估公司不正規呢？正常情況下，評估公司在開展業務時，流程合規是最最基本的前提和要求，如果這點都做不到，就別說實際的評估內容和結果了，從法律角度，如果流程不合規，評估結果是無效的。
就如本文附圖案例，是我們處理的一個案例，保險公司委托了第三方評估，正常情況下，委托方是需要簽字或蓋章的，這相當于一份合同，只有簽字蓋章的前提下，合同才有效。那么，大家可以看下，該委托書的共同委托人1，根本沒有簽字，也就是說，該委托合同無效。這其實是一個非常低級的錯誤，但恰恰說明了，目前的市場環境，無論是保險公司還是評估公司，其實是非常混亂的，很多根本沒有按相關規定和流程操作處理。
類似的違反流程的情況，我們遇到的還比如，鑒定方只有一人參與，法定是至少需要2人或2人以上現場評估才行；還比如，評估時，需要通知當事人共同參與，但很多時候，評估單位根本就不通知當事人；又比如評估的依據和法律是有效的，但有時，評估報告里依據的法律卻是已經被廢止的……。當然，這些不合規的情況，需要有專業的能力才能看出其中的端倪，因此，專業性非常關鍵。
就目前的市場環境，現在，只有10年以上大型的評估單位，或者法院委托的評估行為，才能做到相對的公平公正，其他的多多少少會受委托方的影響。
勇說車險：只說保險，不賣保險，答疑解惑，服務大眾。敬請關注、咨詢！
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
