這是格總在人間的第779篇原創

注：

最近公眾號的推送機制有改變，需要將公眾號設為“星標”才能收到推送了，大家可以“星標”一下這個號，謝謝。

有個女讀者在后臺留言。

說她是一個29歲的寶媽，在某二線城市，老公工薪階層收入尚可，一直租房住。

目前家里已經攢了買房首付，正考慮要不要下手。

本來態度很堅決，但是最近開始猶豫，因為網上聽了不少大V的直播，也在我的社群里看到大家轉發的新聞，發現同樣是大V觀點差得也太遠了。

有說京滬永遠漲，二線有虛高但可入手的；也有說遠沒到崩盤時候，可以坐等3年以骨折價拿下的；更離譜的是某大V預測2027年房價會翻5番，大家有條件就趕緊上車。

這些大V還有專門的收費社群，價格動輒幾千上萬，里面牛人云集，看起來特別高大上。

于是女生很困惑，問我，說既然都是大V，好歹對樓市應該有個比較統一的看法吧，怎么觀點相差那么遠？

觀點差太遠就必然有人對有人錯，難道是對是錯都可以做大V嗎？

這話聽完我只能搖搖頭苦笑。

妹子你還真別說，就是這樣，是對是錯的確都可以做大V。

大V之所以成為大V，并不是因為他是對的，而是因為他敢說，說得多了聽的人多了，關注者多了，于是就成大V了，就這么簡單。

而且因為說得多，他的觀點會形成一套自圓其說的體系，在他的垂直領域里，任何問題都能給出一個你找不到瑕疵的答案。

至于說的對還是不對，他自己也不知道，說多了自己都信了。

誰叫我們國家人多呢，14億人呢，關于樓市任何一個觀點拋出來，都一定會有大批人選擇相信，同時大批人不信，還剩一些人半信半疑。

不要緊，只要信的人足夠多，大V只服務（收割）這些相信的人，就可以了。

不光房產，任何一個領域只要關注的人足夠多，一定就會出現持完全相反觀點的大V，比如國際政治。

就拿已經打了兩年的俄烏戰爭來說，一幫人聚集在支持俄羅斯的大V們周圍，認為俄羅斯必勝。

支持烏克蘭必勝的也一大幫人，雙方互相看不起。

他們只和同好交流，慢慢形成信息孤島，再也聽不到除了自己擁護的大V之外的其他聲音。

在這些信息孤島里，大V們就是各自世界的神，說什么受眾就會相信什么。

至于俄烏戰爭以什么樣的方式收場，是俄贏，還是烏贏，沒關系，不重要，即使俄羅斯輸了（我只是假設）挺俄的大V一定可以找到合適的理由去解釋，受眾依然深信不疑。

反過來烏克蘭輸了也一樣。

所以在網上當你看到某個大V的義正言辭，小心一點，他嘴里說的是主義，心里想的大概率是生意。

下面這個圖片我覺得講挺好，還是那句話，無論你持有什么觀點，總有一把收割你的鐮刀。

世上的痛苦除了身體的病痛，其他一切痛苦都來自你的價值觀，所有的收割也來自價值觀。

這也是為什么我一直說，你一定要對持有某種觀點保持警惕，因為一旦你對一件事持有了一種觀點，就有一把收割的鐮刀等著你，這就是輿論場的真相。

而且類似國際政治這種事，我發現很多人的理解還停留在“對錯”，或者“正義”與否上面。

請注意了，越是宏大敘事越是關系萬億人生死的事情，就越難去談對錯和正義與否。

大V談宏大敘事，支持某一方，考慮的更多只是個人利益。

而宏大敘事背后的操盤手考慮的，是國家利益，也沒那么多對錯與否。

還是拿俄烏戰爭來說吧，你們覺得中國政府的態度是挺誰？

估計很多朋友會說，當然是挺俄了，就說烏克蘭和漂亮國走那么近，我們怎么可能挺烏呢？

如果你這樣想，外交部網站上有中國政府發布的12點立場，有興趣的同學可以找來看下，這里我只談下《立場》的最前面2點。

排在第1條的是“各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障”，這條是站誰？

是站烏，至少看起來是。

因為不管普京怎么解釋，烏克蘭是國際社會公認的主權國家，出兵烏克蘭怎么也說不過去。

再來看第2條，“地區安全不能以強化甚至擴張軍事集團來保障”，這條站誰？很顯然是站俄。

這條是對普京出兵烏克蘭之前發表講話里談到的“安全不可分割原則”的呼應，意思是你北約東擴可以，但是也要考慮到俄羅斯的安全訴求。

看到這里，你就奇怪了。

之前我以為中國政府挺俄，為啥要把站烏克蘭的那條放上去呢，而且放就放吧，為啥還要放在最前面？這跟平時我們從新聞從互聯網上看到的，完全不一致呀。

答案很簡單，中國政府考慮自己在俄烏戰爭中的立場時，優先考慮的并不會是誰對誰錯，誰正義誰邪惡，更多是考慮中國自身的國家利益。

在很多大國都在選邊站的局面下，我們最好的外交態度并不是站誰，而是“模糊”。

只有模糊才能最大化爭取朋友，減少敵人，只有“模糊”的立場才能確保和俄，和烏都保持盡可能好的外交關系，在盡可能多的領域比如能源貿易，軍品交易，產品出口上，最大化我們自身的國家利益。

這就是為什么1、2兩條都會放上去。

那為什么站烏的那條會放在最前面呢？

依然是國家利益，大家把目光放到東南邊的那個小島，就明白了。

只有把“各國主權、獨立和領土完整都應該得到切實保障”放在立場的最前面，有一天如果需要，為了維護我們自己國家領土完整的任何舉措，才師出有名，從國際觀瞻和政治信用上才說得過去。

所以這個《立場》背后的考量，從頭到位都是中國自身的國家利益，冷靜，且務實。

當然了，以上理解也很片面，但是我認為這種偏中性的分析比較接近真相，而不是“我希望看到的真相”。

遺憾的是只要偏中性，就不夠“爽”，為了讓受眾“爽”，大V們會給出一邊倒的傾向，往左或往右，挺俄或挺烏。

所以說，做大V為什么不需要對錯？

因為對錯不重要，引導受眾價值觀更重要。

你希望房價跌，就會認可說房價一定會跌的大V，反過來你希望房價漲，一定也會遇到說房價漲的大V。

不是大V多么正確多么厲害，而是他的言論和你的想法一拍即合，于是大V成了大V，你成了韭菜。

想擺脫韭菜宿命只有一個辦法。

就是把大V提供的信息只當作參考，某一個領域，同時關注立場和觀點完全相反的兩個大V，幾個大V。

你看看他們之間的話是互相印證，還是互相矛盾呢，你再用事實去檢驗，得出你自己的看法。

這個時候就不是大V收割你，而是你收割大V了，你白嫖了他們的見識和見解，還有了自己的想法。

當然了，比起無腦選邊站，這樣做的確比較辛苦比較累。

現在我們回到一開頭那個寶媽的問題。

哪個大V說得對？該聽誰的？

我只能嘆息一聲。

中產寶媽真是個特別容易被大V收割的群體，手握家庭積蓄，不安全感極強又總想為家庭做點啥，我只能建議她無論買還是不買，一定要考慮最糟糕結果出現后，自己能不能接受。

能接受，就決定，不能接受就先放著，什么時候想通了再說。

如果非要尋求購房建議，網上不明來歷的大V們的觀點看看就得了，想花錢不如看看“得到”上有沒有專家。

在得到這樣愛惜羽毛的知識付費平臺，付費咨詢即使收獲不大，也不至于被狠狠割韭菜。

最后我還要說，從今天起，少關注點大V，多關注自己的小生活，你自己厲害了牛逼了，會發現大V也就那么回事。

（正文結束）

關于這事兒我還拍了一個視頻，聊一下為啥很多大V都喜歡做預測，這里面有一些深層次原因，給大家拆解下。

我每天都會推送一條視頻，講講最近發生的熱點，商業也好，社會也好，也講一些干貨和深度思考，大家看完視頻，記得把我的視頻號關注起來。

我是格總，前華為銷售；前投資公司總監；《職場的邏輯》書作者；影響120萬人的職業規劃咨詢專家。

往期話題