文案 丨 評(píng)綜談?dòng)?br/>

編輯 丨 大周

“天價(jià)片酬”一直影視劇市場(chǎng)的一顆毒瘤。

因?yàn)槊坎縿〉闹谱髻M(fèi)用是有限的，如果制作費(fèi)用中的一大部分會(huì)被用作演員片酬。就會(huì)導(dǎo)致其他方面的開支縮減，從而影響整部劇的質(zhì)量。

為了遏制“天價(jià)片酬”，相關(guān)部門也曾出臺(tái)過相關(guān)章程。

比如，章程規(guī)定演員的片酬不允許超過該劇制作成本的40%，主要演員的片酬不得超高演員總片酬的70%。

該章程雖然起到了一定作用，但沒有從根本上解決問題。

近日，鵝廠在遏制“天價(jià)片酬”上，開始試行新規(guī)定。

鵝廠出臺(tái)的新規(guī)中明確規(guī)定，對(duì)于演員的片酬，采用“底薪+績(jī)效”的方式計(jì)算。

也就是說，演員拍戲之前先給其一個(gè)基本薪資，等這部劇上映后，根據(jù)該劇的市場(chǎng)反應(yīng)再結(jié)算績(jī)效工資。

如果這部劇的市場(chǎng)反應(yīng)好，那么演員的績(jī)效就高；

反之，演員的績(jī)效就低，甚至沒有績(jī)效，最后只拿一個(gè)基本薪資。

鵝廠官方人員將這種形式，稱為“市場(chǎng)價(jià)+后驗(yàn)激勵(lì)”模式，希望以此來提高影視劇的制作質(zhì)量。

據(jù)悉，鵝廠將在近幾年開始嘗試并推廣這種模式。

對(duì)此，觀眾的反應(yīng)不太一樣。

看起來，鵝廠此舉是為了抵制天價(jià)片酬，但其實(shí)只不過是想把風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到演員和制作團(tuán)隊(duì)身上而已。

舉例來說，有的影視團(tuán)隊(duì)非常用心的拍了一個(gè)小眾題材，劇的質(zhì)量很好但播放數(shù)據(jù)不好。

另外一個(gè)團(tuán)隊(duì)拍的是類似“古偶”這樣的熱門題材，劇的質(zhì)量一般但播放數(shù)據(jù)好。

那么，在這種情況下，該如何計(jì)算績(jī)效呢？

演員的片酬又該怎么計(jì)算？

如果按照播放數(shù)據(jù)計(jì)算最終片酬，很可能會(huì)出現(xiàn)“重流量不重質(zhì)量”的拍劇風(fēng)氣，這明顯和大家期待的想看到高質(zhì)量影視劇相違背。

而且，如果真的這么做的話，粉絲刷數(shù)據(jù)怎么解決？

工作室刷流量又該怎么解決？

如此一來，天價(jià)片酬沒有被遏制，反而會(huì)出現(xiàn)流量明星片酬更高，而實(shí)力演員片酬更低的情況。

劣幣驅(qū)逐良幣。

所以，只是把播放數(shù)據(jù)和演員的片酬掛鉤，是沒用的。

如果真想改善影視劇制作環(huán)境，不只是為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，除了要考慮演員的片酬，也要考慮導(dǎo)演和編劇。

因?yàn)橐徊縿〉暮脡模輪T起不到?jīng)Q定性作用，導(dǎo)演才是關(guān)鍵。

至于最終的播放數(shù)據(jù)，首先要考慮的應(yīng)該是口碑，而不是播放量。

只有重視口碑，才能逐漸改善影視劇制作環(huán)境。

當(dāng)然，現(xiàn)在只是試行階段，接下來肯定會(huì)慢慢完善相關(guān)細(xì)節(jié)。

不過，面對(duì)鵝廠正在試行的這個(gè)新規(guī)，不少流量明星都慌了。因?yàn)閺慕鼛啄甑氖袌?chǎng)走向來看，觀眾明顯更愿意看實(shí)力演員拍的劇，流量明星的熱度越來越低。

總之，鵝廠這個(gè)規(guī)定的方向是對(duì)的。

雖然目的可能是為了分?jǐn)傦L(fēng)險(xiǎn)，但這么做確實(shí)能夠?qū)δ承?dǎo)演和演員起到一定的督促作用。如果，影視劇演員的片酬之和播放量掛鉤，可能還沒什么。

但如果演員片酬能和口碑掛鉤，那流量明星確實(shí)該慌了。