還記得讀書時(shí)候手握索尼MD、松下CD機(jī)的年代，當(dāng)時(shí)的耳機(jī)似乎基本就是平頭塞和大耳兩種選擇。隨著動(dòng)鐵單元大行其道，入耳塞已成為行業(yè)主流，不過仍有“情懷”的廠商還在堅(jiān)持推出平頭塞產(chǎn)品來滿足耳機(jī)市場不同的需求。

平頭塞作為不一樣的佩戴體驗(yàn)有著自己的優(yōu)勢，但現(xiàn)在新購索尼E888或森海MX500一類的當(dāng)年平頭神塞，或許大多人轉(zhuǎn)頭就去入手原道，向價(jià)格妥協(xié)。

造成平頭廉價(jià)的影響還是在公版泛濫和技術(shù)停滯息息相關(guān)，與之反面的是愛華V99（圖源耳機(jī)大家壇）等大全套收藏品在一二級市場溢價(jià)已經(jīng)達(dá)到一個(gè)恐怖的程度。你可以說是情懷，但作為普通燒友，只不過想體驗(yàn)一下這種獨(dú)特的U型空心導(dǎo)管結(jié)構(gòu)的平頭塞，或許只能等待新品的出現(xiàn)。

國產(chǎn)音頻廠商中，水月雨算是一個(gè)獨(dú)特的存在——花大力氣做HiFi手機(jī)MIAD01，也可以做出致敬U型笛管設(shè)計(jì)的U-2。尤其是在大環(huán)境不佳的情況下，還能不忘初心，只為做一些獨(dú)特有趣的產(chǎn)品，值得點(diǎn)贊。

水月雨早期就發(fā)力平頭塞，對于以入門價(jià)打高品質(zhì)有著獨(dú)特的見解。從小巧簡約的包裝上就可以看出對于成本的控制，即便是沒有華麗但依舊是二次元元素滿滿。另外，選U-2的朋友絕大多數(shù)應(yīng)該是對U型架構(gòu)感興趣，相信水月雨還是將成本主要放在產(chǎn)品上，可以期待一下。

需要多提一句，為了致敬前輩VX Classic，現(xiàn)在甚至還搞了免費(fèi)換購的活動(dòng)，如果手里正好有的燒友不妨可以去蹭個(gè)福利。

與傳統(tǒng)平頭塞不同，U-2的“曲別針”格外顯眼，一眼就能看出獨(dú)特的導(dǎo)聲結(jié)構(gòu)。裸露的走線頗具一格，曾幾何時(shí)可以想到平頭塞還能以外觀來博得眼球。小紅圈提示可以很好的分辨出左右耳，整體類似花灑造型的腔體搭配U型黃銅管完全做出了自己的風(fēng)格。

U型共鳴空氣粘連阻尼，采用類似思路對于結(jié)構(gòu)大幅優(yōu)化，既規(guī)避傳統(tǒng)平頭塞那種臃腫的設(shè)計(jì)，還增強(qiáng)了工藝和材質(zhì)方面的選擇。至于這樣的設(shè)計(jì)對于聲音表現(xiàn)會(huì)有怎樣的表現(xiàn)，確實(shí)應(yīng)該是最容易讓人期待的。

平頭塞有著與入耳塞截然不同的優(yōu)缺點(diǎn)，具體怎么樣咱們一項(xiàng)項(xiàng)聊。

直下式線材規(guī)避了聽診器效應(yīng)——由于U型中間加入了黑色固定器，其可以進(jìn)一步減少線材所帶來的負(fù)面影響。

更大腔體可以容納更大單元——14.8mm的大尺寸動(dòng)圈單元，凸顯大尺寸可以帶來的高性能。N52強(qiáng)磁路+CCAW音圈輕量化懸掛系統(tǒng)，終于做到了強(qiáng)勁和輕量化并存。

隔音相對較差——這點(diǎn)無法與帶膠套的入耳塞比，以前做不到現(xiàn)在同樣做不到，除非帶主動(dòng)降噪。

長期佩戴可能不適——腔體并未使用金屬材質(zhì)，黃銅管纖長并不影響重心，使得其輕量化達(dá)到平衡。

平頭塞用不用海綿套不算一個(gè)必修題，有人怕丟怕臟，也有人怕砍低頻，這點(diǎn)或許水月雨的工程師也想到了。包裝確實(shí)平平無奇，附贈(zèng)的海綿套倒是相當(dāng)給力地送了五套。當(dāng)然官方也強(qiáng)調(diào)了海綿套對于U-2的影響，通過特殊工藝、材質(zhì)、結(jié)構(gòu)等多方面優(yōu)化做到“不帶套”勝過帶套，也就是說加了海綿套之后可能會(huì)出現(xiàn)低頻過量的可能性。或許這也是全新架構(gòu)所帶來的另一項(xiàng)福利。

來說說U-2的實(shí)際聽感，本次體驗(yàn)全程沒有帶海綿套，這也符合我日常的聽音習(xí)慣。

有一說一U-2確實(shí)與以往平頭塞有些許不同，至少在味道上似乎也有一種別樣的“老舊風(fēng)格”。動(dòng)圈塞沒有動(dòng)鐵那么極端，但不代表U-2沒有自己的特色。對于不同曲風(fēng)U-2都可以表現(xiàn)出相當(dāng)穩(wěn)態(tài)的溫潤舒緩，三頻銜接和還原都十分老練，并沒有出現(xiàn)低頻格外突出的不適感。結(jié)構(gòu)對于U-2低頻的加成，主要表現(xiàn)在力度和密度，而非單純的以量取勝。

可見聲學(xué)工程師在調(diào)U-2的時(shí)候，偷偷的“隱藏”了優(yōu)勢，讓其可以在某些曲風(fēng)帶來耳朵一亮的感受。在不同前端的匹配度方面也做到了均衡，這很符合入門塞可以吃百家飯做萬金油的特點(diǎn)。

三頻之下，我倒覺得中頻比我想象中要更好一些，尤其人聲分離度方面，可以很好突出女聲的細(xì)膩口水音。高頻方面其實(shí)解析力不錯(cuò)，延展能力也不錯(cuò)，只不過還是逃不過動(dòng)圈塞低頻更加拔尖的吸睛點(diǎn)。說到低頻，U-2面對大部分電音（純音樂+副歌極少人聲的歌曲）處理起來得心應(yīng)手，在這個(gè)價(jià)位基本做到“秒默全”。相比之下，U-2針對多音軌同時(shí)出現(xiàn)的繁雜音樂時(shí)，聽起來并不會(huì)有前者那么友好，這也是U型音腔和大尺寸動(dòng)圈單元所帶來一定的負(fù)面效果。

綜上所述，U-2屬于一款不怎么動(dòng)圈風(fēng)格的動(dòng)圈塞。分離度和解析力依舊無法做到突破物理極限，卻又利用了全新聲學(xué)架構(gòu)呈現(xiàn)出另一番風(fēng)味。U-2確實(shí)是一個(gè)獨(dú)特的存在，但對于這樣的“新玩家”或許有些新燒可能不好理解，品不出其所具備的獨(dú)特魅力，畢竟U-2的耐聽感不會(huì)給到足夠多的刺激。

既然要總結(jié)U-2還是得以199元的售價(jià)來做個(gè)結(jié)尾。如果是TWS用戶，那其不會(huì)給你多單元?jiǎng)予F的高解析；如果是動(dòng)鐵用戶，那也不會(huì)得到TWS那樣真正的萬金油。但如果你只是想好好享受不一樣的動(dòng)圈，不想被愛華V99藏品割韭菜玩玩新結(jié)構(gòu)，那么U-2足以值回票價(jià)。反之現(xiàn)階段平價(jià)耳機(jī)內(nèi)卷嚴(yán)重，兩百好的選擇也有不少，U-2還達(dá)不到無腦沖的地步，與MIAD01手機(jī)一樣，更像是水月雨老板Herbert致敬經(jīng)典、滿足自我的一直表達(dá)。