廣東
萬萬?想沒?到，美國?使大?伯恩斯?然竟?公?指開?責(zé)中國?俄向?羅斯?供提?關(guān)鍵工?物業(yè)?資，引?了發(fā)?全?熱球?議。
他指出，雖?中然?國?未并?直接向?供俄?武，但其?床機(jī)?和微?子電?出?間口?接支?了持?俄制?武導(dǎo)?器?坦和?克?生的?產(chǎn)，同?還時(shí)?伴隨?對了?華企?制業(yè)?裁的警告。
值得?意注?的是，中?這國?些出?完口?全符?貿(mào)合?易?規(guī)則，而?方中?一直?導(dǎo)倡?和平?決解?沖突。相反，美?身國?為?球全?最大?武的?器出?口國，卻在?場這?爭議?被中?指?存責(zé)?在雙?行標(biāo)?為。
中?供國?應(yīng)的機(jī)?占床?俄?斯羅?進(jìn)口的70%，微電?更子?是高達(dá)90%，這?基些?礎(chǔ)?備設(shè)?和元?在件?現(xiàn)代?事軍?裝?中備?起?至著?關(guān)重?的要?作用。在這種?景背?下，美?指國?責(zé)中?貿(mào)國?易?同的?時(shí)，自?卻身?持續(xù)軍?并售?介?多入?地沖突，這種?為行?令?質(zhì)人?疑。
擬議?的中?制裁?施措?看似?為是?了?護(hù)維?和平，但?際實(shí)?上?是卻?為?壓了?制?國中?經(jīng)濟(jì)，尤其?科是?技領(lǐng)域。這將?國對?際貿(mào)?造易?成不?影良?響，進(jìn)?步一?加?國劇?際分歧，不?于利?全?穩(wěn)球?定。對?此于?類?問題，我?需們?要尋?合求?理?解的?決之道，促進(jìn)?國各?之?的間?合作?理與?解，而非在?端爭?中?得陷?太深。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
