2024年《莫高窟》第二組小型張發行量530萬枚，是近34年發行量最少的一次。

去年發行量最少的小全張為“平遙古城”發行量576.25萬枚，2022年則是“洞庭湖”的590萬枚。可以看到郵票發行量總的趨勢是在逐年縮小的。

對比集郵巔峰時期的發行量，《莫高窟》第二組已經接近1988年的水平，是1993年編年號小型張《竹子》4330萬枚的八分之一。

1992年郵票發行量經歷了6年的爆發性增長，之后便是二十年的持續減量，雖然看著減了不少，可這些數字依然沒有抵消當年的暴增，市場表現也是減量效果的答案。

2024年《封神演義》第一組小型張市場價7元，去年的《現代橋梁建設》小型張市場價格只有3.8元，是6元面值的六折。

對比同一量級的1988年，《千里走單騎》小型張市場價為45元，和三十四年前的3元相比，購買力絕不止數字上的15倍。

曾幾何時，量少品種就是高溢價的代名詞，如今眾多量少品種的發行，卻很難再看到市場產生熱度，甚至難見一絲波瀾。

雖然小型張的發行量屢創新低，但在小型張這個品種之外，小本票、版式二、特殊版的發行量卻早已跌破小型張的量級，市場價格也沒有預期的那么好。

480萬本的《癸卯年》小本票如今不到售價16元的一半，100萬本的“百年”長卷版郵票也只有發行價的七折，50萬張的《包公》四連體小型張更是只有售價的三折。

發行量，再也不是決定價格的主要因素了，即使縮量至集郵者人數以下，量少郵票的售價也很難被市場維持，跌破售價的品種也越來越多。

其實作為郵資憑證，發行量應該始終建立在需求量這個首要因素之上，溢價是商品的價值，并非郵資憑證的價值。

有需求發行叫做供需平衡，沒需求發行那就是浪費資源。何況郵票還印著面值，如果不以郵資憑證作為郵票的主要功能，就如同貨幣失去黃金儲備這個支撐，一切標注的面值也就成了數字。

如今郵票所遇到的困境正是集郵所面對的困境，使用上，郵票已經失去了發明之初所具備的便捷性，即使還有信件需求，也有了更為方便的郵資機戳和標簽機，使用郵票反而拖慢了寄遞業務的后腿，那又何必再用。

沒有了使用，郵票的其他屬性也會黯然失色，受眾群體就會越來越少，市場也就不復存在了，這正是現在所發生的事情。

縮減發行量是持續了25年的激勵政策，卻趕不上使用量減少的零頭。厭倦了琳瑯滿目特供郵票的消費者，更加厭倦買什么賠什么的事實。

都說純粹的集郵愛好不應該事事談錢，可哪一件藏品的流轉沒有金錢的支撐。談錢俗，不談錢就是搶了，藏品的價值不會憑空出現，所謂沒有銅臭的交換，也先要有自己交換的籌碼，這個籌碼總不是天上掉下來的。

郵票總的存世量越來越多，再怎么減少發行量，如果不去消耗也等同于增加，再談發行量也就沒有意義了。