“蘿卜快跑”也怕人說嗎?隨便發(fā)表了一下感想竟然會(huì)被蘿卜快跑舉報(bào)了,這是我沒有想到的,作為百度旗下的產(chǎn)業(yè),蘿卜快跑理應(yīng)有海納百川的胸懷,如此小肚雞腸,不能容物,我更不看不上蘿卜快跑了。
作為一個(gè)新鮮事物,特別是擠壓下層老百姓生存空間的新事物,它可能會(huì)面臨更多人的質(zhì)疑,這些質(zhì)疑聲并不是壞事吧?難道李彥宏想所有人的人都給他拍手稱快,彈冠相慶嗎?
有人質(zhì)疑說明蘿卜快跑還有許多改進(jìn)的空間,它現(xiàn)在并不完美,事實(shí)也確實(shí)如此。
從技術(shù)上上看,蘿卜快跑完美了嗎?
在擁擠的街道,蘿卜快跑不但不能智能識(shí)別,快速通過,還可能會(huì)造成擁堵。
如果你著急去某一個(gè)地方,蘿卜快跑能把你按時(shí)送到嗎?
合肥等城市已經(jīng)暫定投入運(yùn)行了吧?是不是還需要進(jìn)行改進(jìn)?
蘿卜快跑的智能系統(tǒng)是怎么樣設(shè)置的?它有沒有像影視劇里那樣出現(xiàn)不可控的情況?比如,病毒感染,黑客入侵等?
情感上,你愿意做一個(gè)沒有情感的交通工具嗎?你擔(dān)心車的安全問題嗎?
以前,乘坐出租會(huì)有人和你聊天,特別是到了一個(gè)陌生的城市,你也許想從司機(jī)那里了解到一些城市的情況吧?蘿卜可以嗎?
如果你乘坐蘿卜快跑發(fā)生了意外情況,蘿卜快跑能處理嗎?
你相信蘿卜快跑嗎?你對(duì)它的安全有多少信任?
蘿卜快跑如果全面投入市場(chǎng),那么,將會(huì)有多少人面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)?
如果有很多人面臨失業(yè)的危險(xiǎn),國(guó)家能坐視不理嗎?失業(yè)就意味著不穩(wěn)定因素增加,沒有人愿意看到這些事情發(fā)生。
有人說不應(yīng)該不相信高科技,其實(shí),一直沒有人不相信高科技,但是,高科技用在和出租車爭(zhēng)搶飯碗的地方,我認(rèn)為它被用錯(cuò)了地方。
高科技應(yīng)該用在富國(guó)強(qiáng)軍上,應(yīng)該用在增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力上,比如,突破芯片封鎖,創(chuàng)造新材料,革新新技術(shù),發(fā)明新工藝等等,這樣做高科技才算是有用武之地吧?
高科技也可以用在一些危險(xiǎn)領(lǐng)域替代人類作業(yè),保障人的生命,這也算是用得其所吧?
一些固定軌道交通,或者固定路線用高科技,要好過跑出租吧?
總之,蘿卜快跑現(xiàn)在還有很多的不足,它需要被完善的地方也很多,這個(gè)時(shí)候的蘿卜快跑公司應(yīng)該虛心接受社會(huì)上的各種建議、批評(píng),為接下來的改進(jìn)做鋪墊,這動(dòng)不動(dòng)就投訴真的起不到好作用,有時(shí)會(huì)適得其反。
沒有海納百川的胸懷,這樣的高科技能走多遠(yuǎn)?沒有人民支持的高科技又能好到哪去?又能高到哪去?
只是隨便聊一聊自己的感受,歡迎大家批評(píng)指正,可以留下你的看法。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.