北青報三批摜蛋

摜蛋，這款紙牌游戲，攤上大事了！

8月5日至7日，某報業(yè)集團旗下的北京青年報罕見連續(xù)三天發(fā)表社評炮轟“摜蛋”。

摜蛋是一種撲克牌的打法，起源于江蘇淮安一帶，規(guī)則類似于斗地主、夠級，四個人、兩副牌，打的時候結對競賽、輸贏升級，已經(jīng)成為時尚，風靡大江南北。

據(jù)估算，全國摜蛋愛好者已超過1.4億，占總人口的10%。

現(xiàn)在好了，在北青報眼里，這1.4億人打摜蛋都錯了，而且大錯特錯。

三篇評論文章，題目取得真是磨刀霍霍、殺氣騰騰。請看：

警惕摜蛋沉迷助長消頹之氣

“全民摜蛋”的躺平之風該管管了

亟須破除摜蛋編結的“圈子文化”

一款富有文化創(chuàng)意的紙牌游戲，怎么就犯下了滔天大罪？

北青報是這樣認為的——

廣大青年成為“佛系”的新載體、“躺平”的代名詞，會消頹“強國有我”的激情斗志，滋生政治攀附的圈子文化，尤其一些干部熱衷躺平于摜蛋舒適區(qū)，會有意無意消解積極向上的社會風氣，害莫大焉，應當堅決反對。

新華日報駁斥：夸大其詞、論據(jù)不足、因果倒置

把對“摜蛋”的批評上升到“失去企業(yè)家精神”“逃避之風”“頹廢之風”的高度，把一干“摜蛋”愛好者驚出一身冷汗：“摜蛋”真有這么大的罪過嘛？

對此，“摜蛋”發(fā)源地江蘇率先駁斥。8月8日，新華日報評論理論部微信公眾號“江東觀潮”發(fā)布文章《摜蛋的“打”與“被打”》，進行了相關探討。

首先，“全民摜蛋”有些夸大其詞，沒有權威數(shù)據(jù)僅憑個人想象就戴一個“全民摜蛋”的大帽子，這不是實事求是的作風。

其次，說“摜蛋”助長躺平、頹廢之氣，也論據(jù)不足，打麻將、玩撲克歷來流行于民間，風氣之盛一直不衰，為何獨稱“摜蛋”會“玩物喪志”？

其三，說“摜蛋”助長“圈子文化”，這是因果倒置，“摜蛋”與“圈子文化”之間有聯(lián)系，但無必然聯(lián)系，“摜蛋”不一定會產(chǎn)生“圈子”，把整治“圈子文化”的希望放在“摜蛋”上，這是舍本逐末，打錯了板子。

此文指出，現(xiàn)代社會的一個顯著標志就是多元化，過去的一些思維套路和敘事方式可能已不再適合今天。無論“摜蛋”還是最近頗為流行的“曬背”抑或其他，只是不同人選擇的不同休閑方式而已。只要不是原則性的、關乎底線的，不需要誰來判定對與錯。

讓人摜蛋，天塌不下來

也就打個牌的事，北青報上綱上線、大力批判，劍鋒所指，意欲何為呢？

作為一級官媒和北京市委的喉舌，北青報對摜蛋出如此嚴厲的措辭，應當不是無的放矢。

值得關注的是，就在這兩篇炮轟文章發(fā)布前一周，80后干部、原共青團北京市委副書記、北京日報副總編輯毛曉剛，調任北京青年報總編輯。

這位毛曉剛，曾經(jīng)被稱為北京最年輕的廳局級干部。

2017年，他的仕途快車道開啟，5月任共青團北京市委副書記，9月他主創(chuàng)的新聞專欄《長安觀察》榮獲“第二十七屆中國新聞獎一等獎”。

值得關注的是，在北青報炮轟摜蛋兩周前，毛曉剛在北京市委黨刊《前線》雜志發(fā)表署名文章《牢牢掌握信息化條件下輿論主導權》。

某大V推測，在輿論鋪墊到位以后，北京很快會出臺窗口指導，要求各政府機構將摜蛋排除到政府大門之外，讓長三角崛起的摜蛋，也享受到曾經(jīng)風靡長三角的特斯拉的待遇。

而北京最年輕廳局級干部毛曉剛，也可能在仕途上更進一步。

新華日報在《摜蛋的“打”與“被打”》中寫道：顯然，動輒口誅筆伐、上綱上線的思維和文風慣性，已經(jīng)和今天的發(fā)展環(huán)境、社會心態(tài)不再相容。倡導理性、平和、寬容的社會心態(tài)，而不是動輒制造上綱上線、口誅筆伐的輿論氛圍，這，才是一個健康社會應有的狀態(tài)。

法無禁止皆可為。

撲克不會說話，

把莫須有的罪責，

扣到摜蛋頭上有失公允。

讓人摜蛋，天塌不下來。

信不信？