1

1942年6月，德國突然進攻蘇聯(lián)。在三個星期之內，蘇聯(lián)30個師全軍覆沒，70個師損傷過半，3500架飛機被毀，納粹德軍直指莫斯科和斯大林格勒。

造成如此狼狽局面，責任就在斯大林。1939年，蘇德簽訂互不侵犯條約，斯大林篤信德國不會進攻蘇聯(lián)，對各國發(fā)出德國發(fā)動進攻的警告置若罔聞。1942年6月13日，塔斯社還發(fā)表《痛斥美英挑撥蘇德關系》，9天后，這份聲明就成了歷史上最大的笑話。

斯大林六神無主，他亟需戰(zhàn)果，亟需重新建立威信，這兩件事相輔相成。

就在這時，一個叫考涅楚克的二流作家，寫了一個劇本《前線》。斯大林聽說后，立即親自給作者打電話，派飛機把他接到莫斯科。

考涅楚克住進旅館，立即邀請幾個朋友喝酒，可朋友們剛到，電話響了，斯大林要見他。

考涅楚克介紹了劇本的梗概，斯大林說，我們準備發(fā)表這部作品。考涅楚克說，好的，我可以選取某個片段。斯大林說，干嘛選片段呢？要全文發(fā)表！

兩天以后，這個劇本在重量級的三大報《真理報》《消息報》《共青團真理報》同時發(fā)表，然后蘇聯(lián)所有大報全都轉載。

2

劇本寫了什么，讓斯大林如獲至寶？

戰(zhàn)爭爆發(fā)后，考涅楚克以隨軍記者的身份到了戰(zhàn)地，職級是旅政委，他目睹了高級指揮官的顢頇無能，致使蘇軍一敗再敗，于是寫了這部《前線》。

劇本的情節(jié)是這樣的：方面軍司令員是國內戰(zhàn)爭時期的英雄，獲得過三枚勛章，他掛在嘴上的話是：“戰(zhàn)勝敵人靠的是勇敢，而不是無線電通信設備”。他的弟弟是飛機制造廠廠長，批評他不懂現(xiàn)代戰(zhàn)爭，仍然靠二十多年前的老經驗打仗，要打勝仗只憑勇氣是不行的。司令員不以為然。

司令員的下級，軍長歐格涅夫具有先進的戰(zhàn)爭素養(yǎng)，重視情報工作、現(xiàn)代通訊。歐格涅夫通過偵察，認為敵人將有大量坦克投入進攻，但是司令部的情報處長說冰天雪地，敵人根本無法大規(guī)模投入坦克，歐格涅夫的建議不被重視。

敵人果然出動了裝甲巨獸，司令員趕緊下令撤退，其實就是潰敗。但歐格涅夫卻跟李云龍一樣，靈活執(zhí)行司令員命令，在撤退中捕捉戰(zhàn)機，打了勝仗。

最后，司令員被免職，軍長取而代之。

劇本還有一個情節(jié)：戰(zhàn)后軍長因拒絕執(zhí)行司令部命令，被送上軍事法庭。

斯大林要求考涅楚克刪掉這一情節(jié)，考涅楚克舍不得，因為這是全劇的高潮，讓高級指揮員的倒行逆施一覽無余。但斯大林說：一定要刪掉，否則我們這些笨蛋指揮官就會因為下級的一點批評槍斃他們。

可見斯大林把劇本對于現(xiàn)實的影響，全都考慮到了，他沒有放過任何一個細節(jié)。

3

劇本發(fā)表以后，軍中一片嘩然，意見最大的當然就是高級軍官。

這些人認為，在國家生死存亡的時刻，如此惡意嘲諷我們的高級將領，這是對蘇聯(lián)的污蔑，是對蘇維埃的猖狂進攻。一個元帥甚至發(fā)電報給斯大林，要求槍斃《前線》作者，將批準發(fā)表的人送上軍事法庭。

果然是個只會打仗的莽夫，他竟然想不到，批準發(fā)表的，正是斯大林！

斯大林回電說：學習《前線》才能更好地作戰(zhàn)。劇本正確地指出了紅軍的缺點，對這些缺點閉眼不看是不正確的。應當有勇氣承認缺點并且采取措施克服缺點，這是改善和提高紅軍的唯一途徑。

斯大林問朱可夫，如何看待《前線》，朱可夫忙得要死，實話實說沒看過。其他看過的高級將領則沒那么幸運，他們大罵《前線》，無一例外被斯大林一頓大罵。

至此將領們明白過來了：《前線》正是迎合了斯大林的需要，當然客觀上也是戰(zhàn)爭的需要。

1938年前后的大肅反，蘇聯(lián)紅軍中的優(yōu)秀將領遭遇了浩劫，5名元帥被殺了3個，12個集團軍司令被殺了12個，67個軍長被殺了60個，199個師長被殺了136個。戰(zhàn)爭爆發(fā)，大傷元氣的指揮系統(tǒng)，又如何能運轉起來？

《前線》猛烈批評高級將領，提出大膽提拔年輕軍官，把戰(zhàn)爭失利的責任歸結為高級將領的沒文化瞎指揮，這正是斯大林愿意看到的，因為他可以找到替罪羊。戰(zhàn)爭形勢也需要提拔年輕人，不提拔營長當軍長，就無人可用，誰又有何話可說？

在付出2000多萬人的巨大犧牲后，蘇聯(lián)贏得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭，這時候誰又能回憶起來，戰(zhàn)爭初期的狼狽是誰造成的呢？

考涅楚克憑借這個劇本享盡榮華，他于1975年逝世，烏克蘭為他舉行了隆重的葬禮。

4

80年后，烏克蘭軍隊攻入俄羅斯領土，現(xiàn)在，還有誰為普京寫一部《前線》嗎？

俄烏沖突，俄羅斯打的根本就不是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，這次沖突，徹底扒開了俄羅斯的那點水準：無論是武器裝備，還是指揮系統(tǒng)，還是戰(zhàn)爭理念，都已經全面落后。

即使站在傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的角度，俄羅斯也拿不出80年前的氣勢了。當年庫爾斯克，那可是坦克大決戰(zhàn)的地方，蘇德雙方動用坦克1.3萬輛，今天普京面對區(qū)區(qū)一萬人，且看這個口子他何時能堵上？

按說烏克蘭突襲庫爾斯克，情報部門不可能毫無覺察，但在普京這個系統(tǒng)之下，多一事不如少一事，明明看見了，裝作看不見；實在裝不下去，應付一下拉倒，敢說真話的人在哪里？敢于任事的人在哪里？

到了這個地步，連個考涅楚克都找不到了。考涅楚克盡管小心翼翼地避開了斯大林的責任，但是畢竟寫出了蘇聯(lián)紅軍的問題。

今天如果有俄羅斯人批評軍隊高層，估計普京第一個就不會答應，他是“硬漢”，還是“無腦”？