有人說(shuō)她徇私枉法，葫蘆僧?dāng)嗪J案；有人說(shuō)她家境優(yōu)渥，開百萬(wàn)豪車。

但大家知道嗎，以上這些其實(shí)都是謠言。

8月7日下午18時(shí)26分，河南漯河市郾城區(qū)法院立案庭副庭長(zhǎng)王佳佳下班后回到自家小區(qū)，走到地下停車場(chǎng)負(fù)二層電梯口處，被人用刀割傷頸部導(dǎo)致當(dāng)場(chǎng)死亡。

一名女法官被人割喉身亡，此事一經(jīng)披露立即在網(wǎng)上引發(fā)了廣泛關(guān)注。

兇案發(fā)生后，警方很快就將50歲的嫌疑人黨某某抓獲。彼時(shí)黨某某已服毒陷入昏迷狀態(tài)，后送醫(yī)脫離生命危險(xiǎn)。

復(fù)盤這起案件，起因并不復(fù)雜。

4月4日，黨某某騎電動(dòng)車不小心與一輛小型客車發(fā)生了輕微碰撞。黨某某左踝關(guān)節(jié)處、左腕關(guān)節(jié)處輕微損傷。后經(jīng)交警認(rèn)定客車司機(jī)李某某負(fù)全責(zé)。

受傷后黨某某入院治療，傷愈后，黨某某提供了住院29天的費(fèi)用單據(jù)，要求李某某賠償醫(yī)療費(fèi)等各種損失18832元。不過(guò)黨某某的訴求遭到了李某某投保的保險(xiǎn)公司拒絕。

有網(wǎng)友事后在網(wǎng)上發(fā)文，稱當(dāng)時(shí)保險(xiǎn)公司與黨某某的協(xié)商結(jié)果是，愿意賠償各種費(fèi)用共計(jì)12000元，但黨某某對(duì)保險(xiǎn)公司的賠償金不認(rèn)可。

雙方協(xié)商未成，于是官司打到了法院。這個(gè)案子便由女法官王佳佳審理。
案情并不復(fù)雜，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)就是黨某某提出的18832.93元該不該全額賠償。

保險(xiǎn)公司認(rèn)為黨某某所謂的住院29天里，其中后14天并沒有真實(shí)住院，屬于為多索要保險(xiǎn)賠償?shù)目諕齑参惶摷僮≡盒袨椤?/p>

保險(xiǎn)公司的答辯在法庭上得到了法官王佳佳的認(rèn)可，最終結(jié)果是法院判令保險(xiǎn)公司賠償黨某某9384.89元。對(duì)于黨某某訴求的住院29天，按15天計(jì)算賠償費(fèi)用，對(duì)剩余14天的種種賠償費(fèi)用因缺少證明不予支持。

法院是講證據(jù)的地方，對(duì)于這么一起事實(shí)清晰過(guò)程也并不復(fù)雜的案件，女法官王佳佳這樣判決，無(wú)論從法理還是諸多實(shí)踐中看，應(yīng)該沒有太明顯瑕疵。

但黨某某卻難以接受，甚至還可能感到委屈。

為什么呢？文章前面咱們說(shuō)過(guò)，在黨某某還沒有與保險(xiǎn)公司對(duì)簿公堂之前，保險(xiǎn)公司曾允諾賠償12000元，在黨某某的認(rèn)知里法院的判決不僅將他的訴求賠償金額縮水一半，甚至還沒有達(dá)到之前與保險(xiǎn)公司協(xié)商的結(jié)果。

于是，心理上和情感上都邁不過(guò)去巨壑深溝的黨某某，一怒之下就將他認(rèn)為判案不公的王佳佳法官殺害。

撞傷他的客車司機(jī)李某某沒事，負(fù)責(zé)賠償保險(xiǎn)金的保險(xiǎn)公司人員沒事，反而被黨某某報(bào)復(fù)喪命的卻是審判此案的女法官。

兇案發(fā)生后，網(wǎng)上的評(píng)議很撕裂。

對(duì)于王佳佳，這么一名工作敬業(yè)，年齡才37歲，職業(yè)正值上升時(shí)期的女法官，很多人對(duì)她的不幸隕落感到惋惜。

而還有一些人卻對(duì)兇手黨某某表示同情。我觀察這部分網(wǎng)友的評(píng)議發(fā)現(xiàn)，他們大部分人都不是基于法理來(lái)理性思考分析此事。

而是憑骨子里根深蒂固的觀念，篤定在這起簡(jiǎn)單的交通肇事糾紛案件的審理中，王佳佳就是一名專判葫蘆案的葫蘆僧。

甚至還有人以不實(shí)言論來(lái)誘導(dǎo)網(wǎng)友對(duì)不幸被害的王佳佳進(jìn)行攻擊。他們說(shuō)王佳佳家境優(yōu)渥，開的是百萬(wàn)豪車。

可事實(shí)真的如此嗎？8月14日，洛陽(yáng)市公安局孟津分局發(fā)布情況通報(bào)稱，53歲的劉某峰在其個(gè)人網(wǎng)絡(luò)社交賬號(hào)上捏造散布涉漯河女法官被害案的相關(guān)信息，對(duì)其予以行政拘留10日處罰。

從警方的情況通報(bào)看，之前網(wǎng)上所傳的百萬(wàn)豪車根本就是無(wú)中生有。

未經(jīng)過(guò)他人苦，哪知他人難，不知他人痛，莫議他人短。事實(shí)上，工作努力的王佳佳在生活中也是一地雞毛。家里不僅有幼子還有生病的老母。這起報(bào)復(fù)女法官的兇案不僅讓一個(gè)孩子失去了母親，更讓老母親白發(fā)送黑發(fā)人。

那么這場(chǎng)悲劇的始作俑者黨某某值得同情嗎？我認(rèn)為同情的應(yīng)該是他的愚昧，是他生活的不如意，為了9000元而走上了極端；但不能對(duì)他喪心病狂將屠刀舉起剝奪別人性命的行為叫好。

在仇富、仇官的大背景下，每一次類似事件發(fā)生后，總有人們不問(wèn)青紅皂白，一邊倒的為兇手叫好，這究竟是大眾整體素質(zhì)和認(rèn)知下降了，還是社會(huì)矛盾增多導(dǎo)致的必然結(jié)果？

如今，造謠生事者被拘留，女法官王佳佳一些不為人知的隱情也先后曝光，這讓我們有機(jī)會(huì)完整了解整個(gè)兇案產(chǎn)生的原因和背后的故事。

諸多事例表明，凡是屬于仇富仇官的謠言總能挑逗起網(wǎng)民的情緒，總能收獲一大波流量，這不是大眾認(rèn)知的下降，這是對(duì)公平正義逐漸缺乏信任的表現(xiàn)。

這種民眾與官員之間，律法與道德之間存在的巨大鴻溝，才是此次兇案發(fā)生后，評(píng)議如此撕裂，情緒如此對(duì)立的主要原因。是大眾對(duì)所謂的公平正義的種種失望造成。

如果這個(gè)世界仍由黑暗籠罩而沒有更好辦法制止，那當(dāng)一束光出現(xiàn)的時(shí)候，很多人也會(huì)假裝看不到。