哈爾濱10歲女孩睡覺時打呼嚕，家長帶孩子到醫院檢查，醫院建議做扁桃體微創手術。結果女孩死在了手術室，醫院給出的死亡原因是彌漫性肺泡出血。

一個陽光少年，沒能闖過人生這么一個小小的關口。

然后我發現，這個關口不簡單。舉個例子：

醫院對涉事的手術醫生、麻醉師作出了免職處理，孩子家屬要求看處理結果，帶紅章的（文件）。院長說我們把處理結果上報給主管部門了。

家長不滿意這個答復，院長說：在公安干警的見證下，可以給你們看文件，但是不能拍照。

我的老天爺，我的閱歷告訴我，只有帶密級的文件才有這種待遇。哈爾濱這家醫院理應給家屬一個交代，卻連個免職（不是撤職，不是開除）文件都是秘密，甚至不能交給家屬。

既然如此，此事還有多少秘密？恐怕非常值得問一問了。

第一問：有沒有必要做這個手術，是否存在過度治療？

我見到網上有醫生說，如果只是扁桃體腫大，其實有很多保守治療方式，只要不是反復的扁桃體發炎，一般都不會切除扁桃體。

據說這家醫院做一個扁桃體手術，一萬五。

這個女孩到底是不是非要手術不可？是否存在沒必要手術、醫院在明知不必手術的情況下，給出了手術方案？！

前幾年只聽說何棄療，現在又冒出個過度治療：

吃藥即可的偏要打針，打針即可的偏要掛吊瓶，這種事有所耳聞。

想不到這種事還有以此類推的可能：不需要手術，偏要推上手術臺。如果真的這樣，簡直是拿人的生命開玩笑，說草菅人命一點不為過。

第二問，手術中用了哪些藥物？

扁桃體微創手術，怎么跑到肺出血上去了，這個我就不懂了。網上流傳最新視頻顯示，孩子家屬質問：他們在監控中發現，一個醫生拿起一個藥瓶子，“咔”的一下打開，給孩子打完了，然后才展開說明書，從上看到下，這種操作是否違規？

家屬懷疑，醫生對所用藥物根本不熟悉，事到臨頭，倉促上陣。

孩子死亡，是否與用藥有關，必須調查清楚。

第三問，有沒有事后篡改病歷的行為？

家屬說，孩子在下午四點就已經沒有了生命體征，這時候參與搶救的ICU醫生陸續撤了，然后一個醫生坐在電腦前，一頓操作。

家屬質疑，醫生是不是在篡改病歷，或者是在刪除不該刪除的東西？

這事其實很好調查，電腦中的東西是無法徹底刪除的，一個修電腦的小鋪子，就可以搞清楚。

問題是在這家醫院中，連個免職的文件都是秘密，這電腦的數據，會不會成為絕密？如果把硬盤拆了，就是余則成來了，也是沒轍。

第四問，紅包疑云是怎么回事？

家屬稱，這家醫院收紅包不是秘密，給了紅包的，排在前頭，不給紅包，則早晨進去，餓一天，才輪到你。

死亡女孩出了紅包的，一個1000，一個500。

醫生收了紅包，然后上交了紅包：是在孩子死了以后。

家屬質疑，是不是孩子死了，怕了，才上交了紅包？院長回答，有這種可能性。

其實院長更需要回答的，是這家醫院，收紅包的行為，是個別的，還是普遍的？

第五問：此事什么時候“解密”？

哈爾濱衛健委在展開調查。女孩在尸檢，尸檢結果要60個工作日才能出結果。

家屬問醫院院長，貴院是否存在過度醫療？

院長回答說，這個問題你應該去問上級主管部門。得，又推到衛健委去了。

家屬稱看了監控錄像，孩子躺在那，手術醫生沒有，麻醉師沒有，都在旁邊玩手機。院長回答說，怎么沒人管，一直在管。

沒明白，手術室還可以帶進手機？綜合網上貼出的病例，這個情節應該是發生在手術之后。手術很快就做完了，結果留置觀察期間，孩子生命體征出了問題。

圖源于網絡

家屬提出的問題，院長一個都沒能回答，現在所有的疑問，都需要衛健委來解答。

手術有風險。手術有可能造成醫療事故。醫院管理混亂、過度醫療。存在嚴重貪腐問題甚至涉嫌刑事犯罪。這幾種情況的定性完全不同。

是這個孩子自己倒霉，還是醫生造成了責任事故，還是醫院存在更深層次的問題，這些選項到底選哪一個？

回答這個問題的，只有老老實實地公布真相。假如當作秘密，哪一個家屬會服氣？

院長把文件當成秘密，我們卻很想替這個孩子問一問。