關(guān)于女大學(xué)生餓死（因為親屬拒絕尸檢，因此死因不能確定，暫時使用“餓死”一詞）在出租屋的事情，好幾個人催我寫寫，我都拒絕了，原因很簡單，這件事發(fā)生的地方離我只有幾十公里，以我拙劣的文筆和專說難聽話的文風(fēng)，肯定是要給自己惹麻煩的，去年寫胡同學(xué)，結(jié)果遠(yuǎn)隔千里給我下了一個落地查，讓我狠狠地記住了教訓(xùn)，今年我不想重蹈覆轍了——我真出了事情，沒人能幫到我，也沒人能照顧我的家人。

還請諸位原諒我的懦弱和無能。

但今天還是要說說這件事，只不過不去評論事件本身，而是從另外一個角度來說說我看待那些指責(zé)“貞觀”的人，我們先看三個截圖，如下：

以上兩個是“燕梳樓”的看法，該文的標(biāo)題叫做“死在出租屋的女孩，真相太殘忍！”

以上是“昆侖虛pro”的主要看法

我看到燕梳樓標(biāo)題中的“真相”時，已經(jīng)知道他的觀點了——咸陽警方只說排出他殺的可能性。并 沒有公布具體死因，除了死者也沒人知道她到底為什么尋死，你就掌握真相了？

寫號幾年，最煩的就是有些標(biāo)題黨動不動就搬出來“事實”、“真相”、“來龍去脈”這類大詞兒，你真的知道真相嗎？公號寫手不都是根據(jù)二手甚至八手信息來寫公號的么？誰不了解誰呢？裝什么13么！

燕大V這文章很水：先是承認(rèn)結(jié)合警方通報和媒體采訪來看，“貞觀”的文章基本屬實，接著又說細(xì)節(jié)不準(zhǔn)確，比如應(yīng)該是“中年女人”，不是“女孩”，事發(fā)地是咸陽，不是西安，也不是“活活餓死”……諸如此類的細(xì)節(jié)，并批評原作者應(yīng)該“尊重常識、尊重文字”，還使用了“揣測”、“杜撰”等性質(zhì)嚴(yán)重的詞匯，燕大V在指責(zé)別人細(xì)節(jié)上的錯誤時，那口氣好像他自己從來沒犯過類似的錯，文章最后的主旨當(dāng)然是說所有責(zé)任都是這女子自己造成的，原話是：“不是這個社會病了，而是她自己病了，而且病的不輕”。

揪住類似“是中年女人不是女孩”，“是咸陽不是西安”這樣的細(xì)枝末葉大做文章，說好聽點兒是吹毛求疵，說直接點兒就是想通過以偏概全、以局部否定全局進而推導(dǎo)出原作者的“不可告人之心”，這類招數(shù)從文革玩兒到今天，老套路了，寫字的誰不熟悉？

要說尊重常識和文字，我覺得沒有轉(zhuǎn)型之前的燕梳樓確實孩尊重常識和文字的，至于現(xiàn)在的你，不知道自己寫的啥么？

第二篇文章看標(biāo)題也知道是類似的腔調(diào)，兩篇文章的結(jié)論都是一樣的：把板子打在個人身上，社會、國家、（）（），都好得很，全無責(zé)任，出了事永遠(yuǎn)是個人自己擔(dān)責(zé)，這就是這些“只為蒼生說人話”的大V們的最大本事。

這些批評報道此事的自媒體的大V，你們大概忘了媒體的天職是什么，媒體是用來監(jiān)督的還是用來舔月工的？寫著馬屁文的人你也好意思讓別人尊重文字？

根據(jù)媒體的報道來看，這個死因不明的女人，她自己確實存在一些問題，比如性格上的執(zhí)拗，心理上的抑郁，這些可能都是她最終走向絕路的重要原因之一，但她多次筆試第一卻不能通過面試的事情，難道真的沒有一點點貓膩？憑我們這么多年對這個社會的了解而言，考公這件事，真的是你學(xué)習(xí)好就能考得上么？

這個社會有沒有病，咱們誰不知道？老人倒地不敢扶，披露油罐車的記者微博“出情況”，披露某藥酒的醫(yī)生被跨省……你跟我說這個社會沒病？你可真是無恥近乎勇啊！

寫到這里想起來“墨茶”，不知道誰還記得這個22歲的大男孩？那個最終沒能吃上草莓就走掉的男孩？墨茶的B站賬號生前只有200個關(guān)注量，死后飆升到81萬，人們給他留言，祝他在天堂有吃不完的草莓，墨茶死于酮癥酸中毒，造成這種病的根源是饑餓、禁食或者糖尿病加重等——墨茶把這三種情況占全了。

墨茶和本文提到的這個女性有一個相同點，那就是他們都是社會邊緣人，而社會邊緣人，由于其不穩(wěn)定的心理素質(zhì)和窘迫的經(jīng)濟條件，也讓他們成為生存風(fēng)險很高的人群，而一個以人為本的社會，理應(yīng)關(guān)注到各種弱勢群體的生存狀態(tài)。

回過頭來我們再看死在出租屋里的這個女人，也許她確實有心理疾病，但是要把責(zé)任全歸結(jié)到個體身上，我認(rèn)為不合適：如果（）（）的基本福利保障，比如失業(yè)救濟金或者社區(qū)幫扶措施到位，可能就不會發(fā)生這樣的事情了。

退一步說，我們假定這個死在出租屋里的女性要為自己的死負(fù)大部份責(zé)任，那么我們這個社會上像她這樣的人多不多？心理有疾病需要被關(guān)心的人和生活上有困難需要被幫助的人，到底有多少？如果人數(shù)太多，那么原因是什么？

死在出租屋里的女子，最后連兩塊多的電費都交不起，所以食物也就不用多想了，她當(dāng)初讓父母為她籌借了一萬多交房租，想必那個時候她對生活還是抱有一線希望的，不然怎么舍得拿出這么一筆錢租房？但是長期以來屢屢碰壁的打擊，失業(yè)的焦慮，讓她逐漸心理失衡，也開始更加焦慮：我們么可以換位思考一下：如果是自己長期找不到工作一直靠父母接濟，是不是也會焦慮？也會著急？

這個女子死的時候33歲，就算23歲畢業(yè)，也畢業(yè)了大約十年，但想必這十年來一直沒掙到什么錢，過得很拮據(jù)，人要是連生存都磕磕絆絆，她的心情和情緒也就可想而知。

我們當(dāng)然不能把掙不到錢的原因全部歸結(jié)為社會原因，也有可能是她自己能力不夠，或者運氣不好，我們從她多次筆試第一名的經(jīng)歷來看，這應(yīng)該是一個一直很努力但一直苦苦掙扎在最底層的卑微的生命，卑微得跟你我一樣，這樣卑微的人還有多少？在這個卷成龍卷風(fēng)的當(dāng)下環(huán)境里，普通人的上升渠道還有多少？為什么有那么多的人熱衷于考公？

以我為例，雖然不至于交不起電費，但是要說焦慮感和安全感的喪失，我也有，以前我很確定自己將在很長一段時間內(nèi)可以靠寫字吃飯，這種確定感沖淡了我的焦慮，稍稍拉住了我的安全感，但是這兩年，再也沒有什么是我能確定的，包括寫公號這件事，所以我認(rèn)為確定感的喪失，是心理失衡的重要因素。

人失去了確定感是一件很可怕的事，因為你不知道你明天該干什么，能干什么，未來你該以怎樣的方式養(yǎng)家糊口，甚至能不能養(yǎng)家糊口你都要向自己打個問號。

我在各種媒體上，包括我的讀者群體里，也感受到了這種迷惘和彷徨，以及苦悶，現(xiàn)在雖然各種歡樂的段子和視頻滿天飛，但其實很多人都知道那是因為不歡樂的東西我們看不見，尤其是自己本身就過得比較拮據(jù)的人，他們比誰都更清楚“不歡樂的東西我們看不見”這一事實。

那個死在出租屋的女子，她應(yīng)該也是失去了確定感，失去了希望，看不到明天，想不通為什么自己大學(xué)畢業(yè)、回回面試第一卻連一份工作都找不到，那些指責(zé)她固執(zhí)、執(zhí)拗、放不下身段的人，都能找出足夠的理由來譴責(zé)她，但沒人知道她到底遭遇了什么，而她在一次又一次的筆試第一之后迎來一敗涂地的結(jié)果，那種失落感和一次又一次的失望堆積起來的絕望，也沒人知道，也不會有人體諒。

我們每個人都曾有、今后也會有不被他人體諒的時候，也依然會有吃不完的苦，受不完的罪，從這個角度說，這個女子的死，向我們揭示了一個殘酷的現(xiàn)實：只有每個最底層的弱者能被保護得很好，才意味著你我這樣的普通人會擁有安全感。

最后，用劉亮程《一個人的村莊》送給我們每個人，愿我們都能體諒最卑微、最弱小的人：

“落在一個人一生中的雪，我們不能全部看見，每個人都在自己的生命里，孤獨地過冬。”