巧哥連看了三次路虎女打人的視頻，看后覺得這路虎女非同一般。你看她的穿著，猶如女俠；你看她罵人的氣派，官威十足；你看她打人的氣勢(shì)，流氓地痞也不及。

網(wǎng)傳視頻顯示，一名駕駛白色路虎越野車的女司機(jī)試圖逆行插隊(duì)不成，追尾了前方的大巴車。該女子下車后遷怒對(duì)向正常行駛的男司機(jī)，對(duì)男司機(jī)進(jìn)行了激烈的辱罵，并猛擊男司機(jī)的面部，導(dǎo)致男司機(jī)口鼻流血，但男司機(jī)并未還手。

女司機(jī)還挑釁地喊道：“我逆行怎么了?我打你怎么了?”“你報(bào)警啊”。隨后，這名女司機(jī)便駕車揚(yáng)長(zhǎng)而去。

巧哥看了是心寒，是憤怒，路虎女為什么敢如此逆行插隊(duì)還打人？插隊(duì)走捷徑難道是她的習(xí)慣動(dòng)作？

我問(wèn)自己，如果那個(gè)挨打的司機(jī)是我，在不斷地打我，激怒我的時(shí)候，能不還手嗎？

如果還手了？是不是互毆？最后是一個(gè)男人怎么能打一個(gè)女人，扣留的不是那個(gè)女人，會(huì)不會(huì)是我？

有網(wǎng)友說(shuō)，這路虎女是嶗山區(qū)城市管理局城市運(yùn)行服務(wù)中心的副主任。但官方對(duì)此進(jìn)行了辟謠，稱該消息為假消息。

也有網(wǎng)友說(shuō)，是房地產(chǎn)的高管，據(jù)說(shuō)也是謠言。

警方調(diào)查了解得知，該女子無(wú)業(yè)。

警方為什么說(shuō)是無(wú)業(yè)，怎么不說(shuō)是自由職業(yè)者？

說(shuō)她無(wú)業(yè)，如此輕描淡寫，難道有難言之隱，還是要回避什么？

巧哥想起城管打人引輿情，最后大多是另時(shí)工出來(lái)背鍋。

如今鍋要砸了，人家還成了工作專班要砸鍋賣鐵，鍋砸了，今后還有不有人背鍋？

前天巧哥寫了一篇《“砸鍋賣鐵”，砸了誰(shuí)的鍋？賣了誰(shuí)的鐵？》，發(fā)出沒多久，鍋沒砸，文砸沒了。

當(dāng)然這無(wú)業(yè)女，是不用砸鍋賣鐵的，人家能開路虎，至少說(shuō)明是富女人，無(wú)業(yè)并不代表著無(wú)錢。

如果是無(wú)業(yè)，那她開路虎的錢又從哪里來(lái)？她的家庭？還是……

一般來(lái)說(shuō)，如此狂妄自大的女人，是背后的后臺(tái)硬，自認(rèn)為打了人也沒事，你見過(guò)平民百姓的女人敢如此惹事嗎？

他們本身就活得謹(jǐn)小慎微，生怕惹事生非，招來(lái)麻煩，所以不要說(shuō)像路虎女那女大聲罵人，狠手打人。碰到這樣強(qiáng)勢(shì)的女人，早躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，惹不起，躲得起。這也是窮人與權(quán)貴的差別。

網(wǎng)友都說(shuō)，行政扣留10天，罰款1000元，處理得太輕。

法，絕不能向不法讓步。

還記得那個(gè)“嚴(yán)夫人”嗎？她為什么敢在家長(zhǎng)群里耍官威？

幼兒園一名姓嚴(yán)的女孩打了其他小朋友，老師表示想處罰她單獨(dú)就座，不料卻把教師群聊天信息錯(cuò)發(fā)到了家長(zhǎng)群，被女孩的媽媽看到。這位媽媽隨即在微信群里要求老師當(dāng)著所有師生給女兒道歉，并表示：“否則，我通知你們集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)來(lái)給我解釋，你對(duì)嚴(yán)書記的女兒說(shuō)這話是什么意思！”

嚴(yán)書記是什么官，是時(shí)任四川省廣安市委副書記的嚴(yán)春風(fēng)。可見人家耍官威，并不是假的。

那位路虎女耍的是什么？她的背后是不是另一個(gè)“嚴(yán)書記”？不然一個(gè)無(wú)業(yè)女，她囂張跋扈的底氣從何來(lái)？